距離中國9·3閱兵不足一周，國際輿論場早已進(jìn)入“預(yù)熱狀態(tài)”，對(duì)于各國是否出席、以何種規(guī)格出席，成了外界解讀大國關(guān)系的風(fēng)向標(biāo)。

就在這時(shí)，印度總理莫迪的行程卻走出了一條出人意料的“岔路”。

他沒有直接飛往中國參加即將召開的上合組織天津峰會(huì)，而是在8月29日先落地東京，開啟了任內(nèi)第八次訪日之旅。

更耐人尋味的是，剛到日本的莫迪，面對(duì)鏡頭第一時(shí)間就提到了中國：“與中國保持緊密關(guān)系至關(guān)重要，這會(huì)給地區(qū)和平與繁榮帶來實(shí)實(shí)在在的好處?！?/p>

要知道，此前日本外務(wù)省剛拿出560億元公關(guān)預(yù)算，試圖勸說各國不參加中國閱兵；而印度自己，也早就明確表示不會(huì)出席閱兵儀式。

一邊是赴日的行程，一邊是對(duì)華的表態(tài)，莫迪這步棋，到底是在給日本“提醒”，還是在為自己的后續(xù)訪華鋪路？

莫迪的日本之行，從一開始就透著“務(wù)實(shí)”的味道。

8月29日下午，東京羽田機(jī)場的歡迎儀式上，日本首相石破茂親自接機(jī)，現(xiàn)場還安排了身著印度傳統(tǒng)服飾的表演者，這種高規(guī)格待遇，顯然是沖著“談?wù)隆眮淼摹?/strong>

果不其然，兩人會(huì)面僅兩小時(shí)，就敲定了11項(xiàng)合作協(xié)議，從經(jīng)濟(jì)保護(hù)到半導(dǎo)體，再到關(guān)鍵礦產(chǎn)開發(fā)，幾乎覆蓋了印度當(dāng)前最急需突破的領(lǐng)域。

最受關(guān)注的，是日本承諾的10萬億日元（約合680億美元）投資，這筆錢將主要用于印度的基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

莫迪對(duì)此毫不掩飾期待，他在日印經(jīng)濟(jì)論壇上直接喊話日本企業(yè)：“來印度制造吧，這里有穩(wěn)定的政策，還有能輻射全球的市場。”

為了證明誠意，他還特意去參觀了生產(chǎn)E10新干線列車的工廠，要知道，印度一直想引進(jìn)高速列車技術(shù)，這次參觀更像是給雙方的交通合作“定調(diào)子”。

除了經(jīng)濟(jì)，安全領(lǐng)域的合作也沒落下。雙方修訂了安保合作宣言，明確要聯(lián)合研發(fā)防務(wù)裝備，甚至計(jì)劃讓印度海軍和日本海上自衛(wèi)隊(duì)在印度本土開展艦艇維護(hù)合作。

說白了，日印這是在“抱團(tuán)取暖”：日本想借印度在南亞的影響力，鞏固自己在印太地區(qū)的存在感；印度則想靠日本的技術(shù)和資金，補(bǔ)上自己國防和產(chǎn)業(yè)的“短板”。

畢竟，美國的關(guān)稅壓力還在，多一個(gè)合作伙伴，就多一分底氣。

莫迪在日本提到中國時(shí)，語氣里滿是“重視”。

他說，自去年上合組織喀山峰會(huì)上和中國領(lǐng)導(dǎo)人見面后，中印關(guān)系“一直在穩(wěn)步向前”，還強(qiáng)調(diào)“中印都是14億人口的大國，兩國關(guān)系穩(wěn)了，地區(qū)和全球的穩(wěn)定就多了一層保障”。

這些話聽著實(shí)在，但對(duì)照現(xiàn)實(shí)，卻能看出明顯的“溫差”。

先看經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)，2024年中印雙邊貿(mào)易額達(dá)到1384億美元，中國還是印度最大的貿(mào)易伙伴，兩國在電子產(chǎn)品、醫(yī)藥原料等領(lǐng)域的合作，其實(shí)早就深度綁定。

莫迪自己也承認(rèn)，在特朗普加征關(guān)稅的背景下，中印兩個(gè)大市場聯(lián)手，能給全球經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)一穩(wěn)節(jié)奏”。

可實(shí)際行動(dòng)上，印度卻總在拖后腿。

比如直航問題，中印之間的航班數(shù)量至今沒恢復(fù)到疫情前的水平，人員往來和貨物運(yùn)輸都受影響。

中國企業(yè)在印度的日子更不好過，不僅投資安全沒保障，多款A(yù)PP還被以“安全”為由限制。

就連在上合組織和金磚組織里，印度有時(shí)會(huì)跟著西方國家的調(diào)子走，有時(shí)又強(qiáng)調(diào)自己的立場，讓其他成員國頗有微詞。

梳理莫迪這趟亞洲之行，能清晰看到他的“算盤”：先訪日，再赴華，既不得罪美國，又想從中日兩邊拿到實(shí)惠。

對(duì)美國，莫迪的態(tài)度很微妙。

8月6日，美國剛宣布對(duì)印度加征額外關(guān)稅，當(dāng)天印媒就開始炒作“莫迪可能訪華”；8月19日，王毅外長訪印期間，印度直接官宣了莫迪參加上合峰會(huì)的消息。

這明擺著是借對(duì)華態(tài)度，試探美國的反應(yīng)。

后來美方取消了代表團(tuán)訪印行程，莫迪干脆拒接特朗普的電話，理由是“不想影響上合峰會(huì)的成果”。

可實(shí)際上，他是不想在中美之間選邊站，畢竟美國還是印度重要的軍事合作方。

對(duì)中國，莫迪的策略是“表態(tài)積極，行動(dòng)謹(jǐn)慎”。

他會(huì)強(qiáng)調(diào)中印合作的重要性，也愿意來參加上合峰會(huì)，但就是不碰9·3閱兵這個(gè)敏感點(diǎn)，既不想讓中國覺得被冷落，也不想讓美國和日本覺得“印度靠向中國”。

這種做法，本質(zhì)上是印度的“戰(zhàn)略自主性”：想靠中國的市場緩解經(jīng)濟(jì)壓力，靠日本的資金和技術(shù)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，同時(shí)還想維持和美國的關(guān)系，在印太地區(qū)保持影響力。

說到底，莫迪在閱兵前夕訪日時(shí)提到“與中國處理好關(guān)系”，不是單純的“忠告”，更是印度自身利益的考量。

畢竟，中國是離印度最近的大國，日本是能提供資金技術(shù)的伙伴，美國是不能輕易得罪的盟友。

只是，這種“平衡術(shù)”想玩得好并不容易，最后可能落得“兩邊都不討好”。

接下來，莫迪的上合峰會(huì)之行會(huì)有哪些實(shí)際動(dòng)作？日印的680億投資能否真正落地？中印之間的直航、中企保護(hù)等問題會(huì)不會(huì)有進(jìn)展？

這些才是檢驗(yàn)印度外交成色的關(guān)鍵，畢竟在國際舞臺(tái)上，光靠“表態(tài)”和“平衡”，走不遠(yuǎn)。