背景探源

特朗普上臺(tái)后就把貿(mào)易當(dāng)成武器使，2025年1月20日就職沒(méi)多久，就開(kāi)始對(duì)全球加征關(guān)稅，尤其是針對(duì)中國(guó)。從3月3日簽署行政令，加征10%關(guān)稅開(kāi)始，到4月迅速升級(jí)到125%，這套動(dòng)作看起來(lái)像是要重塑美國(guó)在世界貿(mào)易中的老大地位。

可實(shí)際情況呢，美國(guó)這邊以為能通過(guò)經(jīng)濟(jì)壓力逼中國(guó)讓步，結(jié)果中國(guó)從4月2日就直接反擊，加征34%關(guān)稅，后來(lái)總稅率也跟著水漲船高。專家們分析，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)從一開(kāi)始就受了一些右翼觀點(diǎn)影響，比如那些鼓吹“中國(guó)崩潰論”的學(xué)者，認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)脆弱，一壓就碎。

但中國(guó)這些年已經(jīng)在供應(yīng)鏈上多元化，內(nèi)需也拉得起來(lái)，遠(yuǎn)不是那么容易被擊垮。像新加坡的亞洲新聞臺(tái)就發(fā)文指出，特朗普低估了中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的韌性，這不是空談，數(shù)據(jù)擺在那，2025年上半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速穩(wěn)在5%左右，而美國(guó)那邊GDP預(yù)測(cè)被摩根大通下調(diào)到1.3%。

特朗普還縮減了白宮國(guó)家安全委員會(huì)規(guī)模，解雇了不少中國(guó)政策專家，轉(zhuǎn)而任命十多位前福克斯新聞人員進(jìn)高層，比如國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯、國(guó)家情報(bào)總監(jiān)加巴德，這些人更注重忠誠(chéng)，但對(duì)中國(guó)的了解有限，導(dǎo)致決策有點(diǎn)一廂情愿。

貿(mào)易戰(zhàn)從雙邊打到全球，盟友如日本韓國(guó)歐盟也受波及，他們開(kāi)始疏遠(yuǎn)美國(guó)，轉(zhuǎn)向其他市場(chǎng)。特朗普在社交平臺(tái)上反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國(guó)正被“扼殺”，用大寫字母喊話，可中國(guó)通過(guò)出口管制稀土和加強(qiáng)科技投資，反倒在半導(dǎo)體、新能源等領(lǐng)域拉開(kāi)差距。

吳心伯這樣的中國(guó)學(xué)者在采訪中說(shuō)，美國(guó)誤判了，認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)差就會(huì)投降，但中國(guó)沒(méi)崩盤，反而穩(wěn)住了陣腳。

誤判剖析

特朗普最大的毛病在于對(duì)中國(guó)的實(shí)力評(píng)估出了偏差，以為關(guān)稅一加，中國(guó)就會(huì)慌亂求和。4月中國(guó)反擊后，特朗普在采訪中還說(shuō)中國(guó)“正在被擊垮”，但事實(shí)是中國(guó)提前布局，供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)向東南亞，國(guó)內(nèi)消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

像復(fù)旦大學(xué)的吳心伯就直言，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)主流敘事是覺(jué)得中國(guó)經(jīng)濟(jì)不行，一打關(guān)稅就得投降，可他們沒(méi)準(zhǔn)備好面對(duì)中國(guó)的韌性。5月12日內(nèi)瓦會(huì)談，本來(lái)是想壓中國(guó)讓步，結(jié)果中方立場(chǎng)堅(jiān)定，雙方只好互降115%關(guān)稅，休戰(zhàn)90天。

但特朗普又威脅限制稀土出口、暫停C919飛機(jī)技術(shù)銷售，這些舉動(dòng)暴露了他忽略了中國(guó)在科技領(lǐng)域的進(jìn)步，中國(guó)現(xiàn)在在量子計(jì)算、AI、5G上已經(jīng)是美國(guó)勁敵，產(chǎn)量領(lǐng)先全球?？藏悹栠@樣的前美國(guó)官員也承認(rèn)，特朗普誤判了中國(guó)實(shí)力，呼吁開(kāi)放溝通渠道，避免升級(jí)。

貿(mào)易戰(zhàn)中，美國(guó)企業(yè)成本上升，農(nóng)場(chǎng)主出口銳減，而中國(guó)通過(guò)“中國(guó)制造2025”計(jì)劃，推動(dòng)高端制造，電動(dòng)車、太陽(yáng)能電池控制全球60%以上產(chǎn)能。特朗普依賴?？怂姑襟w圈子，缺少理性聲音，白宮內(nèi)部回音壁效應(yīng)嚴(yán)重，導(dǎo)致他高估了美國(guó)的杠桿，低估了中國(guó)反擊能力。

南德意志報(bào)評(píng)論，特朗普想通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)讓中國(guó)屈服，但顯然失算，中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)像預(yù)期那樣崩潰，反而在關(guān)鍵行業(yè)站穩(wěn)腳跟。美國(guó)智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)報(bào)告顯示，貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國(guó)傷害更大，家庭平均多掏1300美元稅負(fù)。

特朗普的策略基于簡(jiǎn)化邏輯，忽略了中國(guó)作為出口大國(guó)的戰(zhàn)略武器地位，他以為牌都在自己手里，可中國(guó)牌也不少，這誤判讓談判復(fù)雜化，盟友不滿，美國(guó)孤立。

后果反思

貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)承受的壓力越來(lái)越明顯，6月5日高層通話勉強(qiáng)打破僵局，倫敦談判延長(zhǎng)休戰(zhàn)，但關(guān)稅影響沒(méi)消。國(guó)際貨幣基金組織下調(diào)2025年全球增長(zhǎng)預(yù)測(cè)，美國(guó)通脹升到2.7%，消費(fèi)者價(jià)格上漲，服裝、電器都受波及。

特朗普的關(guān)稅政策讓盟友轉(zhuǎn)向多元化，日本韓國(guó)歐盟加速與中國(guó)合作，三方貿(mào)易部長(zhǎng)會(huì)議討論自貿(mào)協(xié)定。布魯金斯報(bào)告指出，貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)解決美國(guó)關(guān)心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)轉(zhuǎn)移問(wèn)題，反而傷了自家經(jīng)濟(jì)，中國(guó)采購(gòu)承諾也沒(méi)完全兌現(xiàn)。

8月關(guān)稅暫停到期，又延長(zhǎng)90天，但美國(guó)企業(yè)破產(chǎn)案增多，供應(yīng)鏈中斷。特朗普威脅加征200%關(guān)稅于稀土磁鐵，可中國(guó)減少美債持有到7563億美元，低點(diǎn)創(chuàng)2009年來(lái)新低，反制手段多樣。

美國(guó)信譽(yù)受損，美元全球地位動(dòng)搖，理事會(huì)報(bào)告稱這貿(mào)易戰(zhàn)損傷了美國(guó)的貿(mào)易可信度。中國(guó)則通過(guò)刺激內(nèi)需和科技投資，保持增長(zhǎng)勢(shì)頭，出口轉(zhuǎn)向東南亞，工業(yè)崛起加速。德國(guó)之聲分析，特朗普遠(yuǎn)非中國(guó)對(duì)手，他的激進(jìn)做法讓中國(guó)贏得時(shí)間，推進(jìn)改革。

后果就是美國(guó)陷入孤立，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，而中國(guó)在全球市場(chǎng)上更不可或缺，貿(mào)易戰(zhàn)成了雙輸局面，但美國(guó)輸?shù)酶?。特朗普的誤判不僅沒(méi)遏制中國(guó)，還暴露了美國(guó)內(nèi)部問(wèn)題，未來(lái)談判框架雖建，但緊張持續(xù)，全球貿(mào)易格局重塑中，中國(guó)實(shí)力凸顯?？偟目?，這場(chǎng)博弈提醒大家，低估對(duì)手的代價(jià)不小，美國(guó)需要更理性面對(duì)中國(guó)的崛起。