71歲的董明珠,仍不能離場。
今年伊始,全國多個(gè)城市的格力線下門店換了招牌,扯下了經(jīng)典的“格力”標(biāo)識(shí),改名為“董明珠健康家”。
全網(wǎng)冷嘲熱諷董小姐做IP不擇手段,還形象的比喻相當(dāng)于微信改名馬化騰聊天室,抖音叫張一鳴放映廳,小米之家叫雷軍妙妙屋。
看到最后一個(gè)比喻我想董姐是笑不出來的,畢竟之所以走上這條營銷路,背后面臨著來自小米不小的追趕壓力。
如近日,小米和格力又在空調(diào)這一塊火力全開了。
起因是8月中旬,小米高管盧偉冰、王化轉(zhuǎn)發(fā)了一組奧維云網(wǎng)的數(shù)據(jù),顯示小米空調(diào)7月線上市占率達(dá)16.71%,超越了格力。還輕飄飄的來了句“沒想到新時(shí)代這么快就來了?!?/p>
緊接著,格力高管朱磊發(fā)微博駁斥數(shù)據(jù)造假,倆人來了場隔空對(duì)戰(zhàn),雙方互不相讓,儼然一副小學(xué)生對(duì)罵的場面。
沒想到那頭雷軍和董明珠的口水戰(zhàn)還沒結(jié)束,如今戰(zhàn)火又向下蔓延,雙方高管捧過了接力棒,格力和小米真不愧是最強(qiáng)跨界CP!
戰(zhàn)火向下蔓延
這起的微博互撕雖然多了些不講武德的成分,但折射出了格力與小米的“相愛相殺”成長歷程。
外界最熟知的莫過于2013年,雷軍與董明珠在央視“中國經(jīng)濟(jì)年度人物”頒獎(jiǎng)典禮上立下“十億賭約”,以五年為限比拼營收,這次賭約讓雙方在營銷層面有了最為人津津樂道的談資。
之后,雙方的競爭從賭約升級(jí)為全產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)博弈,董姐和雷軍在多個(gè)領(lǐng)域直接掀起了拳拳到肉的赤膊戰(zhàn)。
首先是格力的老本行空調(diào)業(yè)務(wù),小米在2015年推出了“年輕人的第一臺(tái)空調(diào)”,彼時(shí)格力壓根沒正眼看這位對(duì)手,董姐早期就質(zhì)疑過小米制造,稱哪怕小米像雷軍所說的用最好的工廠,“也不是你的”,與格力的“中國制造”不同。
但后來的事情各位都知道了,小米的大家電業(yè)務(wù)飛速成長,所有行業(yè)都不免膽寒,去年有消息稱小米超越格力甚至是中國第一,董明珠直接一句簡單的質(zhì)問“小米的技術(shù)是什么”,雷軍則一如既往的謙遜,稱米家空調(diào)是“中國第四”,“董大姐一批評(píng)我們,我們的空調(diào)知名度還提高不少”。
之前在一檔互聯(lián)網(wǎng)財(cái)經(jīng)訪談節(jié)目里,董明珠回答小米空調(diào)問題時(shí)說:“我可以說我是世界最好的空調(diào),我們有十幾萬項(xiàng)專利。小米最近還賠了我們50萬專利侵權(quán),好不好讓他自己去說?!?/p>
雙方的互撕好戲早已成為互聯(lián)網(wǎng)上的一段佳話,只是原以為董明珠和雷軍開始厭倦打嘴仗時(shí),雙方的高管又接過了這一任務(wù)。
小米高管盧偉冰、王化從市占率下手率先出招,但格力高管朱磊表示奧維云網(wǎng)公開數(shù)據(jù)顯示,格力7月空調(diào)線上市占率達(dá)16.41%、排在小米之前,和網(wǎng)上流傳的幾張截圖并不一樣。
有媒體表示,稱盧偉冰一開始發(fā)的數(shù)據(jù)截圖確實(shí)是真的,并不是故意捏造,但是后來奧維云網(wǎng)更改了數(shù)據(jù)羅盤的統(tǒng)計(jì)口徑,才會(huì)引起這么大的爭議。
但二者絲毫沒有休戰(zhàn)的意思,朱磊后續(xù)再度發(fā)博稱盧偉冰微博中展示小米中央空調(diào)和格力中央空調(diào)的主板差異的圖,圖中展示的格力機(jī)型并不是現(xiàn)在出售的產(chǎn)品,而是十年前已經(jīng)退市的產(chǎn)品,而且圖還被人動(dòng)過手腳。
之后盧偉冰再度回應(yīng),還搞了首打油詩反駁朱磊,活生生把一場技術(shù)辯論搞成了互撕大戰(zhàn)。
雙方輸贏尚無定論,但這個(gè)梁子算是徹底結(jié)下了。
顛覆與被顛覆
“市場是搶來的?!边@是董明珠一向推崇的方法論。
這句話小米聽進(jìn)去了,還成了傳統(tǒng)家電領(lǐng)域的那條鯰魚。
小米瞄準(zhǔn)的痛點(diǎn)是,創(chuàng)新力嚴(yán)重不足,行業(yè)固化嚴(yán)重,盧偉冰之前談到過:“有些公司,一款產(chǎn)品換五個(gè)名字,在不同的渠道賣不同的價(jià)錢,小米是完全反對(duì)這種行為的……小米之家的空調(diào)就10多個(gè)點(diǎn)的利潤,但傳統(tǒng)家電可能需要有30個(gè)點(diǎn)甚至40個(gè)點(diǎn)的利潤驅(qū)動(dòng)空間。有些3000塊的空調(diào)卻賣到2萬塊,這是在蒙消費(fèi)者。”
而小米則是一貫以來的做法,以用戶需求為出發(fā)點(diǎn),咱們都知道小米有許愿池的屬性,這一招所向披靡,所以雷軍的那一句“我以為家電賽道很卷,沒想到路這么寬”,讓所有從業(yè)者都笑不出來。
但二者之間的的斗爭遠(yuǎn)未結(jié)束,之前在一場直播中,董明珠表示“有些企業(yè)或許一時(shí)能忽悠一些消費(fèi)者,但這并不長久。格力產(chǎn)品無任何代工,(有些企業(yè))貼牌生產(chǎn)的質(zhì)量不一定可控,很多壓低價(jià)要靠偷工減料。”
小米這邊同樣一步不退,盧偉冰在被問“美的、海爾、格力,現(xiàn)在的行業(yè)前三,小米要把誰擠下去”時(shí),說小米非常期待將來有機(jī)會(huì)能和美的、海爾一起作為中國家電頭部行業(yè)。
小米和格力這些年相愛相殺,本質(zhì)上是兩個(gè)不同商業(yè)邏輯的企業(yè)碰撞交織的結(jié)果。
小米的打法帶著鮮明的互聯(lián)網(wǎng)基因:以流量聚合為基礎(chǔ),借品牌號(hào)召力打開市場,再靠極致性價(jià)比撕開缺口,用跨界布局不斷蠶食傳統(tǒng)家電企業(yè)的市場份額。而格力則是制造業(yè)思維的典型樣本,始終聚焦技術(shù)沉淀與品質(zhì)筑墻,牢牢把控渠道主動(dòng)權(quán),立志在產(chǎn)業(yè)鏈中站穩(wěn)最核心、最堅(jiān)實(shí)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
近些年來,格力在空調(diào)領(lǐng)域的處境越發(fā)艱難。
除了市場占有率的下降,更為要命的是,相較于格力在業(yè)務(wù)拓展上的屢屢失利,老對(duì)手美的在產(chǎn)品多元化上的成功以及小米在整個(gè)家居生態(tài)鏈的崛起,都將格力的襯托的異常暗淡。
某種程度上來說,在賴以生存的空調(diào)基本盤上,格力已經(jīng)輸不起了。
超級(jí)IP永不褪色?
炮轟企業(yè),微博互撕,這話題放在任何一個(gè)企業(yè)董事長以及高管身上都是危險(xiǎn)的。
畢竟你不是獨(dú)立的個(gè)體,而是整個(gè)企業(yè)對(duì)外的一面旗幟。
所以人們疑問的是,難道盧偉冰、朱磊以及絲毫不考慮自身言論給自身帶來的影響嗎?
這一點(diǎn),其實(shí)他們的頂頭上司雷軍和董明珠早就給出了答案。
鋒芒畢露的言論、高調(diào)行事風(fēng)格、在網(wǎng)上頻繁曝光,董明珠的持續(xù)刷屏是格力的一張優(yōu)質(zhì)名片,本質(zhì)是為了企業(yè)的營銷及發(fā)展布局。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的話題性就是品牌的生命線,不少CEO表示很羨慕雷軍,不費(fèi)吹灰之力就能上熱搜,自己家市場部花了許多心思做的內(nèi)容沒人看,小米隨便做的東西就能上熱搜。
毫無疑問董明珠已經(jīng)成為目前格力電器最顯著的標(biāo)志,尤其她“熱搜女王”的身份能夠?yàn)楦窳聿凰椎年P(guān)注度,從而賦能到旗下的產(chǎn)品。
雷軍同樣如此,小米汽車逢推必爆的姿態(tài)已經(jīng)說明問題了,這其中離不開超級(jí)IP的助力。
問題是,董明珠和雷軍終究有退下來的那一天,后備軍必須及時(shí)頂上才行。
盧偉冰走的正是這樣一條路,正所謂黑紅也是紅,在搞超級(jí)IP這條路上,沒有回頭路,只能無限次的打通再重復(fù),爭議也是流量的一部分,最后的落腳點(diǎn)得回歸到產(chǎn)品。
當(dāng)然了,很多時(shí)候“流量密碼”還是“隱患”往往只在一瞬之間。
當(dāng)企業(yè)與個(gè)人IP綁定過深時(shí),當(dāng)出現(xiàn)錯(cuò)誤言論行為或其他變數(shù),企業(yè)毫無疑問將面臨品牌認(rèn)同危機(jī)。
小米汽車事故讓雷軍遭遇創(chuàng)業(yè)生涯最大危機(jī),頻繁針對(duì)打工人的言論也讓董明珠惹上不少爭議,這是值得警惕的一點(diǎn)。
可以預(yù)見的是,這次格力和小米的戰(zhàn)爭,會(huì)讓董明珠和雷軍這對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)最強(qiáng)CP”崩盤來的更加徹底。
*編排 | 黃家俊 審核 | 黃家俊
行業(yè)資訊、案例資料、運(yùn)營干貨,精彩不停
2000萬品牌經(jīng)理人內(nèi)參!
聚焦頭部與標(biāo)桿,助力品牌高端化。
品牌專訪微信:jiangnan254(備注:專訪)
百萬品牌經(jīng)理人都在看
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.