一則家屬私信留言：

張律師，我老公最近被留置了，他是一個(gè)特別謹(jǐn)慎的人，從來不亂來，也不和老板吃飯，家里條件一般，房子是幾年前貸款買的，車還是二手的。他被帶走之后，辦案人員找我談話，說讓我退一百五十萬，說那是“他收的錢”。我當(dāng)時(shí)就懵了，我老公不可能收這么多錢，我們的家底我很清楚，我該怎么辦？這個(gè)錢到底退不退？

片為AI制作，僅作示意參考

張智勇律師的回復(fù)：

能感受到你此刻的焦慮。但是否退錢，不是靠感覺判斷，而是要結(jié)合具體的經(jīng)濟(jì)往來情況、賬戶流水、家庭財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)作出清晰的分析。

如果你有把握你老公確實(shí)從未參與任何不當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來，也沒有通過家屬賬戶、朋友賬戶、理財(cái)產(chǎn)品、房產(chǎn)交易等形式間接收受資金，那你自然可以對這筆所謂的“受賄款”提出質(zhì)疑。

但現(xiàn)實(shí)中，我們確實(shí)見過不少案例——家屬主觀上并不知情、甚至也不認(rèn)為那是“收錢”，但由于辦案人員調(diào)取了賬戶、交易、微信記錄等細(xì)節(jié)，仍然鎖定了部分“可疑資金”，后期就構(gòu)成了“既遂受賄”的主要證據(jù)。

你現(xiàn)在首要的事情，不是急著表態(tài)退或不退，而是認(rèn)真查一查你們家庭過往幾年內(nèi)的資金往來情況，看是否存在與其職務(wù)有關(guān)聯(lián)的交易、是否有異常匯入或財(cái)產(chǎn)購置，是否有親屬、朋友代持賬戶中轉(zhuǎn)等情況。很多家屬都容易忽略“不是我收的”與“最終是不是你家用了”之間的差異。

退得早，也許是不必要的“坐實(shí)”；退得慢，如果相關(guān)款項(xiàng)確實(shí)存在，也可能被認(rèn)定為“拒不退贓”。這種判斷的分寸，需要謹(jǐn)慎、需要依據(jù)，更需要結(jié)合你的家底、交易、時(shí)間線去逐步厘清。

我們曾經(jīng)協(xié)助一位家屬提前排查了資金線索，并對指控證據(jù)提出合理懷疑，案件進(jìn)入法院后，我們圍繞“事實(shí)不清、證據(jù)不足、不能排除合理懷疑”以及其主動配合的到案情節(jié)，在法庭上據(jù)理力爭，最終依法從寬處理，為當(dāng)事人爭取到了實(shí)質(zhì)性的處理優(yōu)化。

也有家屬一開始態(tài)度強(qiáng)硬，堅(jiān)稱沒有收錢，后期卻因查出房產(chǎn)交易、借款記錄與單位往來人員存在關(guān)聯(lián)，案件在進(jìn)入審查起訴階段后很快被定調(diào)，失去了有力抗辯的空間。

退與不退，不是簡單的是與否問題，而是一個(gè)戰(zhàn)略判斷。建議你盡快從梳理家庭經(jīng)濟(jì)入手，再決定下一步是否回應(yīng)對方的“退錢要求”，并在合適的時(shí)機(jī)尋求專業(yè)人士幫助，一位“留置陪跑”有經(jīng)驗(yàn)的律師，讓你不至于在關(guān)鍵問題上倉促做出決定。

作者簡介：

張智勇，重慶智豪律師事務(wù)所主任，執(zhí)業(yè)29年來代理了貴州省原副省長王曉光案、云南原省委常委政協(xié)副主席黃毅案、貴州省原副省長李再勇案、貴州省原政協(xié)副主席周建琨案4件省部級職務(wù)案，廳級數(shù)十件，以及國企、私企人員等各類受賄行賄案上百件，辦理了在全國有重大影響的重慶不雅視頻趙紅霞案、四川交警開房丟槍案等案，讓多人無罪釋放。張智勇律師只做刑事案件，擅長職務(wù)辯護(hù)，行賄，經(jīng)濟(jì)犯罪、程序辯護(hù)等各類刑案，不畏強(qiáng)權(quán)，敢于發(fā)聲，始終秉持正義至上的執(zhí)業(yè)原則積極為當(dāng)事人爭取合法權(quán)益。帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)辦理各類刑事案件近萬件，數(shù)百件取保不起訴判決無罪案例，為眾多當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)了無罪釋放，贏得了委托人的廣泛信賴與高度認(rèn)可。