看到了一些很奇怪的新聞標題，如#馮德萊恩稱歐洲正計劃向烏克蘭派兵#，以及#歐洲或向烏克蘭派兵數(shù)萬#等。

新聞的根源是英國《金融時報》8月31日的報道，歐盟委員會主席馮德萊恩在接受該報采訪時表示，歐洲多國正在就俄烏沖突結束后向烏克蘭派遣部隊制定具體方案，作為對烏安全保障的重要內(nèi)容。
這一消息瞬間引發(fā)了全球的廣泛關注。

馮德萊恩披露，由法國和英國主導的支持烏克蘭“志愿聯(lián)盟”前幾天舉行了國防部長會議。在這次會議上，各方對組建一支多國部隊的必要事項進行了深入討論，并制定出了“相當具體的方案”。這表明歐洲國家在軍事介入烏克蘭問題上已經(jīng)邁出了實質(zhì)性的一步。

應法國總統(tǒng)馬克龍的邀請，9月4日，馮德萊恩、德國總理默茨、英國首相斯塔默、北約秘書長呂特等將齊聚巴黎，繼續(xù)探討這一議題。如此高規(guī)格的會議陣容，足以顯示出歐洲各國對這一計劃的重視程度。

對于歐洲的這一宣稱，我的看法是只是宣稱，而且未來也只會是宣稱。

因為俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因就是因為俄羅斯堅決反對烏克蘭加入北約，堅決反對北約兵力進入烏克蘭。

所以俄羅斯對于北約系國家在烏克蘭境內(nèi)部署軍隊的態(tài)度是明確且堅決的，俄羅斯多次明確且公開的表示反對北約在烏克蘭的軍事存在。

這是紅線，沒得談那種，要是這都可以談那俄烏戰(zhàn)爭就不用打了，完全可以談判解決。

俄羅斯的態(tài)度只是俄羅斯的態(tài)度，歐洲一定會聽俄羅斯的話？

歐洲肯定不會聽俄羅斯的話，但不敢不聽美國的話。

美國已經(jīng)多次且明確的表示絕不會派兵進入烏克蘭，不管是戰(zhàn)時還是戰(zhàn)后，都絕不會派兵。

沒有美軍帶頭，就歐洲那些國家，絕對沒有膽子站在前面硬頂俄羅斯。

如果歐洲國家真的想在戰(zhàn)后駐軍烏克蘭，那想讓俄羅斯同意的辦法有且僅有一條，就是在戰(zhàn)爭中派兵進入烏克蘭，和俄羅斯硬碰硬的打，而且打的俄羅斯無可奈何，最后俄羅斯國內(nèi)崩潰不得不求和。

在這種情況下，歐洲部隊才有可能戰(zhàn)后駐軍烏克蘭。

你覺得歐洲國家敢嗎？

既然不敢，那大張旗鼓的通報全球，說自己在商量戰(zhàn)后派兵數(shù)萬進入烏克蘭，不就是為了宣布而宣布么。

要么美軍帶頭，要么歐洲軍隊現(xiàn)在就派兵下場，否則永遠只是宣稱，實際在前線打生打死流血犧牲的永遠只有烏克蘭人。

計劃屬于馮德萊恩，榮耀屬于烏克蘭。

作者：遠方青木（公號ID：YFqingmu )