此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后第一時(shí)間為您推送新的文章，您的支持是我堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~

平平無(wú)奇的“大豆”，是除稀土外，如今最好收拾美國(guó)的殺手锏之一。其實(shí)縱觀中美這長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的交鋒，要想美國(guó)知道“馬王爺有幾只眼”，就得耍“費(fèi)厄潑賴”這一套！

英國(guó)著名政治家克米倫曾說(shuō)：“沒有永恒的朋友，只有永恒的利益?！边@句話已經(jīng)逼近了國(guó)際合作中永恒的真相的核心。

對(duì)于如何收拾美國(guó)，先要從蘇聯(lián)以及俄羅斯開始說(shuō)起，但凡高知分子，一定懂得筆者所闡述的比較隱晦的意思！

對(duì)于熟悉中國(guó)現(xiàn)代史的人來(lái)說(shuō)，對(duì)蘇聯(lián)的厭惡是發(fā)自肺腑的。這里順便指摘幾句我國(guó)社會(huì)的“標(biāo)準(zhǔn)”用語(yǔ)，動(dòng)不動(dòng)“前蘇聯(lián)”、“前蘇聯(lián)”的，好像一夜之間誰(shuí)都有了歷史滄桑感的樣子。蘇聯(lián)就是蘇聯(lián)，它是一個(gè)永恒的具象，且在時(shí)空中它永遠(yuǎn)是現(xiàn)實(shí)。

我毫不掩飾地說(shuō)：如今我有一種較為徹底的回歸，我對(duì)蘇聯(lián)的繼承者俄羅斯及其他獨(dú)聯(lián)體國(guó)家有著前所未有的好感。這種好感，從蘇聯(lián)解體那一天起便達(dá)到了質(zhì)的飛躍。

一個(gè)廣大而壯烈的國(guó)家在一次狩獵之后，便四分五裂，這使我感到一種宿命式的悲哀。

同樣，作為強(qiáng)大國(guó)家而賴以存在的物質(zhì)基礎(chǔ)似乎在一夜之間化為烏有（這種很強(qiáng)大的積累是以民用消費(fèi)品短缺為代價(jià)贏來(lái)的）。同樣令我感到震驚和困惑。

民主德國(guó)的實(shí)例也能印證筆者的困惑，民主德國(guó)曾在世界經(jīng)濟(jì)排行榜上緊隨英國(guó)，在東歐陣營(yíng)中光彩奪目。然而在完成統(tǒng)一以后，卻變成西部財(cái)界的巨大無(wú)底洞，這不得不讓人們發(fā)問(wèn)：到底咋啦？

理念的崩潰、秩序的崩潰一夜之間發(fā)生了，當(dāng)這些國(guó)家在痛感中翻過(guò)身來(lái)，似乎變成了卡夫卡筆下的甲蟲，發(fā)出了喪失言說(shuō)能力的嚶嚶。

如今，俄羅斯被以美國(guó)為首的西方國(guó)家制裁得非常之慘，但是俄羅斯人民真的就過(guò)得很糟糕了嗎？答案是否定的！

通過(guò)抖音、今日頭條等權(quán)威媒體平臺(tái)披露的消息可知，如今中國(guó)制造的各類產(chǎn)品，在俄羅斯境內(nèi)廣受歡迎且供給充足，一時(shí)間，俄羅斯人民在中國(guó)的幫助下，并未受西方國(guó)家制裁而產(chǎn)生蕭條景象。

或許就是因?yàn)檫@一點(diǎn)，我們差一點(diǎn)忘掉了基本概念：即使俄羅斯在世界風(fēng)景中繼續(xù)黯淡許多年，它也永遠(yuǎn)不可能是一個(gè)二流國(guó)家。就像我們?cè)桨l(fā)痛責(zé)自己，越發(fā)不滿足于我們硬件和軟件的缺乏，我們就越發(fā)堅(jiān)信我們作為現(xiàn)代化大國(guó)的基本素質(zhì)已經(jīng)具備——一樣，一回事情。

我們欣喜地看到中俄兩國(guó)基于未來(lái)宏大目標(biāo)的合作，我們熱情地注視著中國(guó)和其他獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的親善。我們以尊敬的心情看待俄羅斯的痛楚，認(rèn)定這是“天降大任于斯人”的福音。著眼二十一世紀(jì)，中國(guó)和俄羅斯必將成為思想上和利益上的盟友。同樣的著眼點(diǎn)也將放在未來(lái)世界事務(wù)中比較有前途的國(guó)家或國(guó)家聯(lián)盟，如德國(guó)、東歐、東盟和南非。這絕不是一種詩(shī)意式的跳躍，而是基于世界變化趨勢(shì)的深刻事實(shí)。

我們的利益守恒原則是基于未來(lái)的不求回報(bào)的原則，這出自于東方佛教的“功德”觀。因?yàn)槲覀兩钚攀澜绱笸乃枷朐慈谥袊?guó)——關(guān)于這一點(diǎn)，已經(jīng)由拿破侖起造了兩個(gè)多世紀(jì)的輿論，今天已經(jīng)擁有了實(shí)現(xiàn)的空間和模具。

對(duì)遠(yuǎn)大目標(biāo)的企盼不意味著對(duì)現(xiàn)實(shí)的輕棄和對(duì)西方采取孤立主義態(tài)勢(shì)。

因此，利益守恒原則對(duì)于西方主要國(guó)家需采用雙重標(biāo)準(zhǔn)，哪怕是缺乏大度的、睚眥必報(bào)的。麥克米倫小語(yǔ)：“只有永恒的利益?！?/p>

如今，中國(guó)給受美西方制裁、打壓甚至侵略的國(guó)家，帶去一大堆訂單，全然不顧英美人幽怨的眼神。此舉我雙手贊成。

筆者極端贊成中國(guó)對(duì)西方貿(mào)易的“長(zhǎng)官意志”，——不要跟我們奢談“政治和貿(mào)易是兩回事情”，這一守則對(duì)西方政客們不合適。在我們看來(lái)，美西方對(duì)我國(guó)市場(chǎng)的偏見以及制裁，尤其是所謂的“貿(mào)易戰(zhàn)”，正好是我們貫徹“麥克米倫精神”的最好契機(jī)。

“費(fèi)厄潑賴”——公平競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于西方大國(guó)來(lái)說(shuō)，從來(lái)就不是商業(yè)成功的法則。對(duì)于頑冥不化的西方列強(qiáng)來(lái)說(shuō)，取消訂單才是醫(yī)治他們忘乎所以的最好藥劑。

堅(jiān)決贊成中國(guó)把大豆訂單交給思想先進(jìn)，親近、尊重中國(guó)的俄羅斯、巴西、阿根廷等國(guó)家。

同樣的，堅(jiān)決贊成把訂單交給具備一切維護(hù)中國(guó)利益的第三世界國(guó)家。

以后也贊成把訂單源源不斷地交給那些政治上表現(xiàn)一貫良好的發(fā)展中國(guó)家以及貧窮落后的國(guó)家。

只有這樣做，才能在根本上符合中國(guó)的國(guó)家利益，一言概之，才是最大的“費(fèi)厄潑賴”。

同樣的，關(guān)于論用“費(fèi)厄潑賴”手段來(lái)收拾美國(guó)以及對(duì)中國(guó)不友好國(guó)家這個(gè)的題目，也想試圖就中國(guó)對(duì)于不發(fā)達(dá)世界的責(zé)任做一點(diǎn)探究。

我們?cè)羞^(guò)“坦贊鐵路”這樣的工程。

因此談到責(zé)任問(wèn)題，我們的民眾有一些逆反心理。

我們可以完全不理睬臺(tái)灣當(dāng)局的“銀彈外交”，——跟他們較勁沒多大意思。但是我們是否應(yīng)該采用一種更博大的戰(zhàn)略，以鋪開我們的善果、打開我們的經(jīng)營(yíng)、豐富我國(guó)勞動(dòng)者的世界經(jīng)驗(yàn)，為我們走向全球做更全面的預(yù)備呢？

要知道發(fā)達(dá)國(guó)家和第三世界相比，后者是無(wú)法“費(fèi)厄潑賴”的。我們?cè)?jīng)有過(guò)同樣的痛苦經(jīng)驗(yàn)。

因此增加對(duì)世界貧窮地區(qū)和弱小民族的援助也是中國(guó)最大的“費(fèi)厄潑賴”。