文|懂點(diǎn)歷史趙富貴

編輯|懂點(diǎn)歷史趙富貴

自2022年2月俄烏沖突全面爆發(fā)至今，戰(zhàn)爭已持續(xù)三年多。起初被西方媒體描繪為俄羅斯的“閃電戰(zhàn)”失敗與烏克蘭的“頑強(qiáng)抵抗”，如今已演變?yōu)橐粓鰰缛粘志玫南膽?zhàn)。

戰(zhàn)局膠著，外交僵持，西方援助疲軟，烏克蘭人力與資源幾近枯竭，而俄羅斯也面臨經(jīng)濟(jì)與外交雙重挑戰(zhàn)。隨著時間推移，各方不得不面對現(xiàn)實(shí)：這場戰(zhàn)爭迄今為止，沒有贏家。

北約東擴(kuò)與歷史積怨：沖突的深層根源

沖突的根源并非單一事件，而是冷戰(zhàn)結(jié)束后地緣政治格局的深刻變化。蘇聯(lián)解體后，西方國家未能充分吸納俄羅斯進(jìn)入歐洲安全體系，反而不斷推進(jìn)北約東擴(kuò)。

取材網(wǎng)絡(luò)

北約不僅吸納了波蘭、捷克、匈牙利等中東歐國家，甚至接觸到了前蘇聯(lián)加盟共和國格魯吉亞和烏克蘭。這讓俄羅斯感受到前所未有的戰(zhàn)略壓力。

俄羅斯多次在公開場合警告北約停止東擴(kuò)，認(rèn)為這是對其國家安全的嚴(yán)重威脅。而烏克蘭與北約的互動，尤其是2014年后方向西方全面靠攏，更是觸發(fā)了俄羅斯的強(qiáng)烈反彈。

2022年俄烏沖突爆發(fā)前，雙方曾在伊斯坦布爾進(jìn)行過和平談判，烏方一度愿意在不加入北約、中立化、限制軍力、承認(rèn)克里米亞現(xiàn)狀等方面作出讓步，甚至提出對頓巴斯地區(qū)通過公投決定歸屬。

取材網(wǎng)絡(luò)

然而，西方國家，尤其是時任英國首相鮑里斯·約翰遜的介入，勸阻烏克蘭簽署協(xié)議，承諾提供持續(xù)的軍事援助。

戰(zhàn)爭升級與西方援助的現(xiàn)實(shí)落差

最初，西方國家對烏克蘭的支持顯得慷慨而堅(jiān)定。美國、英國、德國等國家提供了大量武器裝備和財(cái)政支持，北約也不斷舉行聯(lián)合軍演，展示對烏克蘭的“堅(jiān)定承諾”。然而，隨著戰(zhàn)爭進(jìn)入第三年，西方援助呈現(xiàn)出疲態(tài)。

2023年烏克蘭發(fā)起反攻，但收效甚微，不僅沒有收復(fù)失地，反而在多個戰(zhàn)線遭遇俄軍頑強(qiáng)阻擊，部隊(duì)損失慘重?！都~約時報(bào)》等西方主流媒體也開始反思，承認(rèn)此前對戰(zhàn)局的樂觀判斷源于對俄羅斯軍事實(shí)力的誤判，以及對烏克蘭軍隊(duì)過度信心。西方情報(bào)機(jī)構(gòu)的偏差進(jìn)一步暴露出援助策略的盲點(diǎn)。

取材網(wǎng)絡(luò)

2024年之后，隨著美國國內(nèi)政治變化、歐洲內(nèi)部經(jīng)濟(jì)壓力增大，援助烏克蘭的政治意愿明顯下降。特朗普在2025年1月重新上臺后，表示希望“在五十天內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭”，推動直接與俄羅斯談判，繞過歐洲盟友。

歐洲國家在這一過程中被邊緣化，只能充當(dāng)旁觀者。北約內(nèi)部關(guān)于對烏援助的分歧愈發(fā)明顯，德國、法國等國議會頻頻爆發(fā)關(guān)于援助資金的激烈辯論。

烏克蘭內(nèi)部壓力加劇：人口流失與動員困境

戰(zhàn)爭已嚴(yán)重改變?yōu)蹩颂m的國家結(jié)構(gòu)。沖突前烏克蘭人口約為4100萬，但截至2025年中期，已跌至約3000萬。大量年輕人逃離戰(zhàn)火，造成勞動力嚴(yán)重流失。經(jīng)濟(jì)萎縮超過30%，基礎(chǔ)設(shè)施受損嚴(yán)重，醫(yī)療、教育系統(tǒng)面臨沉重壓力。國家財(cái)政幾乎完全依賴外部援助。

取材網(wǎng)絡(luò)

2025年8月26日，烏克蘭總理澤連斯基宣布，允許18至22歲的男性在戰(zhàn)時自由出境，理由是“為青年提供海外學(xué)習(xí)機(jī)會”。然而輿論普遍解讀為烏克蘭政府在兵源嚴(yán)重短缺的背景下，不得不放寬出境限制。這一舉動標(biāo)志著烏克蘭在動員政策上不得不作出妥協(xié)，同時也反映出持續(xù)戰(zhàn)爭帶來的“戰(zhàn)爭疲勞”情緒。

烏克蘭政府試圖通過國家動員系統(tǒng)加強(qiáng)征兵力度，但由于資源枯竭、民眾厭戰(zhàn)、社會不滿，實(shí)際效果有限。年輕男性出國意愿增強(qiáng)，邊境數(shù)據(jù)顯示逃離人數(shù)持續(xù)攀升，未來國家重建更顯艱難。

俄羅斯立場強(qiáng)硬，談判之路仍遙遙無期

面對西方援助減少與烏克蘭疲態(tài)盡顯，俄羅斯反而在談判中提高了要價(jià)。2024年后，俄羅斯的談判條件包括：烏克蘭永久中立、不加入北約、確認(rèn)克里米亞歸屬、承認(rèn)頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松和扎波羅熱四州為俄羅斯領(lǐng)土，并實(shí)施“去軍事化”和“去納粹化”政策。

取材網(wǎng)絡(luò)

2025年8月27日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫重申反對歐洲國家在烏克蘭部署軍隊(duì)，稱這是“北約繼續(xù)東擴(kuò)的表現(xiàn)”，并視之為對俄羅斯國家安全的重大威脅。佩斯科夫的聲明被外界解讀為一種“最后通牒”。他強(qiáng)調(diào)，任何北約軍事力量的部署都將被視為挑釁，不排除俄方將采取“果斷措施”。

這表明俄羅斯在軍事上仍保持主動權(quán)，并試圖通過外交與軍事手段共同施壓，以迫使烏克蘭和西方接受其條件。而中國則在此過程中多次表態(tài)支持通過和平談判解決沖突，反對北約東擴(kuò)和西方的單邊制裁，強(qiáng)調(diào)尊重各國安全關(guān)切。

西方聯(lián)盟裂痕顯現(xiàn)，內(nèi)部矛盾加劇

戰(zhàn)爭使得歐美之間、歐洲內(nèi)部的分歧進(jìn)一步暴露。美國優(yōu)先自身利益，特朗普政府對烏克蘭援助態(tài)度冷淡，歐洲國家則面臨能源價(jià)格上漲、通脹、民生困境，援助意愿日趨保守。德國、法國等國家內(nèi)部反戰(zhàn)聲音增長，極右翼政黨在選舉中得勢，反映出選民對長期軍事介入的不滿。

取材網(wǎng)絡(luò)

更重要的是，西方曾經(jīng)堅(jiān)信的“俄羅斯即將崩潰”的敘事如今被證明是誤判。相反，俄羅斯通過繞過制裁、加強(qiáng)與中國、印度、中東國家的能源合作，經(jīng)濟(jì)雖承壓但仍維持運(yùn)轉(zhuǎn)。而西方自身則面臨能源依賴、財(cái)政赤字與政治分裂的多重沖擊。

中國立場與中立外交的影響力上升

在這場沖突中，中國始終堅(jiān)持中立立場，主張通過和平談判解決爭端，反對冷戰(zhàn)思維和陣營對抗。中國提出的“全球安全倡議”強(qiáng)調(diào)合理解決各國安全關(guān)切，呼吁建設(shè)一個均衡、有效、可持續(xù)的安全架構(gòu)。

中國也在多個國際場合反對北約東擴(kuò)，批評西方采取“霸權(quán)主義”手段推行地緣戰(zhàn)略。在實(shí)際行動上，中國繼續(xù)與俄羅斯保持能源、經(jīng)貿(mào)合作，同時也保持與烏克蘭的外交關(guān)系，為未來可能的斡旋留下空間。

取材網(wǎng)絡(luò)

三年多的俄烏沖突，已將烏克蘭拖入人道與經(jīng)濟(jì)的雙重災(zāi)難，也讓俄羅斯承受了沉重的國際壓力與經(jīng)濟(jì)代價(jià)。西方國家則在戰(zhàn)略誤判與聯(lián)盟裂痕中陷入尷尬。戰(zhàn)爭沒有贏家，只有不斷疊加的損失與仇恨。

澤連斯基放寬出境限制的決定，是戰(zhàn)爭疲態(tài)的一種表現(xiàn)，同時也預(yù)示著政策的轉(zhuǎn)向。俄羅斯的強(qiáng)硬通牒雖提升談判難度，但也可能是為逼迫對話所做的鋪墊。未來局勢仍不明朗，但唯一明確的是，繼續(xù)戰(zhàn)爭只會加劇損耗。只有通過真正的對話與妥協(xié)，才能為這場沖突畫上句號。

參考資料
搜狐網(wǎng)——外媒：西方徹底失敗，澤連斯基作出新決定，俄羅斯也下達(dá)最后通牒