印度網友最近發(fā)出靈魂拷問：“為什么外國人都去中國而不來印度旅游？”結果各國網友的回復比旅游攻略還精彩，有人吐槽“要先問能不能活著回來”，有人調侃“建議先試試恒河漂流”，還有人道破天機：“這就像問為什么大家都去蘋果店不去山寨店”。

今天咱們就扒一扒，國際游客用腳投票的背后，到底藏著多少硬核差距？

先看一組扎心數(shù)據。2023年，中國接待外國游客超過3000萬人次，印度僅為1000萬左右。更慘淡的是，中國國際旅游收入為530億美元，印度還不到100億——差距比恒河還寬。

那為什么外國人不愛去印度？各國網友的評論道出真相：

“基礎設施勸退型”

日本網友：“從德里到泰姬陵200公里，坐火車要4小時，在中國高鐵1小時就能到”

德國游客：“在孟買叫救護車等了2小時，在中國打120，12分鐘就到醫(yī)院了”

“安全擔憂型”

英國妹子：“在德里晚上不敢單獨出門，在上海凌晨三點還能擼串”

加拿大背包客：“印度每10萬女性發(fā)生強奸案16.5起，中國只有0.8起，數(shù)據不會說謊”

“體驗落差型”

法國美食博主：“中國有掃碼點餐，印度還要用手抓飯——字面意義上的手抓”

美國數(shù)碼控：“印度機場WiFi要短信驗證，可我的國際卡根本收不到短信！”

這些吐槽背后，是兩國旅游業(yè)的代際差距。

中國旅游靠的是系統(tǒng)化體驗：從電子簽證、刷臉入園到移動支付，全程無縫銜接。印度卻還在和基礎問題斗爭：2023年仍有23% 的旅游投訴關于飲用水安全，17% 關于交通延誤。

最致命的還是認知標簽。全球旅游平臺Tripadvisor數(shù)據顯示，中國景點的高頻詞是“震撼”“便捷”“安全”，印度則是“謹慎”“腹瀉”“砍價”。

但印度真的沒有優(yōu)勢嗎？

也不盡然。印度在 spiritual tourism（靈性旅游） 領域獨樹一幟，瑜伽、冥想、阿育吠陀等項目確實吸引特定人群?？上н@些小眾需求，撐不起大眾旅游市場。

中國網友的評論更是戳心窩子：“咱們比的是用戶體驗，他們還在生存體驗階段”

這句話雖然毒舌，卻點破了本質：現(xiàn)代旅游是服務業(yè)競爭，不是景點競爭。

游客要的不是更古老的廟宇，而是更舒適的體驗。中國用十年時間把廁所革命做到五星級標準，印度還在為“建設女性專用廁所”發(fā)愁。

最后看一組預言數(shù)據：

2024年中國將投入120億美元升級智慧旅游系統(tǒng)，印度旅游預算僅為8億美元。

差距不可怕，可怕的是差距還在擴大。

所以印度網友的問題，答案其實很簡單：

當中國游客在VR體驗敦煌飛天時，印度游客還在擔心會不會拉肚子。

這根本不是同一個維度的旅行。

說到底，旅游選擇就像相親——

大家最終選的不是最漂亮的，而是相處最舒服的。

而中國，恰好把自己活成了“適合過日子”的那一款。