2025年8月20日，“黃國(guó)歡殺人案”二審由廣東省高級(jí)人民法院在揭西縣人民法院開庭。從下午3點(diǎn)半到晚上9點(diǎn)，本人旁聽了整個(gè)庭審過(guò)程。

揭西縣法院/來(lái)源：作者

黃國(guó)歡，廣東揭陽(yáng)普寧市馬柵村人。2024年7月25日，他在本村快遞站門口連捅村支書黃某其數(shù)刀，致其當(dāng)場(chǎng)身亡。2025年3月31日，揭陽(yáng)中院一審判他死刑。上訴后，黃國(guó)歡從看守所里遞出了一紙連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)在內(nèi)總共不足百字的“求助信”。一經(jīng)家屬上傳網(wǎng)絡(luò)，即引發(fā)公眾關(guān)注，一邊倒的輿論，均為“刀下留人”。

黃國(guó)歡手書“求助信”。/來(lái)源：家屬

二審法庭上，被害人和被告人及被告人家屬一度情緒失控，法庭甚至動(dòng)用了法警來(lái)維持秩序。根據(jù)庭審信息，此案背后，事出有因，看似簡(jiǎn)單的泄憤殺人（對(duì)于本案性質(zhì)目前法院合議庭仍在審理中），其根源，實(shí)則多年來(lái)村民與村集體代表人之間因征地及征地賠償款分配問(wèn)題所形成的深層次矛盾。

綜合庭審信息及黃國(guó)歡家人走出法庭后的講述，可以還原悲劇發(fā)生的大致脈絡(luò)。

悲劇發(fā)生的前一日，也就是2024年7月24日，黃國(guó)歡的老父親在醫(yī)院重癥病房去世，而他的母親此刻也正因尿毒癥住院。為給父母治病，54歲的黃國(guó)歡早已身心疲憊——除了舉債累累，至少透支有14萬(wàn)元信用卡外，而且據(jù)稱至父親去世，他已三天三夜未曾合眼。

悲劇發(fā)生的當(dāng)天，適逢周五，黃國(guó)歡急于去找村委的工作人員辦理相關(guān)證明拿到父親的“土地征收補(bǔ)償款”。此前2022年，有關(guān)部門就告訴他，當(dāng)?shù)氐耐恋卣魇昭a(bǔ)償款被打入了社保賬號(hào)，需要“等老人去世后”才能提取。因此，急于用錢為父親辦后事、為母親看病的他，于當(dāng)天上午10時(shí)許來(lái)到村委。辦事的文書則稱村委無(wú)法為其解決問(wèn)題，要求黃國(guó)歡去找防疫站開證明。之后他又輾轉(zhuǎn)社保局、市政服務(wù)中心、街道辦等處，期間查到，父親的社?？ㄉ暇谷桓緵]有這筆土地補(bǔ)償款！而且這幾個(gè)部門都沒能告訴黃國(guó)歡要去哪里才能解決這個(gè)問(wèn)題，也沒有人幫他開老人火化所需要的證明。黃國(guó)歡跑了半天，無(wú)獲而歸。

兩個(gè)小時(shí)后，他在村里“菜鳥驛站”八角亭店取完快遞正要離開時(shí)，遇到了馬柵村村支書黃某其。

黃國(guó)歡向村支書反映此事。黃某其還是讓他去村委找之前找過(guò)的文書。

該文書其實(shí)就是黃某其的弟媳，上午在村委時(shí)黃國(guó)歡曾向其詢問(wèn)過(guò)黃某其的聯(lián)系方式，她就沒有給。而現(xiàn)在黃某其竟然還是讓他去找村文書。根據(jù)一審判決書的顯示，黃國(guó)歡由此認(rèn)為黃某其是在推諉刁難自己，“遂萌發(fā)殺害黃某其的念頭”。

黃國(guó)歡從自己二輪電動(dòng)車后座下的儲(chǔ)物箱取出一把單刃尖刀——據(jù)其到案后供述，因自己一直舉報(bào)村里的土地問(wèn)題，害怕被人報(bào)復(fù)，就帶著尖刀防身——他持刀追進(jìn)快遞站反手劃傷黃某其肩頸部，捅刺其右肋部和大腿。驛站快遞員許某某也在阻止的過(guò)程中受輕微傷。整個(gè)行兇過(guò)程不到20秒。隨后，黃國(guó)歡撥打110報(bào)警，留在原地待捕——黃國(guó)歡本人、家屬、辯護(hù)律師及眾多旁聽者均認(rèn)為此舉明顯屬于自首，但一審判決并未認(rèn)定。

2024年7月24日13時(shí)23分，作案后等待警察的黃國(guó)歡/來(lái)源：|封面新聞

有周圍群眾對(duì)黃某其進(jìn)行了約15分鐘心肺復(fù)蘇搶救后送醫(yī)救治。但不幸的是，黃某其最終還是因?yàn)橛壹纠邊^(qū)創(chuàng)傷致肝臟破裂大出血死亡。法醫(yī)鑒定有肋骨折斷，可能因現(xiàn)場(chǎng)群眾救治不當(dāng)導(dǎo)致。

一審判決認(rèn)為，黃國(guó)歡手段殘忍、情節(jié)惡劣、犯意堅(jiān)決，但參加了二審旁聽的著名前律師隋律師則對(duì)此定性堅(jiān)決反對(duì)。認(rèn)為這就是一起普通的殺人或者傷害案件，根本談不到“手段殘忍、情節(jié)惡劣、犯意堅(jiān)決”——有關(guān)部門欲置黃國(guó)歡于死地的意圖非常明顯。

眾多旁聽者則認(rèn)為，有關(guān)部門的這個(gè)態(tài)度或與該案背后長(zhǎng)達(dá)十幾年的“村民維權(quán)”大背景有關(guān)。

早在2008年，時(shí)任馬柵村村支書黃某乙就瞞著村民，將村內(nèi)的集體土地非法倒賣。黃國(guó)歡在二審法庭上說(shuō)到，黃某乙將一億多的補(bǔ)償款打入其名下的基金會(huì)，每年年末向村委支付利息。2014-2015年，數(shù)千名村民十幾次集體抗議黃某乙私自賣地和涉嫌貪污征地款的問(wèn)題，甚至有幾十個(gè)村民因此被逮捕判刑，有些時(shí)至今日仍在獄中——此即著名的“普寧高鐵站征地事件”。時(shí)任普寧市市長(zhǎng)曾親率領(lǐng)調(diào)查組來(lái)到村里，召開村民代表大會(huì)了解情況。會(huì)議中村民代表都聲明沒有同意賣地。最后市長(zhǎng)給出了解決方案，黃某乙投案自首被有關(guān)部門判刑2年多，但征地款還是沒有落實(shí)到村民手里。

在2016年廈深鐵路揭陽(yáng)段建設(shè)用地征地后，又有多個(gè)新的普寧市城鎮(zhèn)建設(shè)用地項(xiàng)目需要征收馬柵村的土地，涉及到了新的土地補(bǔ)償款問(wèn)題。據(jù)說(shuō)，從2016年起，至少有3849萬(wàn)元征地補(bǔ)償款匯入村賬，卻像石沉大海，一直不公布分配方案。

黃國(guó)歡作為村民一員，從2019年開始，就向信訪部門舉報(bào)土地征收賠償款沒有落實(shí)到村民個(gè)體的問(wèn)題。彼時(shí)，村支書已經(jīng)從黃某乙變?yōu)辄S某其。

據(jù)庭審信息可知，直到2022年3月26日，馬柵村才公布了補(bǔ)償款的分配方案，其中包括廈深鐵路和普寧市城鎮(zhèn)建設(shè)共六個(gè)項(xiàng)目的征地社保留存資金，被一次性統(tǒng)一打入符合條件村民的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶中。根據(jù)該方案規(guī)定，打入賬戶的養(yǎng)老金只有在退休年齡后才能按月支取——這也就是黃國(guó)歡在父親去世前一直接收到的說(shuō)法：父親的土地補(bǔ)償款被征用為社保，等老人死后才可提取。但為什么當(dāng)他父親死后急需取用這筆錢時(shí)，卻又被告知賬戶上并沒有錢呢？

這個(gè)答案，直到一審判決書出來(lái)、黃國(guó)歡被“判處死刑”后，他才獲知：早在2022年5月28日，時(shí)任村支書（即本案被害人）黃某其曾經(jīng)召開過(guò)一次“村民代表大會(huì)”（實(shí)際是61人的黨員大會(huì)），會(huì)上全票表決通過(guò)了一項(xiàng)剝奪本村16歲以下，59歲以上村民獲得征地賠償款權(quán)利的決議。

馬柵村的征地社保留存資金分配方案/來(lái)源：家屬

但是，該項(xiàng)決議無(wú)論從法律上、還是情理上，都是明顯說(shuō)不通的：

首先，截止目前，中國(guó)尚沒有任何一部法律，可以剝奪59歲以上村民應(yīng)當(dāng)?shù)玫降耐恋卣魇昭a(bǔ)償款。

其次，從程序上講，既然馬柵村早在2022年3月26日就確定了養(yǎng)老保障留存資金的具體分配方案（即明確每家每戶有多少人符合分配條件，每人所獲補(bǔ)償款是多少），并在4月12日截止了錄入。但是16歲以上59歲以下的村民才有權(quán)獲得征地社保留存資金的說(shuō)法卻是此后在4月19日黃某其主持的村“兩委”（村民委員、黨支部委員）會(huì)上，由8名兩委干部提出的。會(huì)議記錄顯示，當(dāng)時(shí)說(shuō)該方案要提交村民代表大會(huì)討論通過(guò)后才能實(shí)施，但實(shí)際上名單已經(jīng)在3月26日確定并在4月12日截止錄入。5月28日所謂“全票通過(guò)”該方案的會(huì)議也只是一個(gè)61人的黨員大會(huì)，根本不是“村民代表大會(huì)”，更沒有獲得三分之二以上村民同意。甚至說(shuō)，包括2022年3月26日公布的那個(gè)征地賠償款補(bǔ)償方案，黃國(guó)歡和多名受訪村民都毫不知情……這能有效嗎？

從情理上講，相鄰其他村沒有一個(gè)出臺(tái)類似規(guī)定，馬柵村是基于什么考慮要搞這樣一個(gè)完全不顧大多數(shù)村民意愿的“土政策”呢？

2022年2月9日發(fā)布的《普寧市人民政府關(guān)于印發(fā)普寧市被征地農(nóng)民養(yǎng)老保障留存資金分配實(shí)施方案的通知》中曾明確說(shuō)明，被征地農(nóng)民不論參加城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)或未參保的，都應(yīng)將征地社保資金一次性劃入。且不講普寧市政府的這個(gè)規(guī)定是否合法，但至少可以證實(shí)黃國(guó)歡父母本來(lái)是有城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶的，為什么卻被黃某其為代表的村委給剝奪了呢？

由此可知，壓垮黃國(guó)歡的最后一根稻草、也就是讓他失去理智行兇殺人的直接誘因，就是他一直被告知父親去世后本可提取出來(lái)作為喪葬費(fèi)的幾千塊補(bǔ)償款，最后真到急用時(shí)竟然根本就沒有！

這，無(wú)疑成為黃國(guó)歡胸中無(wú)處紓解的憤怒。

實(shí)際上，類似土地糾紛所形成的矛盾在國(guó)內(nèi)并不鮮見，就像黃國(guó)歡殺人案一樣，造成社會(huì)重大影響的刑事案件甚至?xí)r有發(fā)生——就在2025年7月5日，靠近普寧的潮州市潮安區(qū)金石鎮(zhèn)辜厝村也發(fā)生了一起村民殺死村書記和書記兒子、然后服農(nóng)藥自殺的惡性事件。目前該案尚無(wú)任何通報(bào)，據(jù)知情人士透露，起因亦與土地問(wèn)題有關(guān)。

土地是農(nóng)民賴以生存的根本。通過(guò)黃國(guó)歡殺人案，希望有關(guān)部門能夠依法嚴(yán)肅調(diào)查土地出賣和土地征收的賠償落實(shí)問(wèn)題，重視群眾訴求，避免類似悲劇再度重演。

【作者系獨(dú)立媒體人吳駿泓】

案發(fā)后當(dāng)?shù)亍熬橥▓?bào)”及網(wǎng)傳黃國(guó)歡照片。/來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

“群眾反映”專門刊登各界群眾來(lái)信。不收費(fèi)，純公益。只要真名實(shí)姓、反映情況屬實(shí)，有真實(shí)聯(lián)系方式，均可通過(guò)本號(hào)將你反映的問(wèn)題公之于眾。

聯(lián)系微信：zbgc101

來(lái)信郵箱：17090877655@163.com。

也可通過(guò)后臺(tái)留言表達(dá)訴求。

來(lái)信切記：內(nèi)容簡(jiǎn)明扼要，不求寫得好看，只須說(shuō)清事實(shí)；不夸大虛構(gòu)，少用形容詞。字?jǐn)?shù)以1000—2000字內(nèi)為宜。

為保護(hù)當(dāng)事人隱私，身份證信息和聯(lián)系方式會(huì)隱藏處理，其他內(nèi)容不作任何修改，以示文責(zé)自負(fù)。如有媒體朋友愿意進(jìn)一步跟蹤報(bào)道，可后臺(tái)留言索取當(dāng)事人聯(lián)系方式，本欄目會(huì)為采訪報(bào)道無(wú)償提供支持。