前言

三年前，當俄軍把道爾防空系統(tǒng)搬上巡邏艦甲板時，美國媒體冷嘲熱諷稱其為"補丁工程"，各種嘲笑俄軍技術(shù)落后的聲音不絕于耳。

沒想到風水輪流轉(zhuǎn)，如今美軍自己把愛國者導彈發(fā)射架直接擺在了瀕海戰(zhàn)斗艦的直升機甲板上，連俄軍當年還知道改裝一下的"體面"都不要了。

這場現(xiàn)代版"打臉現(xiàn)場"背后究竟發(fā)生了什么？是什么讓堂堂美軍也走上了"土辦法"的道路？

編輯：ls

當"世界第一海軍"開始拼積木

說起來也真有意思，美國海軍最近搞出的這個操作，確實讓全世界軍迷都看傻了眼。

在圣迭戈港停泊的LCS-8"蒙哥馬利"號瀕海戰(zhàn)斗艦上，一套M903愛國者防空導彈發(fā)射架就這么赤裸裸地擺在直升機甲板上。

這套本來需要復(fù)雜雷達網(wǎng)絡(luò)支撐的陸基系統(tǒng)，如今卻像搭積木一樣被"裸裝"在軍艦上，連基本的火控整合都沒有完成。

要知道，這可是號稱"近海作戰(zhàn)主力"的獨立級瀕海戰(zhàn)斗艦，設(shè)計時聲稱航速快、技術(shù)新。

但現(xiàn)實卻狠狠打了臉。

這種三體船雖然速度能跑到40節(jié)以上，但武備簡陋到離譜，艦上防空系統(tǒng)只有一座21聯(lián)裝的"海拉姆"。

射程僅僅十余公里，頂多應(yīng)付點小打小鬧，對真正遠程飽和來襲的反艦導彈卻毫無招架之力。

相比之下，中國054A護衛(wèi)艦都用上了32單元以上新型垂發(fā)系統(tǒng)和遠程防空導彈，將防御火力提升了整整一個檔次。

說白了，美軍現(xiàn)在的心情，大概就像考試前發(fā)現(xiàn)復(fù)習錯了重點，只能臨時抱佛腳地往考場帶點"小抄"。

這套價值數(shù)千萬美元的防空系統(tǒng)，原本需要AN/MPQ-65雷達進行目標跟蹤和導引，現(xiàn)在卻連配套的火控雷達都沒有。

更尷尬的是，發(fā)射架占了直升機甲板，艦載直升機的起降功能幾乎報廢了。

對一艘定位為反潛、近海巡邏的艦艇來說，沒有反潛直升機幾乎等同于失去了半條命。

這種看似荒誕的操作背后，其實暴露出美國海軍面對現(xiàn)實壓力時的焦頭爛額。

臨時抱佛腳的背后，是什么讓美軍如此焦急？

答案其實很簡單——被中國逼的。

隨著"東風"系列高超音速反艦導彈和"鷹擊"系列中遠程導彈的不斷亮相，美軍在西太平洋徘徊的時候再也不敢掉以輕心。

鷹擊-18、鷹擊-21、東風-17、東風-26這些家伙，射程遠、速度高，尤其是高超音速的，讓美國艦艇有點兒招架不住。

沒有航母掩護，瀕海戰(zhàn)斗艦就是水面上的靶標，這時候臨時抱佛腳地給艦上塞個"愛國者"發(fā)射架，看上去是想亡羊補牢。

實際上不過是自欺欺人罷了。

誰都明白，沒有雷達指揮、沒有深度集成、連艦載直升機起降功能都被犧牲掉，這種"裸奔式"操作除了作秀，真到了關(guān)鍵時刻能管什么用？

更關(guān)鍵的是，這背后不只是戰(zhàn)術(shù)被動，更有利益博弈。

洛克希德·馬丁這次賣力推廣"愛國者上艦"，無非瞄準了長期被雷神公司"標準"系列壟斷的訂單市場。

美國海軍現(xiàn)有的"標準"系列防空導彈主要由雷神公司供應(yīng)，年產(chǎn)量長期在200枚以內(nèi)，根本無法滿足高強度沖突需求。

而愛國者的產(chǎn)能相對更高，2023年達到550枚，洛馬試圖借機搶占海軍市場，打破雷神的壟斷。

面對紅海、中東彈藥庫存告急、產(chǎn)線跟不上消耗節(jié)奏的現(xiàn)實，誰能多賣一發(fā)導彈，誰就掌握話語權(quán)。

至于這種臨時方案到底能管多少用？那是其次的問題。

這就是典型的"軍工復(fù)合體思維"——戰(zhàn)術(shù)效果其次，生意至上。

美軍越是搞這種給瀕海戰(zhàn)斗艦后甲板塞東西的行為，就越證明其虛弱，證明其多么沒有底氣。

從技術(shù)角度看，這套系統(tǒng)缺乏配套雷達，從戰(zhàn)術(shù)角度看，又影響了直升機起降，可謂得不償失。

三十年河東河西，這次輪到誰仰望誰？

最有趣的是，這種匆匆拼湊的方式，幾乎和俄烏沖突初期俄羅斯的做法如出一轍。

當年俄軍為了應(yīng)急，把"道爾"陸防系統(tǒng)扔進巡邏艦甲板，還被美媒、北約各種冷嘲熱諷。

沒兩年，風水輪流轉(zhuǎn)，輪到了美國自己踩同樣的坑，唯一的不同，是俄軍還想著稍微改裝下，美軍干脆連偽裝都懶得做。

想想三十年前我們?yōu)榛鹆Σ蛔闶裹c"小聰明"，如今美國自己卻玩起了"土辦法"，是不是歷史的嘲諷？

回過頭看三十年前，中國因為缺乏海上防空能力，不得不把高炮、導彈架到艦上。

哪怕外界看起來"土"，但那是我們在火力不足年代的無奈之舉。

如今，中國擁有了完備的艦載防空體系，052D、055大驅(qū)滿載紅旗-9、紅旗-26，形成從近程到遠程的完整防空反導網(wǎng)。

054B護衛(wèi)艦也已升級到32單元以上的垂發(fā)系統(tǒng)，具備區(qū)域防空能力。

與之形成鮮明對比的，是美國居然退回到"搬拖車上艦"的階段，歷史的輪回，實在令人唏噓。

中國海軍經(jīng)歷了從無到有、從弱到強的歷史飛躍，1980年代還靠回收洲際導彈來練手。

1990年代開始進口俄羅斯的SA-N-6系統(tǒng)，基于S-300的陸基導彈，那時候也是"土辦法"。

但不同的是，我們始終在朝著系統(tǒng)化、正規(guī)化的方向努力，而不是臨時拼湊。

三十年前，中國人曾仰望美國艦隊，感嘆"火力不足"，如今，美國卻在中國的導彈陰影下，選擇了把"愛國者"搬上甲板。

正如那句老話："當敵人有鋼鐵洪流時，我們唯有以鋼鐵意志應(yīng)對；當我們有了鋼鐵洪流，敵人是否還有鋼鐵意志"？

這種反差，不僅僅是裝備層面的變化，更是心態(tài)上的根本轉(zhuǎn)換。

鋼鐵洪流與鋼鐵意志，誰能笑到最后？

從戰(zhàn)略層面來看，美國的這番操作，恰恰暴露了兩個現(xiàn)實。

第一，美國在面對中國導彈優(yōu)勢時，確實感到捉襟見肘，不得不采取"臨時拼湊"的補救措施。

第二，美國海軍在武器研發(fā)上的效率與產(chǎn)能，已經(jīng)明顯跟不上大國對抗的需要。

過去幾年，美軍在紅海防御胡塞武裝導彈、在中東協(xié)防以色列時，就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)防空攔截彈消耗速度遠超產(chǎn)能。

愛國者

現(xiàn)在他們居然指望用"愛國者+瀕海戰(zhàn)斗艦"的奇葩組合來撐場面，這本身就是一種無奈的體現(xiàn)。

或許，美國軍方自己也心里清楚，這樣的補丁方案并不能真正改變局勢。

哪怕愛國者上艦成功，也只是延長了瀕海戰(zhàn)斗艦的"壽命"，并不能讓它在高強度海戰(zhàn)中存活。

更何況，愛國者本身攔截高超音速導彈的能力有限，對中國的東風系列幾乎無能為力。

說到底，這只是一種"病急亂投醫(yī)"的行為——能拖一天算一天，至少能給國會和盟友一個交代。

但歷史告訴我們，任何臨時縫縫補補的方案，都僅僅能延長一點虛弱的體面，卻拯救不了大廈將傾的現(xiàn)實。

相比之下，中國海軍的進步得益于技術(shù)引進和自主研發(fā)的結(jié)合。

從俄羅斯買先進武器，結(jié)合本土科技，快速迭代，這才是正確的發(fā)展路徑。

鷹擊-21是高超音速反艦導彈，裝在艦艇上，威脅巨大。

東風-17是滑翔體，速度超音速五倍以上，難以攔截。

東風-26能打關(guān)島，射程遠得讓五角大樓頭疼。

這些導彈讓美國海軍在印太地區(qū)寢食難安，而他們的應(yīng)對卻是把拖車搬上甲板。

歸根結(jié)底，科技和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)才決定未來，中國用三十年拼搏擺脫了"掛羊頭賣狗肉"的尷尬，擁有了完整的現(xiàn)代化作戰(zhàn)體系。

而今的美軍，卻不得不承認，他們的金字塔已現(xiàn)裂痕。

鷹擊-21高超音速反艦導彈

結(jié)語

技術(shù)發(fā)展有其客觀規(guī)律，領(lǐng)先者的優(yōu)勢從來不是永恒的，這次美軍的"土辦法"恰恰印證了這一點。

未來十年，人工智能、高超音速、定向能等新技術(shù)將重塑軍事格局，誰能在這些領(lǐng)域率先突破，誰就掌握主動權(quán)。

你認為美軍這種"拼積木"式的應(yīng)對能管多長時間？在技術(shù)競爭的新賽道上，鋼鐵意志和鋼鐵洪流，哪個更重要？