近日，歐盟外長卡拉斯在歐盟安全研究所會議上，竟然公然質(zhì)疑中國和蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的歷史貢獻(xiàn)，妄稱“俄羅斯對中國說‘我們贏得了二戰(zhàn)’，‘打敗了納粹’是所謂的新鮮事”，還指責(zé)中俄通過“敘事”“誤導(dǎo)”未“閱讀歷史” 的民眾。

妄稱“如果了解歷史，你腦海里會出現(xiàn)很多問號?！?/strong>

這番言論一出，立刻引發(fā)國際社會嘩然，很多人都對這位歐盟外交官的歷史認(rèn)知水平產(chǎn)生嚴(yán)重質(zhì)疑。

卡拉斯的言論究竟有多荒謬？

首先從中國在二戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)來看，中國戰(zhàn)場是世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場。

自1931年九一八事變起，中國人民就開始了艱苦卓絕的抗戰(zhàn)，在長達(dá) 14 年的時(shí)間里，中國軍民付出3500萬傷亡的慘重代價(jià)，牽制了日本陸軍總兵力的70%以上。

正是中國軍民的頑強(qiáng)抵抗，才得以讓日本無法順利實(shí)現(xiàn)“北進(jìn)”攻擊蘇聯(lián)等相關(guān)戰(zhàn)略計(jì)劃，為反法西斯盟軍，爭取了無比寶貴的時(shí)間和戰(zhàn)略空間。

可卡拉斯竟然對此進(jìn)行所謂的質(zhì)疑，這種無視歷史事實(shí)的說法，無疑是對中國抗戰(zhàn)英烈的褻瀆。

再看蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的作用，同樣毋庸置疑。

要知道，蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中犧牲了2700萬軍民，殲滅了德國法西斯大部分精銳兵力。

如果沒有蘇聯(lián)的貢獻(xiàn)，歐盟外長哪有機(jī)會在這里口出狂言。

然而卡拉斯卻對這些歷史事實(shí)視而不見，竟然中俄在二戰(zhàn)所作出的卓越貢獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)疑，這種言論，簡直讓人懷疑她是否從未接觸過真正的歷史教材。

很顯然，這種人不是傻就是壞。

有人說，卡拉斯在公開講話前，好像沒帶腦子，這樣的評價(jià)可謂是一針見血。

中國資深媒體人陳衛(wèi)華一句 “她應(yīng)該被送回小學(xué)學(xué)習(xí)歷史”，為什么能迅速走紅？

或許正是因?yàn)檫@句話戳中了很多人的感受 —— 連“中國、蘇聯(lián)是二戰(zhàn)主要戰(zhàn)勝國”這樣的基本常識都搞不清，她怎么能勝任歐盟最高外交職位？

還有網(wǎng)民的諷刺：“卡拉斯究竟有多蠢”。

這些評論，為什么能引發(fā)網(wǎng)友的共鳴？

因?yàn)榇蠹叶记宄瑲v史不是任人揉捏的橡皮泥，每一個(gè)為反法西斯戰(zhàn)爭犧牲的生命，都不該被隨意否定；每一個(gè)國家在戰(zhàn)爭中的貢獻(xiàn)，都不該被刻意抹殺。

但再往深想一層，卡拉斯的無知，真的只是她一個(gè)人的問題嗎？

看看西方的二戰(zhàn)敘事就會發(fā)現(xiàn)，“選擇性失憶” 似乎成了不少人的通病。

很多西方教科書里，二戰(zhàn)故事總繞著美英的“功績”轉(zhuǎn) —— 珍珠港事件、諾曼底登陸、投擲原子彈，這些內(nèi)容反復(fù)提及；

可中國14年抗戰(zhàn)的艱辛、蘇聯(lián)紅軍的浴血奮戰(zhàn)，要么一筆帶過，要么干脆不提，甚至還有人刻意歪曲。

為什么會這樣？難道因?yàn)檫@些貢獻(xiàn)不符合某些人的 “歷史敘事”，就該被從歷史里刪掉？

很顯然，如果長期被這樣的敘事影響，很多西方人對二戰(zhàn)歷史的認(rèn)知，自然就會產(chǎn)生偏差。

而卡拉斯作為歐盟高級外交官，本應(yīng)跳出這種片面的敘事，可她卻成了這種偏差的“代言人”—— 這暴露的，難道不是西方部分群體在歷史認(rèn)知上的嚴(yán)重問題？

更值得琢磨的是，卡拉斯能在歐盟擔(dān)任要職，還能公開說出這樣的話，是不是也反映出歐盟政治管理體制的漏洞？

一些缺乏專業(yè)素養(yǎng)和客觀認(rèn)知的政客，居然也能在歐盟這么一個(gè)大經(jīng)濟(jì)體中，身居高位，本身就是一件讓人匪夷所思的事情。

因?yàn)檫@些政客不僅不能代表歐盟人民的真實(shí)利益，反而常常將個(gè)人偏見和政治私利凌駕于集體利益之上。

那些身居高位的政客，到底是在為歐盟民眾的利益著想，還是在把個(gè)人偏見當(dāng)成 “政治正確”，拖累歐盟的發(fā)展？

卡拉斯質(zhì)疑中俄二戰(zhàn)貢獻(xiàn)，本質(zhì)上到底在做什么？

是真的不懂歷史，還是在故意挑戰(zhàn)反法西斯戰(zhàn)爭的勝利成果？

二戰(zhàn)的勝利，是世界各國人民共同奮斗、用巨大犧牲換來的 —— 中國、蘇聯(lián)的貢獻(xiàn)，早就被載入史冊，被無數(shù)歷史檔案、學(xué)者研究證實(shí)，怎么可能被一句話否定？

她試圖用 “歪曲歷史” 來抹黑中俄，這樣的做法，不僅會遭到國際社會的反對，難道不會讓歐盟在國際舞臺上丟分？

當(dāng)今世界，和平與發(fā)展明明是時(shí)代主題，可有些西方國家卻抱著冷戰(zhàn)思維不放，總想通過篡改歷史、制造對立來維護(hù)霸權(quán)。

但歷史的真相，真的能被掩蓋嗎？民眾的眼睛，真的會被蒙蔽嗎？陳衛(wèi)華和眾多網(wǎng)民對歷史真相的捍衛(wèi)，不就是最好的回答？

卡拉斯的言論，其實(shí)也給所有人提了個(gè)醒：捍衛(wèi)歷史真相、樹立正確的歷史觀，從來都不是小事。

對歐盟來說，如果真想在國際社會發(fā)揮積極作用，首先要做的是什么？

是正視歷史、尊重事實(shí)，還是繼續(xù)抱著偏見不放？是讓真正有能力、有良知的人擔(dān)任要職，還是任由那些缺乏常識的政客拖后腿？

只有正視這些問題，歐盟才有可能真正代表歐洲人民的利益，和世界各國友好合作；

否則，只會一次次成為歷史的笑柄，讓自己的發(fā)展之路越走越窄。