前言導讀：（本文深度，分別為：克林頓為何讓我們加入WTO、中美經(jīng)濟淺析，全文共3700字，原創(chuàng)不易，歡迎點贊、評論、轉發(fā)、收藏、關注！看完，必有收獲！）

回想當年美國的地緣政治天團：喬治.弗里德曼、基辛格、巴里.諾頓等，無一不是世界政治經(jīng)濟舞臺上耀眼的明星，然而到今天，看著全美“唯一明星”特朗普的逆全球化操作，以及中國的不斷崛起壯大，美國社會開始反思，這些年美國到底錯過了什么？又做錯了什么！

而所有答案的線索似乎都指向了一位任期內(nèi)始終致力于推進全球化發(fā)展的美國前總統(tǒng)：威廉·杰斐遜·克林頓！

他在自己的回憶錄《第一先生》發(fā)售采訪中曾承認，美國未能兌現(xiàn)幫助全球化中受損群體的承諾，高負債下的財政能力也不足以為國內(nèi)工人提供持續(xù)增長的保障，這導致了美國社會民粹主義的反彈，甚至影響了民主黨選票。在談到中國時，其稱自己以為加入WTO會促使中國發(fā)生有利于美國變化，但似乎現(xiàn)在這種變化已經(jīng)超出了美國的控制。照此發(fā)展，中國最終會取代美國成為世界最大經(jīng)濟體！

此外，克林頓早前曾稱，自己這一生對兩件事倍感遺憾：“第一件事是讓中國加入了WTO，第二件事則是讓烏克蘭棄核”！

也正是他的這兩個決定，成為了拜登、特朗普共同的難題，也決定著當下全球的地緣政治經(jīng)濟走勢，甚至會影響未來全球市場是重回陣營化對抗，還是在區(qū)域協(xié)作中維系脆弱的平衡！

克林頓

不過，中美之間的“翹板效應”決定了美國的難題，就是我們的紅利！

如果沒有當年的WTO，我們得不到來自全球化的資金、人才、管理、設備也就無法通過“勞動密集型產(chǎn)業(yè)”，逐步建立起“種類齊全的現(xiàn)代制造業(yè)體系”，更不用提后續(xù)在巨大順差之下，依托龐大的外匯儲備，讓我們實現(xiàn)從中國制造向中國創(chuàng)造的質量性轉變，并在科技、軍事等領域擁有了與美國全面抗衡的能力！

而如果沒有烏克蘭危機，美國也不會這么快暴露出自己的虛弱，美元也不會因此直面“信任危機”，美國的通脹也不會這么難以平抑，歐美之間的關系也不會如當下這么糾結，那么中美之間的“關稅沖突”的過程也許就會比現(xiàn)在困難許多！

可以說，克林頓的選擇，對于我們而言，幾乎是近30年來國際地緣政經(jīng)局勢中最重要的關鍵變量之一！

一、克林頓為何會同意我們加入WTO

實際上1994 年烏克蘭簽署《布達佩斯備忘錄》與中國2001年加入 WTO 的決策，本質上都是冷戰(zhàn)后國際秩序重構的產(chǎn)物。

由于美國在東歐與東亞的“戰(zhàn)略真空”，導致其出現(xiàn)了雙重失誤，其一方面希望通過制度輸出和經(jīng)濟捆綁控制新興經(jīng)濟體，另一方面卻不斷為競爭對手創(chuàng)造寶貴的戰(zhàn)略機遇，并提供了發(fā)展的關鍵資源！這些都暴露出了美國并不適應冷戰(zhàn)結束后“一超多強”的國際形勢，也不明白自己的“戰(zhàn)略方向”！

我國正是敏銳的抓住了這一機遇，從而將社會主義集中力量辦大事的優(yōu)勢與市場經(jīng)濟活力相結合，創(chuàng)造出了獨特的“中國特色社會主義市場經(jīng)濟”，才實現(xiàn)了當下的一系列國際成就！

我們知道WTO是與世界銀行、國際貨幣基金組織（IMF）并稱為“全球最具廣泛性的三大國際經(jīng)濟組織”之一，它不但是美元2.0體系的重要維護者，更是全球化進程的關鍵引領者，從80現(xiàn)代中期以來，一個國家是否在WTO中擁有席位，一度成為衡量一個國家能否擁有國際話事權、該國經(jīng)濟能否與世界經(jīng)濟相銜接、是否具備市場經(jīng)濟條件的重要標尺。

也正因如此，鄧公早早就指出，中國必須加入WTO！但面對中國提出的“復關”申請，美國國會很不情愿！

從1987年10月22日關貿(mào)總協(xié)定中國工作組第1次會議在日內(nèi)瓦舉行，確定工作日程開始，到2001年11月10日，在卡塔爾首都多哈舉行的世界貿(mào)易組織第四屆部長級會議，通過了《關于中國加入世界貿(mào)易組織的決定》為止，期間歷時整整15年時間！

因為在美國國會看來，中國的市場潛力、人口紅利、民族精神、政策條件等等，無一不在威脅著美國未來的國際地位，尤其是中國一旦掌握了體系化的制造業(yè)，那么其低廉的成本、龐大的產(chǎn)業(yè)工人、低負債率的經(jīng)濟結構，將很有可能沖擊西方市場，而不是西方占據(jù)中國的市場！

這時候克林頓站了出來，他效仿尼克松和周總理的“乒乓外交”，來了一波“女足外交”，并以此為起始，開始宣傳“中國無威脅論”，并動員大量美國商業(yè)領袖站出來大談特談讓中國加入WTO的好處，并不斷向美國社會描繪在中國投資后能夠獲得的市場增長空間和巨大的資本收益！

于是美國的資本心動了，其轉頭一看，發(fā)行日本已經(jīng)在中國賺麻了，因此，其更加堅定了投資中國的信心，中國開始成為了美國在21世紀的“淘金熱市場”！

看起來對我們不錯，但實際上從克林頓的角度出發(fā)，其初始觀點還是“和平演變”的內(nèi)核：

從模型上看，克林頓政府設想如果美國接納中國，這將有利于西方資本和思潮滲透，這樣便于迅速占領中國市場，控制中國經(jīng)濟命脈！而通過核心技術掌握，就能讓中國永遠成為西方的“制造基地”，成為低成本的“友岸外包”經(jīng)濟體，為此美國也很早就給了我們“最惠國”待遇；而一旦計劃成功，那么中國經(jīng)濟被深度捆綁美國，中國賺取到的巨額美元，將成為美債的離岸資金池，這樣美國等于用美元的循環(huán)就能掌握中國的經(jīng)濟！

假以時日，一切順利的話，美國或許就能將中國拉入西方陣營；就算拉攏不成，也方便從經(jīng)濟方面切入，操縱中國“和平演變”，變成第二個蘇聯(lián)。

而中國加入WTO后，美國企業(yè)的確如愿賺到了很多錢，中國對美國的經(jīng)濟依存度也明顯上升，一切似乎都在按克林頓所言的那樣發(fā)展著。

但很快美國就笑不出來了，中國加入WTO后迅速接入全球經(jīng)濟，并隨著國內(nèi)工業(yè)體系的飛速壯大，開始反向擠占西方制造的市場，而此時美國自己卻已經(jīng)全面退出冷戰(zhàn)時期龐大的工業(yè)對抗體系，美國成了技術專利商和金融密集型經(jīng)濟體，自己并不從事生產(chǎn)，這樣看似擁有生產(chǎn)鏈條里的最高價值，但實際卻造成了工業(yè)衰退和產(chǎn)業(yè)工人流失！

美國軍費

之所以會這樣，是因為中國加入 WTO 的決策本質上是對全球化紅利的戰(zhàn)略承接，通過主動融入全球價值鏈，中國制造業(yè)規(guī)模從 2001 年占全球 7% 躍升至 2024 年的 30%，形成了 "世界工廠" 的產(chǎn)業(yè)集群效應。

而美國在克林頓時期推動的全球化戰(zhàn)略，客觀上就是讓美國成為核心市場，將制造進行友岸外包，通過金融和軍事控制全球，但卻加速了自身產(chǎn)業(yè)空心化，這個過程中，美國解散了其自冷戰(zhàn)開始以來，基于全球對抗的軍工復合產(chǎn)業(yè)鏈，以及配套其實現(xiàn)全球爭霸的上下游產(chǎn)業(yè)集群，僅保留了洛克希德馬丁、波音、雷神等幾家關鍵核心企業(yè)，大量的中小企業(yè)不是倒閉，就轉型做了其他，大量的產(chǎn)業(yè)工人和制造業(yè)則下崗破產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)轉移，最后也間接引發(fā)了2008-2012年的一系列全球金融危機！

奧巴馬時期，美國發(fā)行情況似乎控制不住了，2015年，我國進行第一次供給側改革，中國開始脫離美國計劃的向消費轉型和大制造業(yè)的路徑，開始全面升級產(chǎn)業(yè)，這直接打破了美國主導的全球分工體系，于是中美開始出現(xiàn)各種行業(yè)型“貿(mào)易摩擦”，直至特朗普關稅的全面切磋！

世界上似乎真的出現(xiàn)了一種有悖于大衛(wèi).李嘉圖比較優(yōu)勢的經(jīng)濟現(xiàn)象，即中國在大部分制造業(yè)部門里，同時擁有世界上最好的產(chǎn)品、最低的價格、最大的產(chǎn)量！

并且，中國在制造業(yè)的這條路上開始一騎絕塵，規(guī)模越來越大，企業(yè)越來越多，行業(yè)全面開花，甚至出現(xiàn)了“生產(chǎn)過剩性內(nèi)卷”！在不斷深化供給側改革后，如今反而是美國對中國的經(jīng)濟依存度變高了！

可嘆美國工業(yè)的衰退，70年代能做到的登月，今天就算各種技術更好，設計圖紙也有，但生產(chǎn)工廠和工人都沒了，美國NASA代理局長肖恩·達菲今天在談到“第二次太空競賽”時稱：若中國真領先美國登月，我們就丟大發(fā)了！

美國科研支出占GDP比例

二、中美經(jīng)濟特點淺析

從數(shù)據(jù)上看，近年來，中國經(jīng)濟保持著穩(wěn)定的增長態(tài)勢。2024 年中國 GDP 按匯率計算達 18.3 萬億美元（同比增長 5.2%），按購買力平價（PPP）計算突破 38 萬億美元，是美國（29.2 萬億美元）的 130%！

據(jù)五國智庫合作發(fā)布的報告稱，中國大概率在 2035 年超過美國，成為全球第一大經(jīng)濟體。而且，以購買力平價法測算，中國經(jīng)濟總量在 2016 年就已追平美國！

從經(jīng)濟特征上看，美國在基礎研究、金融、前沿科技等領域仍具不可替代性。其高等教育體系每年培養(yǎng)著 20 萬 STEM 領域畢業(yè)生，支撐著硅谷、波士頓等創(chuàng)新集群的持續(xù)突破。與此同時，美國經(jīng)濟也面臨著諸多問題，如政府債務規(guī)模龐大，2025 年已突破 37 萬億美元，且 GDP 統(tǒng)計存在 “虛胖”，通貨膨脹嚴重，就業(yè)結構失衡等！

美國勞動生產(chǎn)率

再看中國，我們的制造業(yè)規(guī)模在2024年已達 4.8 萬億美元，是美國的 2.3 倍，覆蓋 41 個工業(yè)大類、207 個中類，其中光伏占全球產(chǎn)能 80%、新能源汽車占全球銷量 60%！這種 "全產(chǎn)業(yè)鏈 + 超大規(guī)模市場" 的組合，使其在應對技術封鎖時具備更強的替代能力。但我們也有自己的問題，比如，60 歲以上人口占比19.8%，勞動力規(guī)模年均減少 800 萬人，地方政府債務問題、內(nèi)需緩慢復蘇、經(jīng)濟依賴出口等問題依然制約著我們的經(jīng)濟發(fā)展！

可以這樣說，美國的經(jīng)濟優(yōu)勢在于其通過自由市場機制激發(fā)的創(chuàng)造力，而我們的優(yōu)勢則在于計劃調控下的市場經(jīng)濟，具有顯著的“舉國優(yōu)勢”！

此外，當下的美國依然還不能小覷，其在半導體設備、工業(yè)軟件等 "卡脖子" 領域仍具壟斷地位。并且，美元在國際結算、外匯儲備中的份額分別為 42% 和 59%！相比之下，人民幣國際化指數(shù)僅 3.2%。而美國主導的 TPP、IPEF 等機制，依然是全球產(chǎn)業(yè)鏈的重要構成，并在數(shù)字貨幣、綠色標準等新興領域擁有絕對話語權。

最后，克林頓的判斷揭示了經(jīng)濟規(guī)律的客觀性，但忽略了全球化時代的相互依存性。中國經(jīng)濟總量超越美國是歷史必然，但克林頓的判斷隱含 “零和博弈” 思維，現(xiàn)實更可能走向 “競合共存”！

中美GDP對比

#美國##金融##中美##上頭條 聊熱點#

汪文灝Roy