北京時間9月7日凌晨，男籃歐洲杯1/8決賽上演了一場讓所有球迷始料未及的對決——實(shí)力榜排名第3、由約基奇領(lǐng)銜的塞爾維亞隊，從比賽開場就被芬蘭隊壓著打，最終86比92不敵對手爆冷出局。砍下33分8籃板3助攻的約基奇，成了這場失利里最無奈的“數(shù)據(jù)刷子”，不少球迷看完比賽都在納悶：明明手握聯(lián)盟頂級球星，塞爾維亞怎么會連八強(qiáng)都沒保??？芬蘭隊又憑什么能掀翻強(qiáng)敵？

這場比賽的節(jié)奏從第一節(jié)就透著反常。塞爾維亞開場后似乎還沒找到狀態(tài)，進(jìn)攻端頻頻失誤，防守又跟不上芬蘭的反擊速度，第一節(jié)結(jié)束時就以24比28落后4分。要知道，過去幾年的塞爾維亞男籃，哪怕面對強(qiáng)隊也很少在開局就陷入被動，更別說對手是賽前不被太多人看好的芬蘭。

第二節(jié)塞爾維亞總算找回了一些感覺，約基奇在內(nèi)線開始發(fā)力，時而低位背身單打得分，時而傳球給外線空位的隊友，約維奇也及時站出來，單節(jié)貢獻(xiàn)關(guān)鍵得分，幫助球隊以24比16贏回8分，半場結(jié)束時反而以48比44反超?？吹竭@里，不少球迷以為“正常劇情”要來了，塞爾維亞會憑借實(shí)力優(yōu)勢慢慢拉開分差，可誰能想到，第三節(jié)又成了轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

第三節(jié)芬蘭隊突然改變了防守策略，他們不再死盯約基奇，而是用聯(lián)防切斷他和隊友的傳球路線。這一招直接打亂了塞爾維亞的進(jìn)攻節(jié)奏——約基奇要么只能自己頂著兩三個人硬上，要么把球傳出去，隊友卻屢屢錯失投籃機(jī)會。這一節(jié)塞爾維亞只拿到18分，而芬蘭隊則借著反擊和三分球，以24比18再贏6分，三節(jié)戰(zhàn)罷以68比66重新領(lǐng)先。

到了決定勝負(fù)的第四節(jié)，塞爾維亞的困境絲毫沒有緩解。約基奇拼盡全力，多次沖擊內(nèi)線得分，可隊友的表現(xiàn)卻始終跟不上——多布里奇只拿到9分5籃板，阿夫拉莫維奇6分，米西奇8分3籃板4助攻，古德里奇5分，除了約基奇和拿到20分4籃板4助攻的約維奇，其他球員沒人能站出來分擔(dān)進(jìn)攻壓力。反觀芬蘭隊，馬爾卡寧狀態(tài)火熱，不僅砍下29分8籃板，還送出4次搶斷，一次次破壞塞爾維亞的進(jìn)攻；利特爾更是全能，13分8籃板6助攻3搶斷的數(shù)據(jù)，既盤活了球隊進(jìn)攻，又在防守端給足了壓力；詹圖寧15分、瓦爾托林13分，每個人都在關(guān)鍵時刻貢獻(xiàn)了力量。第四節(jié)結(jié)束，芬蘭以24比20再勝4分，最終將比分定格在92比86。

其實(shí)這場爆冷，早就藏著一些伏筆。這些年塞爾維亞男籃似乎陷入了“單核依賴癥”，戰(zhàn)術(shù)上過度圍繞約基奇展開，卻忽略了角色球員的培養(yǎng)。一旦約基奇被針對性防守限制，或者隊友無法提供有效支援，球隊就很容易陷入被動。就像這場比賽，約基奇已經(jīng)拼到了極致，可隊友除了約維奇，其他人的得分都沒能上雙，這樣的“斷層式”表現(xiàn)，怎么可能贏下淘汰賽？

而芬蘭隊的勝利，恰好印證了“籃球是五個人的運(yùn)動”。他們沒有像塞爾維亞那樣依賴單一球星，而是每個人都找準(zhǔn)了自己的位置：馬爾卡寧作為核心負(fù)責(zé)得分和吸引防守，利特爾承擔(dān)組織和防守的雙重任務(wù)，詹圖寧和瓦爾托林在外線提供火力支援。這種均衡的團(tuán)隊表現(xiàn)，比單一球星的華麗數(shù)據(jù)更有殺傷力。

回看整場比賽，約基奇的33分確實(shí)亮眼，可這份數(shù)據(jù)越華麗，越顯得塞爾維亞隊的“偏科”嚴(yán)重。芬蘭隊用一場實(shí)打?qū)嵉膭倮C明，紙面實(shí)力不等于比賽結(jié)果，團(tuán)隊協(xié)作有時候比球星個人能力更重要。對于塞爾維亞來說，這場失利或許是個教訓(xùn)——籃球從來不是一個人能扛著球隊走到底的運(yùn)動，要是不解決團(tuán)隊配合的問題，就算下次再擁有頂級球星，恐怕還會重蹈覆轍。