十年前，很多父母懷著滿腔期待，砸重金買學區(qū)房，排滿各種輔導班、興趣班，希望通過“雞娃”鋪出一條康莊大道。

可如今現實打臉：不少孩子最終的出路，卻是“靈活就業(yè)”。

翻看高校的就業(yè)數據，就能感受到家長心頭的涼意。

2024年碩博畢業(yè)生的Offer獲取率只有44.4%，普通院校的碩博生更慘，只有33.2%，還比上年跌了17個百分點；本科生的就業(yè)率也只有45.4%。就算是“雙一流”，就業(yè)率也才57%。

難怪有學生無奈地說：“父母花的四十多萬學費，好像打了水漂?！?/p>

有人轉向海外，結果同樣不樂觀。

國外就業(yè)市場也低迷，超八成留學生畢業(yè)后選擇回國，但海歸的平均年薪不到18萬，和國內高校畢業(yè)生的14萬差距并不大。

算一算，動輒幾百萬的留學成本，回報幾乎可以忽略，很多家庭可謂血本無歸。

再看看藝考這條“出路”。

過去十幾年里，“上藝校就能當明星”的口號，讓不少家庭心動。

但這兩年現實徹底拆穿了幻象。

各省藝考報名人數普遍大幅下滑，部分地區(qū)甚至驟降40%。

加上藝考改革，門檻提高，家長們的“明星夢”還沒起飛，就已墜落。

演藝圈的殘酷，數據早就寫明：中國99.5%的演員過得很艱難，有的連續(xù)拍戲18小時，收入卻還不如外賣小哥。

對比美國演藝工會的勞動保護，差距更是一目了然。

問題是，如果只是賠了錢，也許還能咬牙認了。

但“雞娃”真正可怕的代價，是孩子的身心健康。

教育壓力下，青少年心理問題已越來越嚴重。

2023年的數據顯示，高中生抑郁檢出率高達40%，初中生30%，連小學生也達到10%。

更揪心的是，2017—2021年我國整體自殺率下降，但15-24歲群體卻逆勢上升，每十萬人里有3個年輕人選擇輕生。

這不是冷冰冰的數字，而是一條條本該綻放的人生。

那么，為什么“雞娃”一定會走向崩潰？

根源在于家長對時代環(huán)境的誤判。

70后、80后，甚至一部分90后趕上了改革開放的紅利期。

當時經濟年均增速能達到10%-20%，崗位空缺巨大，工資水平快速上漲。

那時只要肯努力，幾乎就能搭上順風車，實現所謂的“逆襲”。

可如今，GDP增速穩(wěn)定在5%左右，社會結構也趨于飽和。

**那種“只靠拼搏就能改寫命運”的時代，已經過去。 **

遺憾的是，很多家長還活在過去的記憶里，把自己的成功歸功于個人努力，卻忽視了背后的時代機遇。

于是，他們希望孩子復制甚至超越自己的人生路徑，就像要求一個短跑運動員在水里跑百米，還得跑出破紀錄的成績。

這種期望，本就不可能。

所以，比起盲目雞娃，更現實的選擇，是調整教育思路。

別一味追逐成績和頭銜，而是把重點放在孩子的人格、品性和身體健康上。

這些才是能伴隨一生的底層資產。

算長遠賬就會明白，一個心理健康、體格健壯、懂得與人相處的孩子，比“高分低能”的“雞娃”更能適應未來。

退一步講，與其“雞娃”，不如“雞自己”。

父母若能積累更多經濟儲備，豐富自己的閱歷，將來孩子遇到就業(yè)瓶頸時，家長的支持，往往比任何證書都更管用。

“雞娃”模式崩塌，未必是壞事。

別把孩子當做自己未竟夢想的工具，給他們一個普通但健康的成長環(huán)境，才是真正負責任的教育。