平時(shí)美國國防部發(fā)軍力報(bào)告，大多是些枯燥的數(shù)字、晦澀的戰(zhàn)略術(shù)語，除了軍迷和國會山那幫議員，沒幾個(gè)人真會逐字逐句去摳。但最近這份《2025軍力報(bào)告》不一樣，本來安安靜靜躺在官網(wǎng)，沒人當(dāng)回事，偏偏被眼尖的網(wǎng)友扒出個(gè)驚天大瓜——里面藏著美國給以色列的 “特殊待遇”，離譜到讓人第一反應(yīng)是 “這不會是P的吧？”

這事說穿了其實(shí)不復(fù)雜，但越簡單越讓人覺得魔幻：美國在2024年偷偷搞了個(gè)操作，把以色列陸軍的 “戈蘭尼旅” 這些主力部隊(duì)，直接算進(jìn)了美國陸軍預(yù)備役的范疇。你沒看錯(cuò)，不是合作訓(xùn)練，不是裝備援助，是正兒八經(jīng)的納入美軍預(yù)備役。這意味著啥？戈蘭尼旅的士兵，只要服役滿年限，退伍后能直接去美國退伍軍人事務(wù)部（VA）領(lǐng)補(bǔ)貼，看病、就業(yè)、住房這些美軍老兵的福利待遇，他們也能照單全收。

等于說，一個(gè)士兵穿著以色列軍裝，扛著以色列的槍，守著戈蘭高地或者加沙邊境，沒為美國出過一天力、沒守過美國一寸土，最后卻能拿美國納稅人的錢當(dāng) “退休金”——這事兒要是放在其他國家，早被罵成賣國了，可在美國這兒，居然堂而皇之地寫進(jìn)了國防部報(bào)告里。難怪美國網(wǎng)友看完直呼扯淡都沒這么扯，說這是用美國老兵的福利養(yǎng)外國軍隊(duì)。

有人可能會說，美國不是一直給以色列援助嗎？確實(shí)，去年一年就砸了68億美元，裝備、彈藥啥的從沒斷過，這種常規(guī)操作大家早就見怪不怪了。但這次不一樣——常規(guī)援助是給以色列錢買東西，這次是 直接給以色列士兵發(fā)美國福利，等于連人家軍隊(duì)的工資尾款和退休保障都包了。這已經(jīng)不是 “援助” 了，說是養(yǎng)著都不為過。

更離譜的是對比——你見過美國給其他盟友這種待遇嗎？就算是跟美國穿一條褲子的 “五眼聯(lián)盟”，英國人在英國軍隊(duì)服役，能去美國領(lǐng)退伍金嗎？澳大利亞士兵守著自家海岸線，能享受美國VA的醫(yī)療福利嗎？想都別想。別說五眼聯(lián)盟了，就算是駐歐美軍的盟友，也沒這待遇。偏偏以色列就能拿到獨(dú)一份，說內(nèi)塔尼亞胡把美國拿捏得死死的，一點(diǎn)都不夸張。

之前還有消息說，以色列軍隊(duì)的工資低得可憐，一個(gè)普通士兵一個(gè)月的薪水，換算過來頂多買三百瓶可樂，連養(yǎng)活自己都費(fèi)勁，士兵積極性一直上不去。以色列財(cái)政本來就緊張，一邊要搞基建，一邊要應(yīng)對周邊局勢，哪有閑錢給軍隊(duì)漲工資？當(dāng)時(shí)不少人還替以色列操心，說這么下去軍隊(duì)士氣得垮?，F(xiàn)在看來，人家內(nèi)塔尼亞胡根本不愁 —— 直接讓美國接盤不就完了？

這么一來，加入 “戈蘭尼旅” 反倒成了以色列的香餑餑。你想啊，在以色列國防軍（IDF）當(dāng)兩年兵，雖然現(xiàn)役時(shí)工資少點(diǎn)，但退伍后能拿到美國的終身福利，等于白撿了個(gè) “長期飯票”。不用移民美國，不用為美國打仗，就能享受和美國老兵一樣的待遇，這哪是招兵，簡直是送福利來了。換誰誰不心動？估計(jì)現(xiàn)在以色列年輕人報(bào)名戈蘭尼旅的，得排著隊(duì)吧。

更讓人細(xì)思極恐的是，戈蘭尼旅大概率只是個(gè)試點(diǎn)。要是以后以色列把10多萬國防軍全塞進(jìn)這個(gè) “美軍預(yù)備役” 范疇，那以色列一分錢不花，就能讓美國納稅人養(yǎng)著自己的軍隊(duì)——想想那場面，10多萬人每個(gè)月的退伍福利加起來，得是多大一筆錢？美國自己的老兵還在為醫(yī)療資源不夠、補(bǔ)貼延遲發(fā)而抗議，結(jié)果還要拿錢養(yǎng)外國士兵，這事兒說出去，美國老兵能不炸鍋嗎？

還有人猜，以后會不會不止軍隊(duì)？以色列警察天天在街頭巡邏，能不能也納入美軍預(yù)備役？以色列邊防軍守著約旦河西岸，算不算？甚至那些民間的民兵組織，會不會也來分一杯羹？以美國對以色列的 “縱容” 程度，還真不好說。畢竟這次都能把外國軍隊(duì)算進(jìn)自己預(yù)備役了，還有什么是不可能的？

現(xiàn)在美國國內(nèi)的輿論已經(jīng)炸了鍋。一開始不少美國人以為是謠言，覺得五角大樓再蠢也不會干這種事，結(jié)果有人去翻《2025軍力報(bào)告》原文，還真找到了相關(guān)條款——不是模糊的表述，是寫得明明白白的 “將以色列戈蘭尼旅等部隊(duì)納入美軍預(yù)備役體系，享受同等退伍福利”。這下沒人質(zhì)疑了，只剩下憤怒。

尤其是美國老兵，氣得直接在社交平臺開罵：“我們當(dāng)年對著星條旗宣誓，去伊拉克、阿富汗打仗，落下一身傷，現(xiàn)在看病還得排隊(duì)，結(jié)果一個(gè)以色列士兵，連美國的邊都沒碰過，就能跟我們拿一樣的錢？這是把我們當(dāng)傻子耍嗎？” 還有人去退伍軍人事務(wù)部抗議，說 “要么給我們漲福利，要么別給外國人發(fā)錢”，可抗議歸抗議，大家心里都清楚，沒用。

美國對以色列的特殊照顧早就成了慣例，不管是聯(lián)合國決議里幫以色列擋槍，還是每年幾十億的援助，哪怕國內(nèi)經(jīng)濟(jì)再差、老兵福利再縮水，對以色列的投入從來沒減過。這次把以色列軍隊(duì)納入美軍預(yù)備役，只是把這種特殊擺到了臺面上而已。

估計(jì)五角大樓自己也沒想到，這份平平無奇的報(bào)告居然會因?yàn)檫@么個(gè)條款翻車。有人說國防部長赫格塞斯肯定沒認(rèn)真審核，不然不會犯這種低級錯(cuò)誤；也有人說，可能他們覺得沒人會看這么長的報(bào)告，所以才敢寫進(jìn)去。不管是哪種，現(xiàn)在全美國都知道了，這鍋是甩不掉了。

只是不知道下次美國國防部再發(fā)報(bào)告，還會不小心漏出多少 “離譜秘密”。美國網(wǎng)友現(xiàn)在已經(jīng)開始調(diào)侃：“下次是不是該把以色列總理的工資也納入美國政府預(yù)算了？” 玩笑歸玩笑，但大家心里都清楚，只要以色列還能拿捏美國，這種 “離譜操作” 恐怕還會繼續(xù)——至于美國納稅人的感受，美國老兵的不滿，在議員眼里，真沒那么重要。