“突然收到法院傳票，成了被告，不知道咋應對？”不少人第一次當被告，總覺得“肯定要輸”，其實不用慌 —— 作為被告，法律給了5個抗辯大招，用對了能幫你爭取合法權益，甚至讓原告的訴求被駁回，政訊通·全國法制調(diào)研中心這就說清楚每一招咋用！

1. 第一招：先看“法院對不對”——提管轄權異議

要是你覺得受理案件的法院沒資格管這事，比如你住北京朝陽，卻收到上海浦東法院的傳票（且案子跟上海沒關系），按《民事訴訟法》，你可以提 “管轄權異議”，主張“這法院管不了，得移到有管轄權的法院”。

2. 第二招：再看“時間過沒過”—— 用訴訟時效抗辯

要是原告起訴的事已經(jīng)過了“訴訟時效”（一般民事糾紛是3年），比如對 2020年借了你錢，2024年才起訴要，期間沒找你要過，你就可以主張“過了訴訟時效，應駁回原告請求”。

3. 第三招：查“原告證據(jù)夠不夠”——說舉證不足

要是原告拿不出足夠證據(jù)證明他的訴求，比如他說你欠他10萬，卻只有聊天記錄，沒借條、沒轉賬記錄，你就可以說“原告證據(jù)不足，沒法證明我欠錢，應駁回訴求”。

法院判案看證據(jù)，原告證據(jù)不充分，他的訴求就很難成立。

4. 第四招：辨“雙方身份對不對”—— 說“當事人不適格”

要是原告根本沒資格告你（比如告錯人了），或你沒資格當被告（比如別人借的錢，卻起訴你這個擔保人，而擔保早過期了），你就可以說“原告/被告不適格，不該告我/我不該擔責”。

5. 第五招：看“訴求合不合理”—— 說“請求不恰當”

要是原告要求的賠償太高，比如他的手機被你碰掉，修只要500元，卻讓你賠5000元，你就可以主張“請求金額過高，應按實際損失減錢”。法院會按實際情況判賠償，不會支持不合理的高價訴求。

當被告不可怕，用好5招，才能維護自己的權益。你身邊有人當過被告嗎？最后咋應對的？評論區(qū)聊聊～