（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

2025年2月10日起，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局公布的《公司登記管理實(shí)施辦法》開(kāi)始施行，辦法明確了登記機(jī)關(guān)對(duì)于法院滌除登記判決的協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。而新公司法修訂的亮點(diǎn)之一是強(qiáng)化了公司治理中董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員的義務(wù)與責(zé)任。當(dāng)掛名登記的董監(jiān)高想滌除登記，但又遇公司治理僵局時(shí)，能否起訴請(qǐng)求法院支持？近日，北京市第一中級(jí)人民法院審理的一起案件，判決支持了原告王某滌除監(jiān)事登記的訴訟請(qǐng)求。

基本案情

王某于2018年5月受甲公司原股東委派，擔(dān)任甲公司監(jiān)事，并經(jīng)工商登記備案。甲公司章程約定，公司監(jiān)事由股東委派產(chǎn)生，每屆任期為三年，任期屆滿后可連選連任。2019年4月，甲公司原股東將其股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給另一公司。2020年7月，王某因個(gè)人原因與甲公司解除勞動(dòng)合同，雙方簽訂《離職證明》。之后，甲公司一直未就監(jiān)事變更事項(xiàng)召開(kāi)股東會(huì)，亦未辦理相應(yīng)變更登記。2023年3月，甲公司進(jìn)入破產(chǎn)程序。王某曾多次向甲公司管理人、甲公司現(xiàn)股東發(fā)送關(guān)于監(jiān)事辭職、敦促辦理變更登記的通知文件。但甲公司管理人稱，因甲公司現(xiàn)股東印章及證照下落不明，無(wú)法為王某辦理變更登記。王某遂提起訴訟，要求甲公司變更監(jiān)事登記。

法院審判

北京一中院審理后認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)公司法》的規(guī)定，監(jiān)事是代表股東對(duì)董事、高管人員執(zhí)行職務(wù)負(fù)有監(jiān)督職責(zé)的人員。同時(shí)，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各自的權(quán)利義務(wù)。本案中，王某已經(jīng)于2020年7月與甲公司解除勞動(dòng)關(guān)系，亦非甲公司股東，在此情況下，王某與甲公司之間已經(jīng)不存在實(shí)質(zhì)利益關(guān)聯(lián)，不具備擔(dān)任公司監(jiān)事的基礎(chǔ)條件。在王某已經(jīng)與公司解除勞動(dòng)關(guān)系的前提下，王某多次向甲公司及其股東發(fā)函要求變更監(jiān)事登記，但未能實(shí)現(xiàn)，王某缺乏應(yīng)有的內(nèi)部救濟(jì)途徑。綜上，王某提起訴訟要求甲公司變更監(jiān)事登記，于法有據(jù)。法院遂判決甲公司于判決生效之日起十日內(nèi)至公司登記機(jī)關(guān)辦理滌除王某作為甲公司監(jiān)事的登記事項(xiàng)。

該判決現(xiàn)已生效。相關(guān)公司登記機(jī)關(guān)已滌除王某的監(jiān)事登記事項(xiàng)。

法官說(shuō)法

若監(jiān)事登記變更不及時(shí)，監(jiān)事可能因侵權(quán)行為需要承擔(dān)賠償責(zé)任，或者被限制離職后再就業(yè)，故監(jiān)事登記變更不及時(shí)存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。

監(jiān)事的工商登記信息具有對(duì)外公示效力，監(jiān)事身份的變更原則上屬于公司自治范圍。對(duì)于掛名監(jiān)事要求公司將其滌除登記，法院在審查時(shí)應(yīng)保持審慎原則。

首先，實(shí)體上，結(jié)合法律規(guī)定和公司章程約定擔(dān)任公司監(jiān)事的條件，審查掛名監(jiān)事是否不再具備擔(dān)任公司監(jiān)事的基礎(chǔ)條件。

其次，程序上，審查掛名監(jiān)事是否已經(jīng)窮盡內(nèi)部救濟(jì)措施，包括向公司和股東發(fā)送滌除申請(qǐng)但無(wú)法獲得聯(lián)系、無(wú)法形成股東會(huì)決議或股東決定等無(wú)法得到救濟(jì)的情形。

最后，影響上，特別關(guān)注請(qǐng)求變更登記的特殊情形，對(duì)于原告逃避相關(guān)責(zé)任、與公司“手拉手”訴訟的不應(yīng)支持。在企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入破產(chǎn)程序的情況下，監(jiān)事無(wú)主觀惡意、未發(fā)現(xiàn)需要承擔(dān)責(zé)任的情形、在進(jìn)入破產(chǎn)程序前已經(jīng)窮盡內(nèi)部救濟(jì)措施的，可以適當(dāng)考慮企業(yè)因?yàn)槠飘a(chǎn)不再?gòu)氖律a(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，且管理人已經(jīng)接管企業(yè)，故滌除監(jiān)事登記并不會(huì)對(duì)企業(yè)破產(chǎn)程序產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，可審慎支持監(jiān)事的變更登記請(qǐng)求。

法官提醒，公司應(yīng)按照法律規(guī)定及時(shí)、依法、規(guī)范地進(jìn)行董監(jiān)高人員的變更，平衡保護(hù)公司的自治權(quán)和其他人員的職業(yè)自由。對(duì)企業(yè)而言，在監(jiān)事已經(jīng)離任后，應(yīng)及時(shí)按照法律規(guī)定啟動(dòng)程序更換新的監(jiān)事，進(jìn)行登記變更。對(duì)監(jiān)事而言，如果確實(shí)已經(jīng)和公司沒(méi)有實(shí)質(zhì)利益聯(lián)系，應(yīng)當(dāng)通過(guò)多種方式積極主動(dòng)向公司表示辭去監(jiān)事職位的意思，并尋求公司內(nèi)部正當(dāng)程序更換。對(duì)破產(chǎn)管理人而言，進(jìn)入破產(chǎn)程序后原則上對(duì)公司的法定代表人、董監(jiān)高等人員限制登記變更，如確需變更的，應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)法官的監(jiān)督指導(dǎo)下，嚴(yán)格按照法律規(guī)定處理。