關(guān)注【盧律說傳承】，用專業(yè)守護(hù)財富！

2013年，隋甲與陳乙離婚時，誰也沒想到一套房子會引發(fā)長達(dá)多年的糾紛。這套房子原本屬于陳乙的父母，但在離婚期間，陳乙做了一個“巧妙”的操作——主動放棄了對母親遺產(chǎn)的繼承權(quán)。

這個看似簡單的決定，背后卻隱藏著復(fù)雜的法律考量。

一個精心設(shè)計的“財產(chǎn)轉(zhuǎn)移”方案

事情要從2008年說起。

陳乙的母親在2008年去世，留下了這套1999年購買的房產(chǎn)。按照法律規(guī)定，這套房子應(yīng)該由陳乙和他的父親共同繼承。但陳乙的母親去世時沒有留下遺囑，遺產(chǎn)一直沒有進(jìn)行分割。

關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2012年。就在隋甲和陳乙婚姻關(guān)系即將走向終點(diǎn)的時候，陳乙突然宣布放棄繼承母親的遺產(chǎn)。由于陳乙是獨(dú)生子女，這意味著母親的所有遺產(chǎn)將全部由父親繼承。

緊接著，陳乙的父親立即進(jìn)行了遺囑公證，將包括這套房屋在內(nèi)的全部財產(chǎn)都留給陳乙，并明確指定為陳乙的個人財產(chǎn)。

2013年陳乙父親去世后，2014年這套房屋順利過戶到陳乙名下。

整個操作堪稱“教科書式”——通過放棄繼承，再通過遺囑繼承，成功地將原本可能成為夫妻共同財產(chǎn)的房屋轉(zhuǎn)化為個人財產(chǎn)。

“我被算計了！”前妻憤而起訴

隋甲很快意識到了這個操作的“精妙”之處。如果按照正常的繼承程序，陳乙繼承母親遺產(chǎn)獲得的房屋份額應(yīng)該屬于夫妻共同財產(chǎn)，她有權(quán)分得一半。

“這明顯是惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)！” 隋甲認(rèn)為陳乙的行為嚴(yán)重侵犯了自己的財產(chǎn)權(quán)益，于是提起離婚后財產(chǎn)分割訴訟，要求對這套房屋進(jìn)行分割。

在法庭上，雙方爭論的焦點(diǎn)集中在一個問題上：陳乙在婚姻關(guān)系存續(xù)期間放棄繼承母親遺產(chǎn)的行為，是否構(gòu)成惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)？

法院判決：期待利益不等于現(xiàn)實財產(chǎn)

上海法院的判決結(jié)果讓隋甲失望了。

法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，陳乙的行為雖然在時間點(diǎn)上巧合，但在法律上完全合規(guī)。

核心理由有三點(diǎn)：

第一，繼承權(quán)具有專屬性。 法院指出，繼承權(quán)是具有身份權(quán)性質(zhì)的權(quán)利，屬于繼承人的專屬權(quán)。放棄繼承權(quán)是繼承人的單方法律行為，不需要其他人包括配偶的同意。

第二，期待利益不屬于夫妻共同財產(chǎn)。 這是判決的關(guān)鍵所在。法院明確表示，在遺產(chǎn)分割前，繼承的遺產(chǎn)只是“期待利益”，而非實際財產(chǎn)。《民法典》第1062條規(guī)定的“繼承所獲得的財產(chǎn)”必須是實際獲得的財產(chǎn)，不包括期待利益。

第三，遺囑繼承合法有效。 陳乙父親作為房屋所有人，完全有權(quán)通過遺囑將房屋指定給陳乙一人繼承。

因此，法院駁回了隋甲的全部訴訟請求。

法律條文背后的深層邏輯

這個案例涉及的法律條文看似矛盾，實際上有著清晰的邏輯。

《民法典》第1062條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承所獲得的財產(chǎn)，為夫妻共同財產(chǎn)?！?/p>

《民法典》第1063條規(guī)定：“遺囑中確定只歸一方的財產(chǎn)，為夫妻一方的個人財產(chǎn)?！?/p>

關(guān)鍵在于理解“獲得”二字的含義。 只有實際取得的財產(chǎn)才能成為夫妻共同財產(chǎn)，而繼承開始后、遺產(chǎn)分割前的期待利益，并不屬于已經(jīng)“獲得”的財產(chǎn)范疇。

這種法律設(shè)計實際上體現(xiàn)了對個人意志自由的尊重。每個人都有權(quán)決定是否接受繼承，這種選擇權(quán)不應(yīng)受到婚姻關(guān)系的限制。

現(xiàn)實啟示：防范與應(yīng)對并重

從陳乙的角度來看，這確實是一個成功的財產(chǎn)保護(hù)案例。通過合法的程序設(shè)計，他成功地避免了財產(chǎn)在離婚時被分割的風(fēng)險。

從隋甲的角度來看，這個敗訴提醒我們，在面臨婚姻危機(jī)時，需要對配偶的財產(chǎn)動向保持警覺。

對于普通民眾而言，這個案例提供了幾點(diǎn)思考：

如果你處于陳乙的位置： 在合法范圍內(nèi)保護(hù)自己的財產(chǎn)權(quán)益是正當(dāng)?shù)?，但需要確保所有程序都嚴(yán)格按照法律規(guī)定執(zhí)行。

如果你處于隋甲的位置： 要及時關(guān)注配偶的財產(chǎn)變動，特別是涉及繼承問題時，必要時尋求專業(yè)法律建議。

如果你是旁觀者： 這個案例說明，法律條文的適用往往比表面理解更為復(fù)雜，專業(yè)的法律知識和策略在關(guān)鍵時刻至關(guān)重要。

值得注意的是，雖然陳乙的操作在法律上完全合規(guī)，但這種做法是否符合道德標(biāo)準(zhǔn)，可能會因人而異。法律為社會提供底線規(guī)則，但道德考量往往超越法律條文本身。

這個案例最終告訴我們：在重大財產(chǎn)問題面前，及時尋求專業(yè)幫助，做好全面的風(fēng)險防范，永遠(yuǎn)比事后補(bǔ)救更為重要。

關(guān)注【盧律說傳承】，用專業(yè)守護(hù)財富！