炸彈落在了一個意想不到的地方——卡塔爾首都多哈。

這不是誤炸，不是演習(xí)，更不是電影場景。9月10日，以色列戰(zhàn)機(jī)越過數(shù)個阿拉伯國家上空，將導(dǎo)彈精準(zhǔn)投向哈馬斯在多哈的居所。行動前，他們只向一個國家通報：美國。

中東的地圖正在以一種令人不安的方式重新繪制。當(dāng)一個主權(quán)國家的首都成為另一個國家的空襲目標(biāo)，國際秩序的最后底線是否已然崩壞？

以色列的這次行動打破了多年來的潛規(guī)則。以往，以色列與哈馬斯之間的沖突大多局限于加沙地帶和以色列境內(nèi)。如今，戰(zhàn)火已經(jīng)不再滿足于在傳統(tǒng)戰(zhàn)場上燃燒，而是直接蔓延到了一個長期扮演調(diào)停者角色的國家——卡塔爾。

卡塔爾不是敘利亞，不是黎巴嫩，更不是也門。這個國家擁有美國在中東最大的空軍基地，是天然氣的全球重要出口國，更是2022年世界杯的主辦國。它本應(yīng)是中東最安全的綠洲之一。

空襲發(fā)生后，中國外交部發(fā)言人林劍的表態(tài)耐人尋味?！吧畋黻P(guān)切”四個字背后，是明確指向“個別大國”的批評。雖然沒有點(diǎn)名，但所有人都明白這個“個別大國”指的是誰。

以色列向美國通報空襲計(jì)劃，這一細(xì)節(jié)暴露了中東權(quán)力格局的真相。一個國家在襲擊另一個主權(quán)國家首都前，只需要向第三方大國報備？國際法和聯(lián)合國憲章何時成了任人挑選的菜單？

中東地區(qū)的力量平衡正在發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)上，美國作為以色列最堅(jiān)定的盟友，同時也與多個阿拉伯國家保持密切關(guān)系，扮演著某種制衡角色。但現(xiàn)在，這種平衡似乎已被打破。

以色列的行動開創(chuàng)了一個危險的先例。今天可以空襲多哈，明天就能轟炸安曼，后天或許就是利雅得。當(dāng)一國的主權(quán)可以被如此輕易地?zé)o視，誰還能感到安全？

中國在巴以問題上的立場正在變得越來越清晰。不同于一些國家的“選擇性譴責(zé)”，中方明確批評的是“有關(guān)域外國家在中東問題上立場長期嚴(yán)重失衡”。這句話背后，是對當(dāng)前中東亂局根源的精準(zhǔn)診斷。

華盛頓一直宣稱要在中東推廣民主與穩(wěn)定，但他們的行動往往帶來相反的結(jié)果。從伊拉克到敘利亞，從利比亞到也門，美國的中東政策留下了一連串破碎的國家和無數(shù)流離失所的難民。

如今，加沙的戰(zhàn)爭已經(jīng)持續(xù)數(shù)月，數(shù)萬人喪生，上百萬人面臨饑荒。而某些大國仍在向以色列提供武器和外交掩護(hù)。他們真的認(rèn)為這能帶來和平嗎？

國際社會似乎陷入了一種奇怪的沉默。聯(lián)合國安理會的?；饹Q議被一再否決，國際法院的裁決被無視，現(xiàn)在連外交使團(tuán)所在國的首都都能遭到空襲。我們是否正在目睹基于規(guī)則的國際秩序的徹底崩潰？

卡塔爾長期以來一直是哈馬斯政治辦公室的所在地，這也是多方默許的安排。如今這個外交慣例被打破，意味著什么？未來還有哪個國家敢于承擔(dān)調(diào)停者的角色？

中東的穩(wěn)定符合所有國家的利益，包括中國。作為全球主要能源供應(yīng)地，中東的動蕩將沖擊世界經(jīng)濟(jì)，引發(fā)新一輪難民潮，助長極端主義蔓延。

中國的中東政策始終秉持公正和平衡。我們不像某些國家那樣選邊站隊(duì)，而是堅(jiān)持國際法和聯(lián)合國決議的基礎(chǔ)地位。我們不說一套做一套，不一邊呼吁和平一邊輸送武器。

當(dāng)炸彈落在多哈，它炸醒的不僅是中東國家，還有整個國際社會。如果連卡塔爾這樣的美國盟友都無法保證自身安全，那么其他阿拉伯國家又該如何自處？

世界需要回答一個根本性問題：是繼續(xù)縱容這種危險的單邊主義行動，還是共同維護(hù)國際法和聯(lián)合國憲章的權(quán)威？

那些口口聲聲維護(hù)“基于規(guī)則的國際秩序”的國家，為何在規(guī)則被公然破壞時選擇沉默？那些自詡為“民主燈塔”的政府，為何對平民傷亡視而不見？

每個國家都有自衛(wèi)的權(quán)利，但沒有任何國家有權(quán)將另一個主權(quán)國家的首都作為戰(zhàn)場。當(dāng)這條底線被突破，我們離全面地區(qū)戰(zhàn)爭還有多遠(yuǎn)？

國際社會真的能夠繼續(xù)容忍某些國家在中東問題上的“嚴(yán)重失衡”立場嗎？當(dāng)和平的機(jī)會被一次次扼殺，戰(zhàn)爭的火焰一次次被點(diǎn)燃，人類究竟要從歷史中學(xué)習(xí)什么？