文丨西部君
很多城市都有一個“地鐵夢”。
然而近年來,隨著內外環(huán)境變化和地鐵審批門檻提高,越來越多城市的“地鐵夢”正在悄然破碎。
但仍有一些城市不愿放棄——哪怕?lián)Q一種方式。
最新的一例,是河南省域副中心城市、曾被稱為最尷尬千萬人口城市之一的——南陽。
近日有媒體報道,南陽一網(wǎng)友通過人民網(wǎng)“領導留言板”建議推進輕軌建設,獲得了官方積極回應。
大致兩層意思:
一,南陽符合國省輕軌(跨座式單軌,即高架制式)項目報批標準。
二,已完成線網(wǎng)規(guī)劃,并初步納入相關省級規(guī)劃,將“適時啟動下一步工作”。
如此看來,南陽以輕軌的方式完成“地鐵夢”,似乎有戲了?
在全國地鐵建設普遍降溫,甚至個別城市輕軌陷入“爛尾”而遭拆除的背景下,南陽的積極姿態(tài),又釋放出什么信號?
01
南陽對軌道交通的“執(zhí)念”,其實由來已久。
公開信息顯示,早在2016年8月,南陽就啟動軌道交通規(guī)劃編制并完成招標。
注意,這個時間點很特殊。
同一月,與南陽同為河南省域副中心城市的洛陽,正式獲批軌道交通一期計劃,即1號線、2號線。
這應該讓南陽方面看到了希望。
但緊接著,2018年“52號文”的出臺,又大幅提高了地鐵建設的申報門檻:
一般公共預算收入在300億以上,GDP在3000億以上,市區(qū)常住人口在300萬以上。
對照此標準,南陽明顯不達標。
自此,南陽的軌道交通建設盡管依然呼聲高漲,但卻一直未有實質進展,未能成功復制洛陽的“地鐵夢”。
當然,這并不意味著南陽徹底放下執(zhí)念。
轉機出現(xiàn)在2022年?!逗幽鲜【C合立體交通網(wǎng)規(guī)劃(2021—2035年)》中明確提到:
重點推進鄭州都市圈和洛陽、南陽等城市軌道交通建設,支持有條件的城市啟動城市軌道規(guī)劃建設。
也就是說,南陽的軌道交通建設,拿到了省級層面的政策支持。
2023年底,《南陽市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃(2021-2035年)》通過專家技術評審。但明確軌道交通制式為輕軌。
從地鐵變?yōu)檩p軌,這是一種妥協(xié),也是一種務實選擇。
畢竟,根據(jù)地鐵申報標準,南陽確實不達標。
而輕軌,則如此次回應中指出的,符合國省輕軌項目報批標準。
公開信息顯示,2024年,南陽GDP4879.08億元,一般公共預算收入222.2億元。
年末全市常住人口945.40萬人。其中城鎮(zhèn)常住人口512.10萬人。城區(qū)常住人口尚未找到權威數(shù)據(jù),但根據(jù)正常推測,應該超過150萬。
盡管這與市民建議中的數(shù)據(jù)存在明顯差距,但還是應該達到了輕軌申報標準。
02
但是,即便符合標準,南陽要實現(xiàn)“輕軌夢”仍存在相當變數(shù)。
從政策層面看,南陽至少面臨兩大挑戰(zhàn)。
第一,相關信息顯示,國家層面已經(jīng)明確不再受理啟動新的城市軌道交通建設規(guī)劃的申請。
也即,若非政策調整,過去沒有開通軌道交通的城市,已經(jīng)很難有機會實現(xiàn)“零”的突破。
其二,去年財政部發(fā)文,嚴禁違規(guī)舉債建設無收益市政基礎設施。
其中明確,這里的“基礎設施”,就包括“城市軌道交通設施”。
所以,盡管這次回應中,南陽方面給出了“積極”答復,但要真正推進輕軌建設,仍面臨不小的政策阻力。
03
事實上,拋開政策層面的因素,單從南陽自身的發(fā)展實際看,軌道交通是否必須修,也值得三思。
這里必須提到南陽的一個尷尬身份——前“千萬人口城市”。
說到千萬人口城市,有三個城市可以說是最尷尬的存在——保定、臨沂、南陽。
它們都是“雙非”城市——既非副省級城市,也非省會城市。
同時,常住人口處于持續(xù)減少狀態(tài)。
2022年,保定常住人口跌破千萬。
南陽掉出千萬人口城市俱樂部則來得更早。
根據(jù)2020年“七普”數(shù)據(jù),南陽常住人口從2010年1026.30萬人減少至971.31萬人,減量超50萬人,成為河南18個城市中人口減少最多的城市。
到2024年底,南陽年末全市常住人口只剩下945.40萬,且是“12連降”。
至此,目前全國18個千萬人口城市中,最尷尬的存在,只剩下臨沂。
那么,基于人口發(fā)展趨勢,南陽要修建輕軌,其必要性也存疑。
還要注意的一點是,南陽是人口大市,也仍是一個不折不扣的農(nóng)業(yè)大市。
一個代表性的數(shù)據(jù)是,2024年,南陽第一產(chǎn)業(yè)占比高達15.7%,遠高于全省平均的8.6%。
而輕軌盡管修建成本大幅低于地鐵,但也是絕對的“大工程”。
有數(shù)據(jù)顯示,地鐵每公里綜合造價已突破10億元大關,地面輕軌系統(tǒng)建設成本也達到每公里1.5-3億元。
同時,后續(xù)的運營成本,更是一筆不低的長期投入。
畢竟,目前全國幾乎所有城市的地鐵運營,都是依賴于持續(xù)補貼。
之前的文章中,我們說過,“地鐵夢碎,有些地方該偷著樂了”,就是這個道理。
事實上,近年來,已有多座城市的有軌電車,因運營成本過高而停運,甚至個別已建成的項目也遲遲無法開通。
更值得警惕的是,柳州輕軌更是因“未批先建”被列為反面典型案例,“教訓極其深刻”,最終不得不拆除。
這種情況下,南陽的“輕軌夢”到底何去何從,恐怕仍是個未知數(shù)。
04
還要指出的是,近年來的一個現(xiàn)象值得注意,即部分副中心城市,如柳州、曲靖,因為在基礎設施或產(chǎn)業(yè)上的“激進”,反而出現(xiàn)了GDP負增長的狀態(tài)。
一方面,這幾年,省域副中心建設成為一種趨勢,并得到政策支持。
如前不久出臺的《關于推動城市高質量發(fā)展的意見》中也明確提及:推動有條件的省份培育發(fā)展省域副中心城市。
這說明,像南陽這樣的副中心城市,未來的發(fā)展空間相較于一般普通地級市,還是有明顯優(yōu)勢的。
但另一方面,也要警惕在抓住政策機遇的過程中,出現(xiàn)“冒進”的一面。典型如在基礎設施建設和產(chǎn)業(yè)發(fā)展上不惜大手筆“孤注一擲”,從而形成拖累和包袱。
如何權衡,考驗的是定力與智慧。
其實,對于修建輕軌的態(tài)度,不少網(wǎng)民的心聲,耐人尋味。
以下就是相關新聞下,一些高贊的網(wǎng)友留言:
這或許也表明,隨著內外部環(huán)境的變化,社會輿論對于軌道交通的態(tài)度,也已發(fā)生微妙變化。
當然,南陽相關方面在回應中也強調:將根據(jù)國省政策調整和南陽發(fā)展實際,適時啟動下一步工作。
“發(fā)展實際”——是關鍵詞。
就此而言,南陽的輕軌建設,包括也似乎同樣還在“爭取”的臨沂,或都距離圓夢還很遠。
而保定,似乎已經(jīng)接受了現(xiàn)實:
這些城市的軌道交通夢到底如何,只能拭目以待。
但可以確定的是,軌道交通——哪怕是輕軌,已經(jīng)過了擴張的窗口。有些執(zhí)念,是該放下了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.