特朗普對格陵蘭島的執(zhí)念，早就是司馬昭之心，曾在采訪中表示，為了獲得格陵蘭島，他不會放棄受任何可能，包括使用軍事力量，如今特朗普當局正軟硬皆施，據(jù)美國《新聞周刊》報道，美國直接把E-6B部署到了格陵蘭島附近，不僅如此，位于格陵蘭島的皮圖菲克太空基地，其駐軍人數(shù)從180人增加到了800人。

此外，特朗普親信頻繁造訪格陵蘭島，不是對島上居民進行游說，就是秘密搜集情報，來實現(xiàn)特朗普吞并格陵蘭島的野心，聯(lián)想日前特朗普下令將國防部改名為“戰(zhàn)爭部”，并下令要重振美軍，恐怕特朗普的野心徹底掩蓋不住了。

面對這些事，中國的態(tài)度很堅決，5月中方在會見丹麥外長時，重申中方完全尊重丹麥主權和領土完整，沒有任何遲疑的立場。

從“花錢買”到“動兵搶”：特朗普為啥揪著格陵蘭島不放？

特朗普對格陵蘭島的執(zhí)念，可不是一天兩天了。早在2019年，他就腦洞大開說要花錢買這島，結果丹麥政府直接懟回去了，說這想法太離譜。

可他沒死心啊，今年好幾次在公開場合說，為了拿到格陵蘭島，就算用軍事手段也愿意，甚至還說要把它變成美國的“第51個州”。別覺得這是他隨口吹牛，背后其實是格陵蘭島的價值太誘人了。

格陵蘭島是世界最大的島，216萬平方公里的地兒，雖然大部分都被冰蓋蓋著，但現(xiàn)在天氣越來越暖，冰化了不少，島上的資源就能挖了。

聽說光稀土資源就占全球沒開發(fā)的10%，這東西可是高科技、軍事上的關鍵材料，少了它很多設備都造不了。

更重要的是，北極的冰一化，北極航道就能走船了，格陵蘭島正好卡在這條航道的關鍵位置，以后從歐洲到亞洲、美洲，走這兒能省不少路，等于攥著個航運要道。

現(xiàn)在美軍的動作，就是把野心擺在明面上了。不光增兵，還把E-6B“末日飛機”派過去，這飛機往那兒一放，既能盯著北極這邊的動靜，還能幫核潛艇保持聯(lián)系，明顯是想長期在這兒駐軍。

可這事兒把丹麥和格陵蘭島都惹火了，丹麥的外交大臣直接找美國駐丹麥的臨時負責人，當面抗議美國在格陵蘭島搞小動作；格陵蘭島自己也說，絕對不接受被“接管”，強調“我們自己的未來自己定”。

特朗普這么干，不光把跟丹麥的盟友關系搞僵了，連北極這邊的穩(wěn)定都攪得不安生。

改叫“戰(zhàn)爭部”不是鬧著玩：特朗普想干啥？

這邊美軍在格陵蘭島忙得熱火朝天，那邊特朗普又出了個大動作——9月5號簽了個命令，把美國國防部改名叫“戰(zhàn)爭部”。別以為就是換個名字那么簡單，這里頭門道多了。

美國以前確實有“戰(zhàn)爭部”，1789年就有了，1949年因為二戰(zhàn)后形勢變了，才改成“國防部”?，F(xiàn)在特朗普非要改回去，明擺著是想告訴全世界：美國要重新走軍事擴張的老路了。

特朗普自己也不藏著掖著，說“以前叫戰(zhàn)爭部的時候，我們啥都贏了……現(xiàn)在就得回到那時候”。這話聽著就不對勁，明顯是挑著對自己有利的歷史說，骨子里還是想搞霸權。

更要注意的是，改名不只是裝樣子，美軍還跟著動真格的：軍費漲了不少，還在推進“金穹”系統(tǒng)的部署，甚至敢直接炸伊朗的核設施，這擴張的架勢越來越明顯。

其實特朗普改這個名字，還有點國內的小算盤?，F(xiàn)在美國中期選舉快到了，兩黨吵得厲害，他搞這么個有爭議的軍事改革，一是想讓人覺得他“敢改華盛頓的老規(guī)矩”，立個“顛覆傳統(tǒng)”的人設，拉選票；二是能把大家的注意力從他自己的官司和政策麻煩上移開。

可這事兒在美國國內罵聲一片，有人算過賬，光換文件、改標識、調系統(tǒng)，就得花幾十億美元，更別說還有其他隱性成本。

民主黨一個叫安迪·金的參議員就批評說：“美國人想躲著戰(zhàn)爭走，不是天天把戰(zhàn)爭掛嘴邊。”不少專家也說，從“國防”改成“戰(zhàn)爭”，其實是想讓大家覺得“打仗很正常”，這樣以后美軍再搞擴張，反對的聲音就小了。

現(xiàn)在看，美軍在格陵蘭島的動作，跟改“戰(zhàn)爭部”這事兒，根本不是巧合，都是特朗普對外戰(zhàn)略調整的一步棋。一邊在北極加強軍事存在，一邊把軍事機構的名字改得更有“攻擊性”，說白了就是想給“美國優(yōu)先”的單邊主義找個“合理的借口”。

中方態(tài)度很明確：主權不能亂搞，合作得講規(guī)矩

面對特朗普政府在格陵蘭島的步步緊逼，中國的態(tài)度一直很清楚，沒半點含糊。今年5月，中方跟丹麥外長見面的時候，就明確說了“完全尊重丹麥的主權和領土完整”。在北極這攤子復雜的博弈里，中國一直照著國際法和國際關系的基本規(guī)矩來，就是想幫著維護地區(qū)穩(wěn)定。

這話里其實有三層意思：第一，格陵蘭島的主權歸誰，不是誰想改就能改的——它是丹麥的自治領地，有明確的法律依據(jù)，誰想單方面改變現(xiàn)狀，都不合規(guī)矩；第二，中國不摻和“搶地盤”的事兒，要合作也得在主權國家的框架下談，不能搞歪門邪道；第三，北極的事兒不是哪一個國家說了算的，得大家坐下來商量著解決，不能搞一言堂。

中國說的這些，也不是光嘴上說說，實際行動也跟上了?，F(xiàn)在有中資企業(yè)在格陵蘭島搞礦業(yè)開發(fā)，這些合作都規(guī)規(guī)矩矩的：該辦的許可都辦了，環(huán)境評估也做了，還雇了不少當?shù)厝?，收益分配也按?guī)矩來，完全照著丹麥法律和格陵蘭自治政府的要求來。

格陵蘭方面也說了“不排除跟中國合作”，這種平等互利的模式，跟美國那種硬來的霸權做法，一比就看出來不一樣了。

中國這個立場，不光符合國際法的規(guī)矩，也是國際社會大多希望看到的。

現(xiàn)在特朗普政府老想著打破國際秩序，中國堅持尊重國家主權和領土完整，其實是在幫著維護全球的戰(zhàn)略穩(wěn)定，這事兒也得到了包括丹麥在內不少國家的理解和支持。

值得一提的是，中國在北極事務里，一直想著“大家一起干”。作為北極理事會的觀察員，中國常參與北極的環(huán)境治理、科學研究這些合作。

之前中國提的“冰上絲綢之路”，就是想幫著把北極的基礎設施連起來，促進當?shù)匕l(fā)展，跟美國那種搞軍事擴張的路子，完全是兩碼事。

在格陵蘭島這事兒上，中國的做法其實就是“大家商量著來、一起受益”的全球治理思路，給北極這攤復雜的博弈，指了條靠譜的路子。

說到底，特朗普政府在格陵蘭島搞軍事冒險，還把國防部改叫“戰(zhàn)爭部”，其實就是霸權主義又抬頭了。這種做法不光丹麥和格陵蘭島反對，國際社會也都盯著，怕出亂子。

現(xiàn)在都全球化了，哪個國家想靠軍事手段搶地盤、搞擴張，根本行不通。只有照著多邊主義來，尊重各國的主權和領土完整，才能真的維護世界和平穩(wěn)定。

中國在格陵蘭島問題上的立場，就是這個道理的實打實例子，也給復雜國際形勢下的博弈，提供了一個理性的選擇。

環(huán)球網(wǎng)——美媒爆：一架可與核潛艇通信的美軍機在格陵蘭島附近“異常”飛行

中國青年網(wǎng)——特朗普為何“盯”上世界第一大島格陵蘭？

光明網(wǎng)——美國防部更名“戰(zhàn)爭部”引爭議