菲律賓多次強(qiáng)闖失敗，中國(guó)網(wǎng)開一面，放行仁愛礁補(bǔ)糧船只，菲軍方卻不知感恩，對(duì)媒體夸下?？?，中方還會(huì)放行嗎？

上周，在得到中方許可后，菲律賓終于向仁愛礁“坐灘”軍艦上的駐守人員送去了補(bǔ)給。這次補(bǔ)給來(lái)得不容易，從上一次補(bǔ)給的5月16日算起，已經(jīng)過(guò)去了整整110多天。那艘破舊的“馬德雷山”號(hào)上，士兵們的物資幾乎耗盡，生活條件艱難到極點(diǎn)。若再拖延下去，船上人員恐怕真的要面臨斷糧之危。對(duì)于菲律賓來(lái)說(shuō)，這次送糧補(bǔ)給過(guò)程中的挫折與艱難，幾乎可以用“吃盡苦頭”來(lái)形容。

一次次被攔截的補(bǔ)給嘗試

事實(shí)上，早在上個(gè)月底，菲律賓就曾出動(dòng)多艘船只，試圖為仁愛礁上的士兵補(bǔ)給。然而，中國(guó)海警早已布下嚴(yán)密防線。在距離仁愛礁約100公里的半月礁，菲方的船只就被攔下，根本無(wú)法靠近。

不甘心的菲律賓沒(méi)有就此罷手。本月初，他們又調(diào)動(dòng)三艘船只，企圖強(qiáng)行突破中方防線。然而面對(duì)中國(guó)海警的嚴(yán)密管控，這一行動(dòng)依然以失敗告終。當(dāng)晚，菲律賓甚至打起了“夜戰(zhàn)”的主意，派出兩艘補(bǔ)給船試圖借夜色掩護(hù)靠近仁愛礁，但依然沒(méi)能成功。

一連串的失敗讓菲律賓逐漸意識(shí)到，在仁愛礁問(wèn)題上，中方的態(tài)度和防控已經(jīng)到了“鐵桶”般的程度。除了全天候的海警巡邏，中方還在礁區(qū)周邊布設(shè)了特殊攔截裝置。即便菲船能躲過(guò)海警的圍堵，也難以突破最后的防線。

正是看清了這一點(diǎn)，菲律賓才在僵持許久后改變了策略，很可能是主動(dòng)低頭請(qǐng)求中方許可。最終，中方出于人道主義考量，批準(zhǔn)了這次補(bǔ)給行動(dòng)。換句話說(shuō)，菲律賓這次能送糧成功，并非依靠自身的能力，而是中國(guó)在考慮人道問(wèn)題后做出的讓步。

為什么會(huì)頻頻被攔截？

很多人可能會(huì)疑問(wèn)：既然去年7月中菲雙方就簽署過(guò)《仁愛礁臨時(shí)運(yùn)補(bǔ)協(xié)議》，菲律賓是有權(quán)利進(jìn)行補(bǔ)給的，為何這次會(huì)屢屢受阻？原因大致有三點(diǎn)。

第一，是菲律賓近期的挑釁態(tài)度。就在8月21日，菲律賓參議院通過(guò)了一項(xiàng)荒謬的動(dòng)議，聲稱中國(guó)“破壞南海環(huán)境”，并要求中方向菲律賓賠償3960億比索，折合人民幣約500億元。諷刺的是，真正對(duì)南海造成污染的，正是菲律賓自己那艘長(zhǎng)期“坐灘”的破船。二十多年過(guò)去，它早已銹跡斑斑，腐爛不堪，泄漏的油污和垃圾嚴(yán)重破壞周邊生態(tài)。菲律賓在明知理虧的情況下卻倒打一耙，顯然觸怒了中方。

第二，是補(bǔ)給行動(dòng)本身沒(méi)有按程序辦事。按照協(xié)議，菲律賓若要運(yùn)補(bǔ)，必須提前通知中國(guó)，接受海警的檢查和全程監(jiān)控，且不得向“馬德雷山”號(hào)運(yùn)送建筑材料，以免把這艘破船修復(fù)成“永久前哨”。然而從幾次被攔截的情況看，菲律賓顯然想趁機(jī)“夾帶私貨”。在這種情況下，中方海警攔截不僅合理，而且完全必要。

第三，是菲律賓在政治上不斷觸碰中國(guó)的紅線。就在8月底，臺(tái)當(dāng)局外事負(fù)責(zé)人林佳龍竄訪菲律賓，菲方不僅接待，還聲稱“這是菲律賓的主權(quán)”。其防長(zhǎng)特奧多羅甚至公開喊話，說(shuō)中國(guó)不該把自己的紅線強(qiáng)加給菲律賓。這種態(tài)度無(wú)疑讓中菲關(guān)系更加緊張。在這種背景下，中方對(duì)補(bǔ)給船的攔截，已經(jīng)算是克制和仁慈。

人道主義的放行與菲方的態(tài)度

這一次，菲律賓總算完成了補(bǔ)給，破船上的士兵暫時(shí)不用擔(dān)心挨餓。但菲律賓真的會(huì)因此感激中國(guó)嗎？恐怕未必。

9月8日，菲律賓海軍少將羅伊對(duì)媒體回應(yīng)時(shí)，拒絕承認(rèn)中方批準(zhǔn)了補(bǔ)給，還大言不慚地表示，下一次的補(bǔ)給與輪換任務(wù)，將由菲律賓軍方自己決定，言外之意是中國(guó)無(wú)權(quán)干預(yù)。他甚至強(qiáng)調(diào)，駐礁士兵“絕不會(huì)挨餓”。

這話擺明是“記吃不記打”。若不是中方顧及人道主義點(diǎn)頭放行，他們根本連送一袋米都送不進(jìn)去?？煞坡少e高層依然嘴硬，把一切描繪成理所當(dāng)然，甚至妄圖將下次補(bǔ)給完全掌握在自己手里。可以想見，下一次菲律賓若還想“自行其是”，必然還會(huì)碰得頭破血流。

小國(guó)心態(tài)與大國(guó)忍耐

羅伊的態(tài)度，其實(shí)折射出菲律賓軍政高層的一貫心態(tài)：一方面依賴美國(guó)撐腰，認(rèn)為自己有恃無(wú)恐；另一方面卻不肯正視中國(guó)在南海的現(xiàn)實(shí)優(yōu)勢(shì)。以中國(guó)如今的綜合實(shí)力，若真想強(qiáng)硬解決問(wèn)題，菲律賓根本沒(méi)有還手之力。但中國(guó)始終堅(jiān)持和平解決爭(zhēng)端的原則，也顧及與東盟的整體關(guān)系，因此才選擇以攔截、施壓、談判的方式，避免矛盾徹底升級(jí)。

更重要的是，如今仁愛礁問(wèn)題的主動(dòng)權(quán)，已經(jīng)牢牢掌握在中國(guó)手中。補(bǔ)給能不能送進(jìn)去，完全取決于中國(guó)是否點(diǎn)頭。若中方拒絕，破船上的人只能繼續(xù)挨餓。此外，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域同樣有很多“籌碼”，尤其在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口方面，菲律賓對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴極大。一旦中方收緊政策，菲律賓將首當(dāng)其沖。

對(duì)菲律賓而言，真正明智的做法不是一再挑釁，而是認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，選擇與中國(guó)合作。畢竟，南海問(wèn)題不是靠嚷嚷就能解決的，更不是靠小動(dòng)作就能改變大局的。

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)仁愛礁補(bǔ)給風(fēng)波，看似只是一次送糧，但背后折射出的卻是大國(guó)與小國(guó)之間的博弈。菲律賓一再挑釁，卻又不得不依賴中國(guó)的許可才能完成最基本的補(bǔ)給；中國(guó)一方面堅(jiān)守底線，另一方面也展現(xiàn)了人道主義的克制與胸懷。

可以預(yù)見，仁愛礁問(wèn)題不會(huì)因?yàn)橐淮窝a(bǔ)給而塵埃落定。未來(lái)，菲律賓若繼續(xù)“得寸進(jìn)尺”，恐怕還會(huì)遭遇一次次攔截和挫敗。而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，堅(jiān)持原則、保持克制，才是贏得主動(dòng)、贏得長(zhǎng)遠(yuǎn)的關(guān)鍵。

本期內(nèi)容到這里就要結(jié)束了。
良言一句三冬暖，惡語(yǔ)傷人六月寒。
每個(gè)人都是獨(dú)立的個(gè)體，有自己的思想，在某些方面觀點(diǎn)與本文不一致是正常的。
大家要文明交流，互相賦能。
感謝理解。