釣魚(yú)島問(wèn)題,已經(jīng)成為中日兩國(guó)歷史中揮之不去的一道傷痕。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,國(guó)際社會(huì)的關(guān)注程度從未間斷過(guò)。近期,隨著日本再次挑釁,釣魚(yú)島問(wèn)題再度成為焦點(diǎn),特別是在中方發(fā)布一系列強(qiáng)硬聲明之后,局勢(shì)似乎正在發(fā)生新的變化。
2025年9月10號(hào),環(huán)球時(shí)報(bào)發(fā)布了一則重要報(bào)道,明確表態(tài)中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)立場(chǎng)。緊隨其后,國(guó)防部新聞發(fā)言人張曉剛也在記者會(huì)上明確指出,中國(guó)將繼續(xù)采取“有效措施”,堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)。毫無(wú)疑問(wèn),隨著中方態(tài)度的愈發(fā)明確,釣魚(yú)島問(wèn)題將再次成為中日關(guān)系中的關(guān)鍵癥結(jié)。
釣魚(yú)島爭(zhēng)議并非新鮮事,甚至在過(guò)去幾十年里,中日兩國(guó)在這一問(wèn)題上幾乎每年都會(huì)有新的摩擦。今年,釣魚(yú)島問(wèn)題再度成為熱點(diǎn),原因并不僅僅是日本的“國(guó)有化”行為,更源于其在近年不斷加大對(duì)釣魚(yú)島的挑釁和軍事化手段。特別是,日本近來(lái)不斷派遣無(wú)人機(jī)“海上衛(wèi)士”進(jìn)行監(jiān)視,并且部署高科技裝備,試圖借此對(duì)中國(guó)海警船只施加壓力。這一系列舉動(dòng),表明了日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上立場(chǎng)的堅(jiān)決與激進(jìn)。
中國(guó)一貫堅(jiān)定捍衛(wèi)釣魚(yú)島及其附屬島嶼的主權(quán)。從早期的外交交涉到如今的堅(jiān)決軍事回應(yīng),中方的立場(chǎng)始終未曾動(dòng)搖。尤其是在2025年9月,隨著日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上再次加碼挑釁,中方的回應(yīng)不僅僅是言辭上的表態(tài),而是在實(shí)踐中采取了一系列更為強(qiáng)硬的措施。從海警巡邏到海軍警告,中國(guó)逐步加強(qiáng)了在釣魚(yú)島周邊的實(shí)際控制力度。正如國(guó)防部發(fā)言人張曉剛所言,“中方將繼續(xù)采取有效措施,堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益?!?/p>
這一表態(tài),不僅僅是對(duì)日本的警告,更是對(duì)國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈信號(hào):釣魚(yú)島問(wèn)題是中國(guó)的核心利益之一,任何外部勢(shì)力的干預(yù)和挑釁都不會(huì)得到中國(guó)的妥協(xié)。中方發(fā)出的這一警告,堪稱是對(duì)日本在這一問(wèn)題上種種“歷史遺留”的一記強(qiáng)烈反擊。
不可否認(rèn),日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上的主張,常常建立在虛假的歷史基礎(chǔ)之上。日本一再提及的“舊金山和約”和1971年美日《關(guān)于琉球諸島及大東諸島的協(xié)定》,在中國(guó)看來(lái)完全無(wú)法成立。
首先,“舊金山和約”本身就極具爭(zhēng)議。該和約是在冷戰(zhàn)背景下,美國(guó)等國(guó)排除中國(guó)參與的單方面對(duì)日條約,其合法性早已受到國(guó)際社會(huì)的質(zhì)疑。而根據(jù)該和約的條款,即便是日本所聲稱的“合法性”,也規(guī)定了日本放棄對(duì)臺(tái)灣島及其附屬島嶼的所有權(quán)利,包括釣魚(yú)島在內(nèi)。因此,基于這一文件的所謂日本主權(quán)主張,根本不具備國(guó)際法的支持。
再來(lái)看1971年美日協(xié)定。當(dāng)時(shí)美國(guó)將釣魚(yú)島的“施政權(quán)”交給了日本,完全沒(méi)有考慮到中國(guó)的立場(chǎng)與利益。美國(guó)這種“私相授受”的行為,直接違背了戰(zhàn)后國(guó)際法治和公平原則。事實(shí)上,國(guó)際社會(huì)早已認(rèn)定美國(guó)對(duì)此沒(méi)有合法管轄權(quán),而日本繼承這一“施政權(quán)”,更是毫無(wú)法律依據(jù)。
日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上的不當(dāng)行為,遠(yuǎn)不止于此。自2012年起,日本政府背離中日歷史共識(shí),宣布“購(gòu)買”釣魚(yú)島實(shí)施所謂“國(guó)有化”。這一行為不僅引發(fā)了中國(guó)的強(qiáng)烈反應(yīng),更使得中日兩國(guó)的外交關(guān)系變得愈發(fā)緊張。
事實(shí)上,釣魚(yú)島的歷史歸屬問(wèn)題早在戰(zhàn)后就已被明確解決。根據(jù)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》,日本在二戰(zhàn)后應(yīng)將包括釣魚(yú)島在內(nèi)的所有非法占領(lǐng)的中國(guó)領(lǐng)土歸還。無(wú)論是歷史文獻(xiàn),還是戰(zhàn)后國(guó)際法律,這些都毫不含糊地表明,釣魚(yú)島始終是中國(guó)的固有領(lǐng)土。中方堅(jiān)持這一立場(chǎng)的背后,是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的堅(jiān)定維護(hù)。
而日本方面,直到今天依舊回避對(duì)其侵略歷史的反省。釣魚(yú)島問(wèn)題的根本原因,不僅僅在于領(lǐng)土爭(zhēng)端的存在,更在于日本未能正視自己歷史上的侵略行為,且通過(guò)一系列的政治與軍事手段,企圖在釣魚(yú)島問(wèn)題上掩蓋事實(shí),挑戰(zhàn)國(guó)際秩序。
中方早已明確表態(tài):釣魚(yú)島問(wèn)題的解決,必須基于尊重歷史和國(guó)際法的基礎(chǔ)上,而非單純依賴強(qiáng)權(quán)政治。在這一點(diǎn)上,中方不僅依賴于歷史依據(jù)和法理依據(jù),更在實(shí)際行動(dòng)中加大了對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)的捍衛(wèi)力度。
首先,中國(guó)加強(qiáng)了對(duì)釣魚(yú)島及其附屬島嶼的巡邏與監(jiān)控力度,確保領(lǐng)土的實(shí)際控制。這不僅僅是為了應(yīng)對(duì)日本的挑釁,更是確保島嶼周邊海域的安全與穩(wěn)定。中方不斷在區(qū)域內(nèi)開(kāi)展軍事演習(xí),保持戰(zhàn)備狀態(tài),以應(yīng)對(duì)任何可能的外部挑戰(zhàn)。
其次,中方的外交努力也并未放松。在國(guó)際場(chǎng)合,中國(guó)始終堅(jiān)決捍衛(wèi)釣魚(yú)島問(wèn)題的立場(chǎng),呼吁國(guó)際社會(huì)不要被日本的錯(cuò)誤立場(chǎng)所誤導(dǎo)。特別是在當(dāng)前抗戰(zhàn)勝利80周年的重要節(jié)點(diǎn),中方的“正本清源”表態(tài),充分展示了中國(guó)捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的決心。
如今,日本仍然堅(jiān)持錯(cuò)誤立場(chǎng),試圖在釣魚(yú)島問(wèn)題上挑戰(zhàn)中國(guó)的主權(quán)。然而,這種做法只會(huì)加劇中日關(guān)系的緊張,也會(huì)破壞亞太地區(qū)的穩(wěn)定。在這一問(wèn)題上,國(guó)際社會(huì)已經(jīng)多次表明立場(chǎng):釣魚(yú)島是中國(guó)的固有領(lǐng)土,日本不應(yīng)再做無(wú)謂的挑釁。
事實(shí)上,面對(duì)不斷升溫的釣魚(yú)島爭(zhēng)議,很多國(guó)家都看到了日本的錯(cuò)誤,甚至公開(kāi)表達(dá)對(duì)中方立場(chǎng)的支持??梢灶A(yù)見(jiàn),如果日本繼續(xù)走這條“挑戰(zhàn)國(guó)際秩序”的路,不僅會(huì)使中日關(guān)系更加復(fù)雜,還可能導(dǎo)致區(qū)域安全形勢(shì)的惡化。
釣魚(yú)島爭(zhēng)議,已不再僅僅是領(lǐng)土爭(zhēng)端那么簡(jiǎn)單。它關(guān)乎到的是國(guó)際秩序、歷史正義以及各國(guó)在全球化時(shí)代中的責(zé)任與義務(wù)。對(duì)于日本而言,如果繼續(xù)無(wú)視歷史,執(zhí)迷于錯(cuò)誤的領(lǐng)土主張,不僅會(huì)付出外交和政治上的代價(jià),甚至可能引發(fā)更大規(guī)模的地區(qū)沖突。
而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),釣魚(yú)島問(wèn)題的解決不僅僅是捍衛(wèi)一塊島嶼,更是對(duì)國(guó)家尊嚴(yán)的捍衛(wèi)。正如國(guó)防部發(fā)言人張曉剛所言,中方將繼續(xù)采取“有效措施”,堅(jiān)定維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)。無(wú)論日本如何挑釁,中國(guó)都會(huì)在堅(jiān)守自己的立場(chǎng)上毫不妥協(xié)。
釣魚(yú)島問(wèn)題,歷史早已給出了答案。只不過(guò),歷史的審判,可能要花更多時(shí)間,而日本,恐怕笑不出來(lái)了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.