楊景媛論文的問題又被扒出，新聞周刊怒噴她論文，導(dǎo)師還是業(yè)內(nèi)頂尖人才，可楊景媛的論文從選題就有問題。

她的導(dǎo)師是什么來歷？論文中出現(xiàn)的低級錯誤連導(dǎo)師都沒有發(fā)現(xiàn)嗎？

楊景媛的導(dǎo)師郭汝飛教授，本科和碩士都都在武漢大學(xué)經(jīng)濟學(xué)專業(yè)深造，他獲得經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位后，跟著有名的經(jīng)濟學(xué)家、浙大教授張俊森學(xué)習(xí)。

郭汝飛經(jīng)過高校和導(dǎo)師的精心培養(yǎng)，憑實力成為武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院副教授、博士生導(dǎo)師，還曾擔(dān)任世界經(jīng)濟系副主任的職務(wù)。

他研究的方向，就是人口經(jīng)濟學(xué)與家庭經(jīng)濟學(xué)行為，于是楊景媛的論文，《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟學(xué)分析》交給他審核，是很難出現(xiàn)紕漏的。

過去郭汝飛自己曾專門研究過生育政策、心病別差距、全球化對家庭的影響這些內(nèi)容。

他還把研究成果，發(fā)表在經(jīng)濟學(xué)五大期刊之一的權(quán)威期刊上，他甚至有不止一篇代表作，發(fā)表在這樣的期刊上被廣泛關(guān)注。

郭汝飛除了和自己的老師有長期合作，還和其他學(xué)術(shù)圈的知名人物都有密切聯(lián)系。

可楊景媛的論文，還是出現(xiàn)了虛構(gòu)中國《婚姻法》，把新中國的年份錯寫成“1049年”，甚至把印度家暴離婚率從36.1%改寫為更低的數(shù)據(jù)。

這樣基礎(chǔ)性的錯誤，郭汝飛都沒有糾正，甚至還讓論文通過盲審和答辯環(huán)節(jié)，讓他遭到外界的質(zhì)疑。

楊景媛被香港浸會大學(xué)錄取為博士生后，還被扒出她的博導(dǎo)占超群，是郭汝飛本碩同窗，也沒少引來外界對學(xué)術(shù)界的猜測。

關(guān)鍵時候郭汝飛還刪除了他個人主頁的學(xué)術(shù)成果、社交媒體動態(tài)，讓自己變得非常低調(diào)。

這次新聞周刊采訪到的專家還指出，楊景媛論文的選題和研究方向就有問題，一般情況下，研究人員是要研究一個內(nèi)容，通過研究過程得出結(jié)論。

可楊景媛的論文，更像是提前知道了研究結(jié)果，再根據(jù)這個研究結(jié)果反推研究過程和相關(guān)數(shù)據(jù)。

郭汝飛能通過楊景媛的論文，甚至忽略她論文中存在的一些錯誤，也是有爭議的。

楊景媛的論文提到她要研究的內(nèi)容時，一些前提條件和基本的框架還沒有構(gòu)建好，就急于給出數(shù)據(jù)和結(jié)論的做法，更是存在比較明顯的漏洞，違背了學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。

她論文中提到的“中國近30%家庭成員遭家暴”之類的數(shù)據(jù)，也沒有標(biāo)注具體的數(shù)據(jù)來源，還和中國社科院公開的報告內(nèi)容有矛盾。

楊景媛把“0.01%”等同于“千分之一”，表格分項數(shù)值加起來的總和，和在最終的結(jié)果相矛盾，也是基礎(chǔ)性的錯誤。

楊景媛在論文中引用的一位學(xué)者名字，在文中有“Kelvin/Kleven/Kelven”等多種不同的拼寫方式。

她論文部分段落，和《現(xiàn)代世界警察》2022年發(fā)布的論文重合度比較高，還沒有標(biāo)注來源。

楊景媛論文采用的二元變量“是否遭遇家暴”使用線性概率模型，違反計量經(jīng)濟學(xué)原則。

她出現(xiàn)這些問題后，郭汝飛作為專業(yè)人士，并沒有及時地給她指出來，幫助她改正，論文中還沒有解釋清楚，生育行為和家暴之間的關(guān)系這個關(guān)鍵問題。

楊景媛論文的圖表，數(shù)據(jù)引用不規(guī)范，存在語病、邏輯矛盾時，還能通過校外專家盲審，于是西南地區(qū)某高校講師劉婧直言，類似的導(dǎo)師看一眼就會全打回去。

不光是論文問題，楊景媛引出來的“圖書館性騷擾”問題，今年7月就被法院一審駁回訴訟，武漢大學(xué)從今年8月1日宣布成立專項調(diào)查。

結(jié)果外界等來的不是調(diào)查結(jié)果，而是楊景媛論文9月10日到9月11日，在知網(wǎng)下架又上架的情況，學(xué)校回應(yīng)時還表示他們正在核實。

發(fā)揮關(guān)鍵作用的武大校長張文平，7月31日接受經(jīng)濟觀察報記者采訪時表示，學(xué)校已經(jīng)關(guān)注法院駁回性騷擾掌控的判決，提到他們正在處理撤銷肖同學(xué)處分的事情。

如今事情的熱度正在逐漸下降，工作人員還在為撤銷肖同學(xué)處分的事情而努力，但事情不對勁的地方還是逃不過公眾的眼睛。

因為2023年，楊景媛曝料肖同學(xué)有“不當(dāng)”行為后，學(xué)校是48小時之內(nèi)，對肖同學(xué)進(jìn)行火速處理。

這次處理撤銷肖同學(xué)處分的操作，不光時間間隔長，從新華社發(fā)文同批他們向上甩鍋，到9月11日，新聞周刊再次發(fā)文提醒，又過去一段時間。

楊景媛除了遭受一些輿論方面的壓力，在學(xué)業(yè)等方面受到的影響有限。

她是武漢大學(xué)經(jīng)濟系國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)2017級本科畢業(yè)生，也是武漢大學(xué)世界經(jīng)濟專業(yè)2021級碩士研究生。

經(jīng)過武漢大學(xué)幾年的教導(dǎo)，楊景媛真實的價值觀念、綜合素質(zhì)才逐漸顯露出來。

從2023年她發(fā)文表示，在圖書館中自習(xí)時遭肖同學(xué)“性騷擾”，到這件事鬧上法庭，肖同學(xué)和他的家人承受著巨大的壓力。

楊景媛要求肖同學(xué)公開道歉、給她賠償?shù)脑竿?，最終因為法院的判決沒能實現(xiàn)，可事情并沒有這么簡單。

從判決階段到判決結(jié)束，外界都在廣泛關(guān)注這件事，武漢大學(xué)世界經(jīng)濟系博士生梅新育，還曾發(fā)文質(zhì)疑她的品德、取得法律從業(yè)資格的問題，建議取消她的法考成績。

楊景媛的導(dǎo)師在關(guān)鍵時刻，更傾向于選擇自保，他過去獲得的種種榮譽，也不足以完全擺平楊景媛給她帶來的麻煩。

活躍在學(xué)術(shù)界的工作人員，總要對自己的工作負(fù)責(zé)，也要起到一個幫助晚輩糾錯的作用，致力于追求學(xué)術(shù)誠信、營造一個良好的學(xué)術(shù)氛圍。