在就業(yè)與收入兩頭，是以就業(yè)為主導(dǎo)，還是以收入為主導(dǎo)，這是有差別的；以就業(yè)為主導(dǎo)，財(cái)力要向企業(yè)傾斜，而不是去直升機(jī)撒錢，直接給老百姓發(fā)鈔；以收入為主導(dǎo)，那就要向居民傾斜，不發(fā)鈔，就發(fā)券，不發(fā)券，就提高社會(huì)保障。

其實(shí)，這兩方面都重要，而且相互為用。就業(yè)崗位多了，居民總收入也就上來了；居民收入上來了，企業(yè)產(chǎn)品賣得好，就會(huì)做擴(kuò)表，增加就業(yè)崗位。

但是，錢是有限的，如何選擇。不用說，我們很容易成為布里丹的驢。

布里丹是法國(guó)14世紀(jì)的哲學(xué)家，他用養(yǎng)了一頭驢子的故事說明兩難的選擇有多難。布里丹的驢每天由一個(gè)農(nóng)民送來一捆草喂養(yǎng)。不料有一天送來兩捆草，這一善舉要了驢子的命。因?yàn)閮衫Σ菔且粯拥牧考?jí)，于是失去了選擇性，結(jié)果，驢子餓死了。

如果你是元芳，會(huì)怎么選擇？　

當(dāng)然，我們不是布里丹的驢，如果中國(guó)錢少到必須在就業(yè)支持與居民收入提升之間做選擇，總要有個(gè)邏輯起點(diǎn)，怎么選？

既然互為因果，那就強(qiáng)調(diào)速度，從全面提升社會(huì)保障機(jī)制入手，激活銀行１62萬(wàn)億天量資金是當(dāng)下的最優(yōu)選，這個(gè)量級(jí)足以推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)再翻一個(gè)跟頭。前提是要讓消費(fèi)者沒有后顧之憂。

就業(yè)則是一個(gè)慢活，要等待企業(yè)產(chǎn)能出清，修復(fù)負(fù)債表和利潤(rùn)表，而消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)連續(xù)幾年上不來，這就很矛盾，企業(yè)現(xiàn)在是產(chǎn)能過剩，沒有消費(fèi)的支持，又如何修復(fù)負(fù)債表和利潤(rùn)表?

所以，短期看消費(fèi)，長(zhǎng)期看負(fù)債。