據(jù)人民法院報(bào)報(bào)道，2023年，一男子私自進(jìn)入問(wèn)界廠區(qū)拍攝未發(fā)布的問(wèn)界m9內(nèi)飾照片，并在網(wǎng)上傳播。經(jīng)法院審理后，該男子被判侵權(quán)，并賠償問(wèn)界25萬(wàn)元。

目前，男子已經(jīng)交付了25萬(wàn)元賠款。

根據(jù)報(bào)道，2023年7月11日，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上一段關(guān)于問(wèn)界M9（參數(shù)丨圖片）的視頻，拍攝地點(diǎn)就在廠區(qū)內(nèi)部。

“賽力斯公司工作人員發(fā)現(xiàn)“諜照后，車企馬上向平臺(tái)反映情況，發(fā)布者陳某很快刪除了視頻。

據(jù)賽力斯公司工作人員回憶，2023年7月6日，他們?cè)趶S區(qū)發(fā)現(xiàn)一名男子正在用手機(jī)拍攝問(wèn)界M9。

工作人員制止了拍攝者，告訴他這些都是涉密的，并要求其趕緊刪掉。男子當(dāng)著工作人員的面將拍攝內(nèi)容刪除后離開了。

這名拍攝男子就是陳某，回到家中后，從手機(jī)回收站恢復(fù)了數(shù)據(jù)，并制作成視頻對(duì)外發(fā)布。

“‘諜照’暴露了問(wèn)界M9的門板、方向盤、副儀表臺(tái)、空調(diào)系統(tǒng)等內(nèi)飾設(shè)計(jì)。內(nèi)飾泄露導(dǎo)致消費(fèi)者新鮮感喪失，擾亂了新車發(fā)布計(jì)劃，如果試驗(yàn)車與交付車輛有差異，可能導(dǎo)致消費(fèi)者負(fù)面評(píng)價(jià)……”為此，賽力斯公司主張以上設(shè)計(jì)構(gòu)成商業(yè)秘密。

之后，賽力斯公司將陳某起訴至重慶一中院，要求停止侵權(quán)并賠償損失。

法庭上，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有兩方面：一是拍攝的內(nèi)飾設(shè)計(jì)是否構(gòu)成商業(yè)秘密。

陳某辯稱，拍攝的內(nèi)飾和已上市其他車型內(nèi)飾高度相似，不應(yīng)認(rèn)定為商業(yè)秘密。“我只拍攝了車輛內(nèi)飾結(jié)構(gòu)、部件的簡(jiǎn)單組合，未涉及核心技術(shù)，不具備商業(yè)價(jià)值。”

陳某辯解道，“他們管理有疏漏，我是自由出入的，雖然樣車覆蓋有偽裝車衣，但通過(guò)車窗可以拍到車輛內(nèi)飾，并未采取合理保密措施，拍攝不應(yīng)該構(gòu)成侵權(quán)?！?/p>

二是陳某拍攝并發(fā)布到網(wǎng)上的行為是否屬于侵犯商業(yè)秘密。

“廠區(qū)內(nèi)部是封閉式管理，陳某是怎么進(jìn)去的呢？”該案承辦法官逐幀查看了車企提供的監(jiān)控視頻。原來(lái)，當(dāng)天車企員工正在體檢，停車場(chǎng)和廠區(qū)之間封閉的柵欄被臨時(shí)打開了一個(gè)小口子，方便員工通行。陳某從正門進(jìn)入被工作人員拒絕并要求離開后，又趁機(jī)從柵欄處溜了進(jìn)去。

最后，法院依法認(rèn)定案涉內(nèi)飾設(shè)計(jì)構(gòu)成商業(yè)秘密，陳某明知賽力斯公司采取封閉廠區(qū)、偽裝車衣等保密措施，仍對(duì)未上市車輛進(jìn)行拍攝，在被要求刪除拍攝內(nèi)容后，又將其恢復(fù)并發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)，明顯具備不正當(dāng)性。

“法律不應(yīng)要求權(quán)利人采取削弱其活動(dòng)能力或者超出一般預(yù)期的措施來(lái)維持信息的秘密性，只要權(quán)利人的保密措施在正常情況下足以防止泄密即可。”法官說(shuō)，“企業(yè)和個(gè)人都應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信、友善的基本原則，時(shí)刻注意自身行為邊界，不能損害他人合法權(quán)益?！?/p>

2025年1月13日，陳某被判侵權(quán)，向賽力斯公司賠償25萬(wàn)余元。判決后，陳某迅速兌付了全部賠償款。

今年5月22日，賽力斯公司發(fā)來(lái)感謝信。感謝信表示：“法院為民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新?tīng)I(yíng)造了穩(wěn)定環(huán)境，充分彰顯了司法護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的價(jià)值導(dǎo)向，是貫徹落實(shí)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法的有力體現(xiàn)?！?/p>

據(jù)電駒小編了解，在汽車行業(yè)，拍攝汽車底諜照是一個(gè)很普遍的行為。

有的車企為了增加新車曝光度，故意將車輛的外觀或者內(nèi)飾分批發(fā)布出來(lái)，俗稱諜照，擴(kuò)大傳播效果。

但是也有一些新車諜照，是消費(fèi)者私自拍攝的，并沒(méi)有獲得車企允許。

上述案例，應(yīng)該是汽車圈內(nèi)拍攝諜照被判侵權(quán)和賠款的典型案例。

小米汽車上市之前，也有媒體因?yàn)樘崆氨┞读诵∶灼嚨耐庥^照片，結(jié)果被拘留。

今后各位汽車愛(ài)好者和自媒體，在拍攝新車諜照的時(shí)候也要當(dāng)心了，避免侵犯車企商業(yè)機(jī)密和賠款。