這是我在知乎上看到的一個問題,覺得很有意思,就寫了一篇回答。
在我看來,如果我是烏克蘭人,我會選擇離開,或者祈禱戰(zhàn)爭盡快結(jié)束,因為對一個普通人來說,活下去比什么都重要。
而如今的烏克蘭,普通人想要安穩(wěn)度日,幾乎只有兩條路:逃往異國,或等待戰(zhàn)爭終結(jié)。
烏克蘭政府目前的征兵手段,殘酷得令人恍惚回到歷史書中描述的“抓壯丁”場面。這是生活于和平年代的中國人難以想象的場景:
你可能正牽著狗在街頭散步,突然一輛征兵辦的車輛剎在你身邊,幾個強壯男子二話不說將你拽上車揚長而去,只剩你的狗茫然站在原地。
你以為是綁架,結(jié)果卻是“依法征兵”。到了征兵點,扔給你一套裝備、一把槍、一個彈匣,集中訓(xùn)練短短數(shù)日,就被派往前線。
不止是遛狗的人,推嬰兒車的父親、剛下班的白領(lǐng)、買菜回家的中年人……任何人都可能遭遇這樣的“突擊征兵”。
不論你是學(xué)生、工人、程序員,是青年還是頭發(fā)已花白的中年男性,只要身體尚可,就可能被征召。甚至前線戰(zhàn)壕中,也不乏白發(fā)老人的身影。
一個新兵,尤其是缺乏系統(tǒng)訓(xùn)練的新兵,不懂得如何挖掘工事、躲避炮火,其在戰(zhàn)場上的存活率極低。
根據(jù)《經(jīng)濟學(xué)人》5月的一份報道,烏克蘭士兵的平均生存時間在某些前線區(qū)域僅能以小時計算。
而《紐約時報》則透露,許多新兵訓(xùn)練周期甚至不足兩周。
那么,為什么而戰(zhàn)?
為土地?可那些土地很多早已不屬于人民。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來已簽署多項外資土地收購許可,大量農(nóng)業(yè)與礦產(chǎn)用地事實上已歸西方企業(yè)所有。
根據(jù)“烏克蘭農(nóng)業(yè)綜合俱樂部”的報告,僅2023年,就有超過10萬公頃土地被跨國企業(yè)收購。普通月薪只有三千格里夫納(約人民幣600元)的工人,何必要為寡頭、財閥和美國公司的利益送死?
說得直白些:很多烏克蘭人是在用血肉保衛(wèi)美國企業(yè)家的礦山與農(nóng)場。
冤枉嗎?恐怕每個人都心中有數(shù)。
一定會有中國網(wǎng)友反駁:“如果回到八十年前的中國抗戰(zhàn),你也會選擇投降或割地嗎?”
對此,我認為必須具體問題具體分析,不可簡單類比。
我們都聽過《小馬過河》的寓言:同樣一條河,老牛輕松渡過,松鼠卻可能淹死。國家也是如此,當(dāng)時的中國有戰(zhàn)略縱深、有體量龐大的人口,更關(guān)鍵的是,有一個真正代表人民、組織力卓越的政黨:中國共產(chǎn)黨。
如果沒有共產(chǎn)黨建立敵后根據(jù)地、發(fā)動人民群眾、堅持抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線,抗戰(zhàn)的結(jié)局會走向何方?
回頭看看當(dāng)時的國民黨政權(quán):腐敗盛行,軍隊大批投敵成為偽軍,上層“前方吃緊,后方緊吃”。
若沒有共產(chǎn)黨,中國的抗戰(zhàn)很可能陷入絕望,蔣介石政權(quán)連內(nèi)部派系統(tǒng)一都難以做到,何談凝聚全民族力量?
而今天的烏克蘭,正面臨著類似當(dāng)年國民黨時期的治理困境:
一個不得人心的領(lǐng)導(dǎo)集團,一套腐敗低效的官僚系統(tǒng),一支依靠抓壯丁維持的軍隊,一片被境外資本不斷收割的土地。
作為普通烏克蘭人,你看不到勝利的希望,也看不到政府的改革誠意。那么除了逃避或投降,還有什么選擇?
這不是要不要愛國主義的問題,而是值不值得為這樣一個政權(quán)送命的問題。
當(dāng)國家機器不再保護你,而是將你視為耗材,活下去,本身就是一種沉默的反抗。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.