很簡(jiǎn)單，上個(gè)世紀(jì)30年代那次屠城，老百姓為何不選擇及時(shí)逃跑？

因?yàn)閸u國(guó)軍隊(duì)從頭到尾沒(méi)發(fā)通知?。◢u國(guó)廟堂一直到今天還否認(rèn)呢）。前期下達(dá)密令，中間想辦法把所有人找出來(lái)，最后才是實(shí)施。你為啥要跑？古今中外這是日常操作。

1個(gè)士兵能押數(shù)十人，不上鐐銬，如果大家四散而逃，1支單發(fā)38是沒(méi)那么快的射速。

島國(guó)軍方在南京是這么通知的：

1個(gè)兵帶著帶路的挨家挨戶敲門，“和藹”地告訴大家：戰(zhàn)爭(zhēng)跟老百姓無(wú)關(guān)，出來(lái)登個(gè)記、吃個(gè)飯、看個(gè)病，大家都是良民。方便安排工作、發(fā)放救濟(jì)、好好生活?；蛘呤且呀?jīng)安排了救濟(jì)點(diǎn)，通知大家去領(lǐng)吃的。

吃的是沒(méi)有的晚餐，去的是屠宰的羊圈。

與之類似的還有同時(shí)期歐洲的提法，叫做去“洗澡”。

李光耀自傳：他這么聰明的人幾乎也中了招。新加坡被占后，他們幾個(gè)大學(xué)生收到島軍的邀請(qǐng)，他多問(wèn)了一句：“去干嘛”？島國(guó)軍官說(shuō)：大佐請(qǐng)同學(xué)們聚餐。話倒是沒(méi)破綻，但突然的“和藹”跟平時(shí)的飛揚(yáng)跋扈反差太大，他感覺奇怪就趁亂逃了。

事實(shí)就是這么壓抑，無(wú)論你承不承認(rèn)。

找出所有人然后再屠城是手段，是交戰(zhàn)兩邊較量的方式。

1種結(jié)果是徹底把對(duì)方殺跪掉，1種結(jié)果是把對(duì)方殺得更頑強(qiáng)。

如果是頑強(qiáng)的這種情況，屠城方又要開始講友好了。

唐代的睢陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)，守城方彈盡糧絕，太守把自己的女人都給將士們分食了，不管你發(fā)啥通知都沒(méi)用，4萬(wàn)人的城市抵抗到只剩400人。

37年以前，上層感覺還有點(diǎn)希望，認(rèn)為“能共存”的不在少數(shù)。底層士兵和老百姓也覺得不會(huì)那么嚴(yán)重，無(wú)非是“換一批人”“大號(hào)天災(zāi)”而已，打不贏不如“躺平”。

南京之后，徹底絕望了，只能拼了，拼到結(jié)束。

捎帶提一句，別跟我說(shuō)什么配合不配合，從漢末開始，屠城就是激勵(lì)士氣的一種方式。一旦后勤跟不上，縱兵劫掠也是一種解決補(bǔ)給的套路。

像太宗這樣的明君，也得用自己的小金庫(kù)安撫將士。就算你不抵抗，也保不準(zhǔn)會(huì)遇上諸如張獻(xiàn)忠、高仙芝等率領(lǐng)的以此為生意的軍隊(duì)。

你說(shuō)21世紀(jì)代表先進(jìn)自由的白皮會(huì)不會(huì)好些呢？

古代屠城原則。

唐代軍規(guī)：城破后，士兵憑能力搶東西。結(jié)束時(shí)，3分原則。

意思是：1個(gè)唐軍搶了100兩銀子，1份給國(guó)家，1份給軍隊(duì)，最后1部分才是自己的。以此類推包括且不限于：女人、糧食和珠寶。

古代屠城的實(shí)際步驟。

參見《揚(yáng)州十日記》，類似于當(dāng)事人文體，十分真實(shí)，記錄了滿人是怎么操作的。

一開始集中清理有錢人的地方，接著是普通小區(qū)，最后才到貧民窟。

先是按通知收定額的錢，說(shuō)需要戰(zhàn)亂重建經(jīng)費(fèi)，第一次搜完后，再進(jìn)行第二次、第三次、第四次……直到收到哪家沒(méi)錢的時(shí)候，就是殺。

當(dāng)事人本來(lái)住核心區(qū)，然后又跑去市民區(qū)，接著是貧民窟，最后逃到“屠宰場(chǎng)”。

滿人把年齡大的女人集中起來(lái)，在一個(gè)地方，5+2、白加黑的趕制“奇怪”的衣服。

接著把年輕女孩帶過(guò)來(lái)，穿著“奇怪”的衣服玩情景模擬。

然后，當(dāng)事人逃無(wú)可逃也被捉了，正當(dāng)他萬(wàn)念俱灰的時(shí)候，沒(méi)想到滿人放了他，還給他發(fā)食物、錢和藥品。

最后他才知道：屠城行動(dòng)終止了?，F(xiàn)在進(jìn)入：安撫、登記、治療、吃飯、分配階段……（那時(shí)的八旗這一點(diǎn)倒是厲害，中古士兵，下令屠城估計(jì)很容易能落實(shí)到位，但在規(guī)定時(shí)限內(nèi)說(shuō)收就收，服從命令，的確是有戰(zhàn)斗力了。）

和古代史書2個(gè)字“屠之”不一樣，晚明除了正史以外，還有豐富的私史、地方志記載可供查證，活靈活現(xiàn)地給你展現(xiàn)一幅如煉獄般的淪陷圖片。

你說(shuō)你不信，我倒是證過(guò)偽，因?yàn)槠渲械囊欢蚊枋觥?/p>

日記是從還未淪陷時(shí)開始寫的，當(dāng)事人記下了：明軍把巨炮送至城樓，但由于炮身過(guò)長(zhǎng)，平臺(tái)的間距沒(méi)法滿足火炮安置，所以就組織推掉了后邊的建筑，多出來(lái)的部分用木頭支撐住，士兵在支架上操作射擊。

后來(lái)滿人的火炮打過(guò)來(lái)，木架被摧毀，炮手們也紛紛從頂樓跌落。

當(dāng)事人是1個(gè)只讀四書五經(jīng)的儒生，以你們常說(shuō)的：貴國(guó)儒生只重文科“不知兵”的認(rèn)知來(lái)看，基本上對(duì)這種細(xì)節(jié)是編不圓潤(rùn)的。