埃及政府近日宣布,暫停與以色列的所有安全合作,包括共享軍事動(dòng)態(tài)和情報(bào)信息。此舉是對(duì)以色列近期在卡塔爾多哈空襲哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人事件的強(qiáng)烈反應(yīng)。以色列空軍于上周二從紅海北部起飛,發(fā)射多枚空射彈道導(dǎo)彈,擊中多哈一處哈馬斯高層會(huì)議地點(diǎn),造成至少六人死亡。
埃及政府對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿,認(rèn)為以色列的行動(dòng)破壞了地區(qū)穩(wěn)定,并威脅到埃及在中東地區(qū)的調(diào)解角色。據(jù)報(bào)道,埃及已決定停止與以色列的所有安全合作,并不再共享包括西奈半島在內(nèi)的軍事動(dòng)態(tài)。同時(shí),埃及邀請(qǐng)哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人前往開羅,承諾為其提供全面保護(hù),免受以色列的攻擊。換句話說,哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層不僅在卡塔爾得到保護(hù),現(xiàn)在 開羅也成為安全避風(fēng)港。
對(duì)于一個(gè)沒有有效抵御以色列導(dǎo)彈襲擊的國(guó)家來說,這是空洞的話。埃及沒有像以色列那樣的鐵穹。此外,埃及的 F-16 機(jī)隊(duì)長(zhǎng)期以來一直依賴?yán)鲜降?AIM-7 麻雀導(dǎo)彈,這些導(dǎo)彈缺乏“一發(fā)即忘”和多目標(biāo)交戰(zhàn)等現(xiàn)代能力,與埃及最近獲得批準(zhǔn)購(gòu)買但尚未完全整合的 AIM-120 AMRAAM 等先進(jìn)系統(tǒng)相比,它們?cè)诜揽兆饔弥械挠行允艿较拗啤?/p>
開羅比多哈安全嗎?我們來分析
上周,以色列空軍打擊了卡塔爾多哈的哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層會(huì)議:
- 方式:12架戰(zhàn)機(jī)(8架F-15 + 4架F-35)從紅海北部起飛,發(fā)射多枚空射彈道導(dǎo)彈,導(dǎo)彈飛越沙特領(lǐng)空抵達(dá)多哈。
- 特點(diǎn):行動(dòng)速度快,幾分鐘內(nèi)完成升空,美國(guó)才收到通知。
- 難點(diǎn):需要精確情報(bào)、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈技術(shù)、避開中途雷達(dá)防御。
- 結(jié)果:擊中目標(biāo),但仍存在誤差風(fēng)險(xiǎn);以色列要精確命中一處固定建筑,需要提前偵察、規(guī)劃導(dǎo)彈軌跡和時(shí)間窗口。
結(jié)論:以色列可以通過遠(yuǎn)程精確導(dǎo)彈打擊多哈,但要依賴先進(jìn)技術(shù)、精密情報(bào)和對(duì)飛行路線的把控。
如果以色列想對(duì)埃及開羅的哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層動(dòng)手,難度比多哈大得多,原因如下:
(1)地理屏障
- 多哈空襲導(dǎo)彈從紅海北部飛越沙特到達(dá)卡塔爾,沙特領(lǐng)空相對(duì)開放,以色列掌握空中優(yōu)勢(shì)。
- 開羅位于埃及境內(nèi),打擊必須穿越西奈半島或整個(gè)埃及領(lǐng)空,幾百公里的距離更長(zhǎng)。
- 問題:埃及本土雷達(dá)覆蓋密集,空中防御系統(tǒng)完善(包括薩德或S-300/400類似系統(tǒng)可能部署),導(dǎo)彈或戰(zhàn)機(jī)更易被發(fā)現(xiàn)和攔截。
(2)軍事干預(yù)與防護(hù)
- 埃及已宣布停共享情報(bào),意味著以色列無法提前獲知開羅的雷達(dá)預(yù)警情況、空域管控和目標(biāo)位置。
- 埃及可能直接派軍機(jī)或防空系統(tǒng)攔截,以色列飛行器一旦進(jìn)入開羅空域,將面對(duì)全面防空攔截。
- 屏障效應(yīng):比多哈空襲時(shí)要繞過沙特防空或少量民用干擾,開羅的綜合防御體系更復(fù)雜,類似“本土保護(hù)屏障”。
(3)政治成本與風(fēng)險(xiǎn)
- 打擊開羅意味著侵犯埃及主權(quán),風(fēng)險(xiǎn)極高:
- 可能導(dǎo)致埃及與以色列直接沖突
- 可能觸發(fā)中東大范圍危機(jī)
但是也不是不可能。自 1979 年以來,埃及一直是美國(guó)雙邊對(duì)外援助的最大接受國(guó)之一,到 2023 年獲得的援助總額超過 850 億美元,并在 1978 年戴維營(yíng)協(xié)議之后大幅增加。這種援助主要來自兩個(gè)賬戶:外國(guó)軍事融資(FMF)和經(jīng)濟(jì)支持基金(ESF)。如果沒有美國(guó)的援助,埃及就會(huì)崩潰。埃及不敢得罪美國(guó),也不敢拿美國(guó)的盟友以色列怎么樣。以色列要打,就打。
總結(jié):開羅安全性遠(yuǎn)高于多哈,但絕對(duì)安全不存在。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.