有這么一部國產(chǎn)戰(zhàn)爭片，在它上映的那個年代，以逼真的戰(zhàn)斗場景和優(yōu)秀的戰(zhàn)場氛圍塑造讓我國的戰(zhàn)爭片仿佛有了“好萊塢戰(zhàn)爭大片”的質(zhì)感，但它的劇情同樣也是備受爭議的，比如“哄騙”連隊殿后，“逃兵”當(dāng)指導(dǎo)員，哄搶戰(zhàn)俘物資，槍殺俘虜?shù)鹊?，今天我們花點時間來聊聊2007年由馮小剛執(zhí)導(dǎo)的戰(zhàn)爭片《集結(jié)號》存在的爭議和軍事細(xì)節(jié)。

（▲《集結(jié)號》）

影片開場交代了時間背景為1948年冬的華東戰(zhàn)場，主角所在的部隊為中野，請記住這個時間背景，這是第一場戰(zhàn)斗戲份，這里湊6頂鋼盔的小細(xì)節(jié)不錯，解放戰(zhàn)爭期間雖然繳獲了大量國民黨軍的武器裝備，但鋼盔一般只少量配發(fā)給技術(shù)類兵種比如炮兵、工兵等；

（▲鋼盔細(xì)節(jié)）

這里只有部分人佩戴了鋼盔，而且從鋼盔正面的擦痕表明，可能是剛從國民黨軍手中繳獲臨時摳掉了青天白日徽，這里沒有不妥，但如果換成日式90盔更好，后面守舊窯場陣地時解放軍幾乎人手一頂M1鋼盔看著有些別扭。

（▲摳痕細(xì)節(jié)）

（▲全員M1鋼盔的PLA）

然后就是6人進去摸點，不知道大家看這一段是什么感覺？本片的動作指導(dǎo)是來自韓國的樸柱天，他擔(dān)任動作指導(dǎo)的影片還包括《登陸之日》和《長津湖之水門橋》，我個人認(rèn)為這些戰(zhàn)術(shù)動作、持槍姿態(tài)、手勢并不適用于那個年代的戰(zhàn)爭戲，而且有幾個士兵厚厚的手套甚至都遮擋了步槍的正常瞄準(zhǔn)，最接近解放戰(zhàn)爭的影片《南征北戰(zhàn)》中解放軍持槍據(jù)槍躍進的動作就非常標(biāo)準(zhǔn)，如果沒有概念的朋友可以參考一下；

（▲不符合年代的戰(zhàn)術(shù)動作）

（▲如何瞄準(zhǔn)？）

（▲《南征北戰(zhàn)》）

這一段的亮點是表現(xiàn)出了戰(zhàn)場“殘肢斷臂”的血腥場景，尤其是任泉飾演的指導(dǎo)員被人炸成兩截，這個化妝效果就當(dāng)時的國產(chǎn)戰(zhàn)爭片而言是非常震撼的，當(dāng)然這些煙火和特效是來自韓國的團隊完成，他們曾參與04年的韓國戰(zhàn)爭片《太極旗飄揚》的拍攝。

（▲優(yōu)秀的化妝效果）

這場仗過后就出現(xiàn)了射殺戰(zhàn)俘和哄搶俘虜物資的劇情，雖然影片在后面開會強調(diào)了9連的這些錯誤并給予了相應(yīng)的處罰，但請注意影片給到的時間背景是1948年的冬天，這時解放軍即將取得對國民黨軍戰(zhàn)略決戰(zhàn)的勝利，射殺戰(zhàn)俘和哄搶物資這種情況在紀(jì)律嚴(yán)明的解放軍中幾乎不可能出現(xiàn)，我認(rèn)為影片主創(chuàng)人員可能還是不太理解人民軍隊這四個字的含義；

（▲殺俘和哄搶物資）

（▲三大紀(jì)律八項注意）

隨后用一個性格懦弱的逃兵文書擔(dān)任連指導(dǎo)員更是荒謬，我軍指導(dǎo)員這個角色在基層連隊中的作用至關(guān)重要，早在三灣改編時期我軍就確定了黨指揮槍的原則，指導(dǎo)員這個角色對于政工水平和軍事素養(yǎng)都是有嚴(yán)格要求的，這一點可以參考《功勛》能文能武李延年篇章中對指導(dǎo)員角色的演繹。

（▲9連代指導(dǎo)員王金存）

（▲能文能武李延年）

隨后就是汶河南岸阻擊戰(zhàn)，即本片的核心劇情“吹沒吹號”，9連奉命阻擊敵人以確保團主力轉(zhuǎn)移，以集結(jié)號為令撤退，但直至拼到最后一人始終沒有聽見號聲，最后在團長墓前才得知壓根就沒有吹號，也就是說9連是計劃要犧牲的，只是團長沒有明說。

（▲本片核心“吹號”）

但是我們的軍隊從來不需要“欺騙”隊伍參加危險任務(wù)，而且布置任務(wù)從來都是讓指戰(zhàn)員們清楚明白自己要做什么，做到什么程度，以及什么時候撤退，再不濟也會有根據(jù)戰(zhàn)場形勢變化相機行事的指示；

（▲劉亞樓你記一下）

而且阻擊任務(wù)往往非常危險，一般都是選精銳部隊上，比如湘江阻擊戰(zhàn)中的紅34師，“不要傷亡數(shù)字”的塔山阻擊戰(zhàn)中的東野四縱（11縱等部隊），幾乎無險可守的鐵原阻擊戰(zhàn)中的志愿軍63軍，而“哄騙”隊伍以及用“雜牌”“壯丁”殿后從來都是反動派舊軍閥部隊的作風(fēng)。

（▲我不要他的傷亡數(shù)字，我只要塔山）

解放軍戰(zhàn)士的步槍大多為VZ-24和中正式，機槍為20發(fā)彈匣的勃然79，民24重機槍缺少了水管和水箱細(xì)節(jié)，9連的兩任指導(dǎo)員都使用司登沖鋒槍，連長谷子地使了一把春田M1903步槍；

（▲VZ-24和勃然79）

（▲疑似53式重機槍改的民24機槍）

（▲司登沖鋒槍也是改的道具）

（▲M1903步槍）

寶強在《集結(jié)號》使慣了約翰遜步槍，演順溜的時候依然念念不忘還抱著它，在影片中他用雞苗約翰遜射殺了兩名用倍鏡約翰遜的國民黨軍“狙擊手”，可見約翰遜步槍在影片中就是精確步槍的設(shè)定，但這是把槍管短后座原理的半自動步槍，射擊精度甚至還不如春田或VZ-24；

（▲約翰遜M1941步槍）

（▲國民黨軍使用的帶瞄準(zhǔn)鏡的約翰遜步槍）

而電影中頻繁出現(xiàn)在雙方陣營的波波斯沖鋒槍更是解放戰(zhàn)爭中的冷門武器，就沖鋒槍而言，湯姆遜和司登甚至M3才是主角，老刺猬身上的50式?jīng)_鋒槍攜行具和手中的波波斯倒是不違和；

（▲疑似79式?jīng)_鋒槍改的pps沖鋒槍）

（▲湯姆遜沖鋒槍）

（▲50式?jīng)_鋒槍攜行具）

最讓人奇怪的是影片并沒有大量出現(xiàn)38式步槍，這款武器無論是抗日戰(zhàn)爭還是解放戰(zhàn)爭都應(yīng)該是主角；

（▲解放軍裝備的38式步槍）

陣地中的沒良心炮應(yīng)該半埋入土中以抵消后坐力和膛壓，單靠一個架子是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不行的。

（▲奇怪的“沒良心炮”）

從前后兩場戰(zhàn)斗戲份來看國民黨軍的這身行頭，電影想要塑造出裝備精良的國民黨軍美械部隊的形象；

（▲美械部隊）

這些士兵頭戴M1鋼盔，身穿美軍的M43野戰(zhàn)夾克，M36背帶搭配著各種腰式彈藥帶或是M36手槍腰帶、急救包以及M1910水壺組甚至還有M38綁腿；

（▲M1鋼盔和M43野戰(zhàn)夾克）

（▲M36背帶/M23彈藥帶/M36手槍腰帶）

（▲各種美式裝備細(xì)節(jié)）

步槍多為M1917和VZ-24，機槍包括勃朗寧FN1930、79勃然、捷克ZB26以及M1919A4，雖然武器繁雜，但這種混搭的情況倒也符合國民黨軍美械部隊的實際情況。

（▲各型槍械細(xì)節(jié)）

但細(xì)看的話其實槽點很多，比如M43野戰(zhàn)服從來都沒有大規(guī)模裝備過大陸時期的國民黨軍，整體依然是以中山式制服為主，頭戴M1鋼盔可以說是影視劇中國民黨軍精銳美械部隊的象征之一，但裝備的規(guī)模并沒有想象中那么大，鋼盔依然是日式90盔為主；

（▲M43野戰(zhàn)服服役數(shù)量很少）

（▲KMT的中山式制服）

（▲KMT的日盔）

而劇組給國民黨軍搭的單兵裝具幾乎都是亂配的，比如步槍手配解放軍50式?jīng)_鋒槍攜行具，機槍手甚至穿著建國后解放軍自制的1951年式M1卡賓槍攜行具，軍官用手槍卻配著步槍彈夾包，沖鋒槍手佩步槍彈藥袋等情況比比皆是；

（▲沖鋒槍配步槍彈夾腰帶）（▲手槍配步槍彈夾腰帶）（▲步槍配50式?jīng)_鋒槍攜行具）

（▲步槍配1951年式卡賓槍彈匣攜行具）

還有不知道是不是道具組的M36背帶太短以至于和腰式彈夾包搭配時只到士兵的胸部位置，不得已又在腰間加一條手槍腰帶，看上去有些別扭，可以簡單參考下二戰(zhàn)美國陸軍、空降兵、海軍陸戰(zhàn)隊是怎么搭配的。

（▲放兩張對比圖）

另外就是國民黨軍的這幾輛坦克，稍微懂點軍事知識的朋友從外形看一眼便知這是M26潘興坦克，只不過這型坦克并沒有出現(xiàn)在解放戰(zhàn)爭中；

（▲M26潘興坦克）

這些M26應(yīng)該是用62式坦克的變型車82式軍用推土機的底盤改造而來，但M26用在本片的朝鮮戰(zhàn)爭片段中沒毛?。?/p>

（▲道具車底盤細(xì)節(jié)）

而影片中一輛M26被94式75毫米山炮毀傷幾乎是不可能發(fā)生的事，94式這種主要對付工事和步兵的山炮發(fā)射的低速榴彈炮很難對潘興坦克構(gòu)成威脅，除非這輛潘興坦克在劇中被設(shè)定為斯圖亞特輕型坦克就勉強說的通。

（▲94式山炮）

因為解放戰(zhàn)爭中國民黨軍裝備的美式坦克就是以M3A3和M5A1為主，但真正的裝甲主力仍然是日制95式和97式坦克。

（▲斯圖亞特系列坦克）

片尾還有幾輛M4謝爾曼坦克，看外形像是81廠拍《大決戰(zhàn)》系列的道具車，也是由82式推土機改造而來，這輛坦克不出意外也被94式山炮擊毀了；

（▲道具謝爾曼坦克）

再再啰嗦一遍，美軍除了丟在在天津、青島等地的幾輛沒有武裝的M4A2外，沒有援助M4坦克給國民黨軍打內(nèi)戰(zhàn)，唯一裝備過M4坦克的是中國駐印軍，但是戰(zhàn)后被美國人回收，所以只要看到M26和M4坦克出現(xiàn)在解放戰(zhàn)爭的影視劇中，一律可以視為穿幫。

（▲中國駐印軍的M4A4坦克）

（▲八一廠的道具車）

想起當(dāng)年第一次看《集結(jié)號》時被影片的爆炸效果以及血腥場景吸引，就感覺特別真實，而模仿《拯救大兵瑞恩》和《兄弟連》用晃動的鏡頭，模擬身處戰(zhàn)場一線的拍攝手法也使得觀眾有身臨其境的感覺，當(dāng)時只覺得這片子完全就是我們國家的“戰(zhàn)爭大片”，多年后再看本片覺得軍事細(xì)節(jié)方面雖然跟那些經(jīng)典戰(zhàn)爭片仍有差距，但如果以2007年的視角來看整體算是不錯了，不過《集結(jié)號》中關(guān)于解放軍的一些莫名其妙的刻畫也讓我明白了什么叫“高級黑”，把一些子虛烏有的東西強加在你身上，然后開始反思反省最后再讓你釋懷，就07年來說這水平也是挺高了。

（▲《集結(jié)號》）

以上就是本期的全部內(nèi)容，文中如有錯誤、遺漏歡迎補充討論，如果您覺得我們的文章不錯，歡迎關(guān)注、分享、點贊、在看哦！您的鼓勵將是我們堅持的動力！