在今年1月的洛杉磯大火發(fā)生后，由一群好萊塢明星、以及時任副總統(tǒng)卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）與丈夫道格·埃姆霍夫（Doug Emhoff）舉辦了一場聲勢浩大的籌款晚會，旗號是為洛杉磯山火災民籌款，共籌得了約·億美元善款。

然而，八個月過去了，根據(jù)公布，這筆錢被分配給了寵物狗、真菌、DEI之類的組織，而山火區(qū)的災民卻一分都沒有得到。

這場籌款活動名為 FireAid，出席的明星包括比莉·艾利什（Billie Eilish）、Lady Gaga等頂級明星。FireAid 的籌款初衷廣為宣傳，不少音樂會觀眾與捐款者都以為資金會直接用于災民安置與房屋重建。然而，根據(jù)最新披露的審計文件顯示，善款分配的對象與受害者的期望存在巨大落差。

審計報告顯示，F(xiàn)ireAid 資金被分配給197家慈善機構，其中包括為兒童合唱團購買制服（10萬美元）、為寵物提供保健服務（25萬美元）、以及為音樂人提供心理健康支持（50萬美元）等項目。另有50萬美元流向了“應用生態(tài)修復中心”，用于火災后在森林中播種真菌和細菌以修復土壤，而非為受災家庭提供臨時住所或現(xiàn)金補助。

此外，不少資金被投入與“少數(shù)族裔政治倡導”和“DEI（多元、公平、包容）”相關的組織。例如，全國有色人種協(xié)進會（NAACP）帕薩迪納分會獲得10萬美元，加州原住民投票項目獲得10萬美元。

這些支出雖有社會意義，但與“火災幸存者的迫切需求”相去甚遠。

商業(yè)推廣

災民心聲

錢去哪了？

“我們?nèi)毫睦锖芏嗳硕荚趩枺涝腻X都用來干什么了？’因為我覺得我們都沒見過這些錢。”本·艾因賓德（Ben Einbinder）說道。他在帕利塞茲的家園被燒毀，如今轉(zhuǎn)而成為社區(qū)組織者。

同樣失去房屋的居民大衛(wèi)·霍華德（David Howard）憤怒地表示：“說實話，這就像一場鬧劇。人們已經(jīng)遭受了足夠多的痛苦，這筆錢卻被用來辦研討會、做播客、買制服，而不是幫助無家可歸的家庭。”

霍華德還指出：“甚至連舞臺上表演的藝術家都告訴觀眾，這些錢會直接給幸存者。結果事實并非如此，這就是虛假宣傳?！?/p>

支出詳情

錢用在這些地方了

根據(jù)披露的清單，F(xiàn)ireAid 善款的部分去向包括：

• 音樂健康聯(lián)盟（50萬美元）：為音樂人提供心理健康服務。

• 應用生態(tài)修復中心（50萬美元）：開展真菌和微生物土壤修復。

• Home Grown（50萬美元）：用于幼兒園清潔和衛(wèi)生。

• 非營利組織管理中心（25萬美元）：為其他非營利組織提供培訓。

• 洛杉磯兒童合唱團（10萬美元）：購買制服和用品。

• 社區(qū)動物野火項目（10萬美元）：為動物提供獸醫(yī)診所服務。

• 阿爾塔迪納會談基金會（10萬美元）：制作與野火相關的播客。

然而，名單中沒有一筆資金直接用于補償那些房屋被燒毀的家庭。

審計結果

無違規(guī)

FireAid 的資金由安納伯格基金會管理。面對批評聲浪，該基金會聘請律師事務所 Latham & Watkins 進行審計。審計結果認定：并無“資金募集虛假陳述”“受助人選擇不當”或“欺詐意圖”的證據(jù)。

換句話說，從法律角度來看，善款使用沒有違法違規(guī)。但對于災民而言，這種解釋難以令人滿意。

“問題不在于某一個組織，而在于資金被分散到了太多不同的團體，缺乏協(xié)調(diào)，也沒有針對性的援助。”霍華德說。

質(zhì)疑

打著救濟災民的旗號中飽私囊？

霍華德說，里面最受質(zhì)疑的是，F(xiàn)ireAid 向一家非營利組織提供資金，該組織負責教導其他組織如何成為非營利組織。

這家所謂的“非營利組織”名叫Pali Strong，是剛剛成立的，其標志出現(xiàn)在帕利塞德山脈各處的標志和橫幅上，該組織獲得了 FireAid 的 50 萬美元資金。

Pali Strong 和其他幾家 FireAid 受助者聘請了一家名為 Community Partners 的第三方組織，Community Partners則允許其他組織搭乘其非營利組織的順風車，并省去向政府注冊的繁瑣手續(xù)。

然而，這可不是免費的，Community Partners要抽取9%的費用，這意味著Pali Strong獲得的50萬美元中，先要給Community Partners支付4.5萬美元。

就這樣層層轉(zhuǎn)包，這筆打著救濟災民旗號的募捐，最終災民一分錢都得不到，反而是這些所謂的“非營利組織”獲得了大筆的資金。