9月10日，東臺(tái)法院組織開(kāi)展“小標(biāo)的 大民生”專項(xiàng)集中執(zhí)行行動(dòng)。此次專項(xiàng)行動(dòng)聚焦追索農(nóng)民工工資、民間借貸、勞動(dòng)合同等“涉民生案件”和申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的額在十萬(wàn)元以下的“小標(biāo)的案件”，精準(zhǔn)發(fā)力、重拳出擊，力爭(zhēng)最大限度推動(dòng)“涉民生”和“小標(biāo)的”案件執(zhí)行到位，及時(shí)為勝訴當(dāng)事人兌現(xiàn)“真金白銀”。

此次集中執(zhí)行出動(dòng)干警21名，警車5輛，按法庭區(qū)域?qū)?8件案件開(kāi)展執(zhí)行，搜查2戶，拘傳5人，拘留1人，執(zhí)行完畢3件，執(zhí)行和解2件，執(zhí)行到位16萬(wàn)余元。

現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、談話

拘傳、拘留

認(rèn)錯(cuò)、悔過(guò)

案例一

申請(qǐng)執(zhí)行人戴某與被執(zhí)行人張某之間的追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，執(zhí)行干警抵達(dá)張某住所地后，未發(fā)現(xiàn)張某在家，遂向周邊鄰居細(xì)致詢問(wèn)，了解其財(cái)產(chǎn)狀況和日常行蹤。

警燈閃爍、法官詢問(wèn)的場(chǎng)面引起鄰里紛紛駐足，一位鄰居見(jiàn)狀立刻撥通了張某電話，“法院來(lái)人了，陣仗不小，你趕快處理一下！”

電話那頭的張某，在強(qiáng)制執(zhí)行的威懾下，立刻主動(dòng)聯(lián)系申請(qǐng)執(zhí)行人，通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬，將拖欠已久的1.4萬(wàn)元?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬全額結(jié)清，案件執(zhí)行完畢。

案例二

某鑄造廠申請(qǐng)執(zhí)行某不銹鋼公司承攬合同糾紛一案，執(zhí)行干警根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人提供的線索，迅速出動(dòng)，直抵公司現(xiàn)場(chǎng)，找到法定代表人王某。

法官向王某嚴(yán)肅釋明拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)將面臨嚴(yán)重的法律后果，又從情理角度出發(fā)，告知其失信行為對(duì)企業(yè)信譽(yù)和未來(lái)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)負(fù)面影響。

在法律的強(qiáng)大威懾力和執(zhí)行法官的反復(fù)溝通下，王某終于意識(shí)到：逃避不是出路，履行才是正途。他當(dāng)場(chǎng)將2萬(wàn)余元一次性匯入申請(qǐng)執(zhí)行人賬戶。至此，本案圓滿執(zhí)行完畢。

案例三

行動(dòng)當(dāng)天，一起買賣合同糾紛的申請(qǐng)執(zhí)行人主動(dòng)提供線索，稱發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人丁某行蹤。執(zhí)行干警迅速響應(yīng)，果斷出擊，成功在線索地將丁某控制，并依法將其拘傳至附近的人民法庭。

起初，丁某態(tài)度消極、拒不配合，試圖以種種方式逃避執(zhí)行。面對(duì)這一情況，執(zhí)行干警嚴(yán)肅向其闡明法律后果，明確指出若仍拒不履行，將面臨司法拘留的強(qiáng)制措施。

丁某這才意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，態(tài)度發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變，當(dāng)場(chǎng)主動(dòng)履行1000元欠款，并就剩余款項(xiàng)與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，雙方握手言和。

來(lái)源：東臺(tái)法院