中國(guó)的九三閱兵極大地震動(dòng)了國(guó)際社會(huì),很多國(guó)際軍事專家認(rèn)為中國(guó)的武器裝備水平已經(jīng)追平美國(guó),甚至在有些領(lǐng)域還超過(guò)了美國(guó)。
中國(guó)九三閱兵
英國(guó)廣播公司是英國(guó)主要的公共媒體機(jī)構(gòu),也就是人們常說(shuō)的BBC,這是一個(gè)極端反華的媒體,經(jīng)常貶低中國(guó)的軍事實(shí)力、詆毀中國(guó)的武器裝備,但是對(duì)于2025年的中國(guó)九三閱兵,BBC罕見(jiàn)給了很高的評(píng)價(jià)。
BBC指出,從中國(guó)九三閱兵所展示的裝備可以清楚地看出,中國(guó)已經(jīng)能夠迅速生產(chǎn)多元化的武器,閱兵式上的眾多新式武器,尤其是能搭載核彈頭的戰(zhàn)略導(dǎo)彈以及大量無(wú)人作戰(zhàn)武器,反映出中國(guó)具備了成熟的國(guó)防體系。
澳大利亞退役的陸軍少將米克?瑞安觀看閱兵式后表示,就總體而言,中國(guó)陸海空平臺(tái)都比西方的軍事組織的現(xiàn)役平臺(tái)更加現(xiàn)代化。
就連美國(guó)的《外交雜志》也對(duì)中國(guó)的閱兵贊譽(yù)有加:中國(guó)如今已經(jīng)成為機(jī)器人、電動(dòng)汽車、核技術(shù)、太陽(yáng)能、無(wú)人機(jī)、高鐵和人工智能領(lǐng)域的創(chuàng)新者和技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者,閱兵儀式表明,在軍事科技領(lǐng)域,中國(guó)也正處于領(lǐng)先地位。
很多人認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)有了與美國(guó)一戰(zhàn)的實(shí)力和能力,中國(guó)有一句古語(yǔ):一山不容二虎,中美開(kāi)戰(zhàn)是必然的,因?yàn)榭v觀歷史,二強(qiáng)之爭(zhēng)都是不死不休,要想和平相處根本不可能。
在筆者看來(lái),要分析中美開(kāi)戰(zhàn)的可能性有多大確實(shí)很困難,但是我們可以用假設(shè)分析法,對(duì)中美開(kāi)戰(zhàn)后誰(shuí)會(huì)受益誰(shuí)會(huì)受損進(jìn)行分析就明白了。
我們首先來(lái)講俄羅斯,俄羅斯是從蘇聯(lián)解體而來(lái)的,如今的俄羅斯無(wú)論是從軍事、經(jīng)濟(jì)、科技、政治等諸多方面看,都與蘇聯(lián)不可同日而已,當(dāng)年蘇聯(lián)可以和美國(guó)平起平坐,如今的俄羅斯完全靠軍事力量在撐一個(gè)大國(guó)的體面,但是也快撐不住了。
俄羅斯如今最大的戰(zhàn)略訴求就是恢復(fù)蘇聯(lián)時(shí)期的地位與榮光,重新回到世界超級(jí)大國(guó)的地位,重新回到全球舞臺(tái)的核心,這是俄羅斯人共同的心聲。
普京曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“誰(shuí)不為蘇聯(lián)解體而惋惜,誰(shuí)就沒(méi)良心;誰(shuí)想恢復(fù)過(guò)去的蘇聯(lián),誰(shuí)就沒(méi)有頭腦?!?/p>
2025年5月,俄羅斯總統(tǒng)國(guó)家安全顧問(wèn)安東?科比亞科夫在圣彼得堡國(guó)際法律論壇上公開(kāi)稱:1991年蘇聯(lián)解體的法律程度存在瑕疵,有關(guān)蘇聯(lián)解體的《別洛韋日協(xié)議》并未得到合法的授權(quán),因此蘇聯(lián)從法律的角度看是仍然存在的。
科比亞科夫的言論得到了很多人的肯定,俄羅斯聯(lián)邦律師協(xié)會(huì)主席謝爾蓋?斯捷帕申表示從法律角度看,科比亞科夫無(wú)疑是正確的。
特別是在俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)的背景下,公開(kāi)拋棄了葉利欽簽署的文件,表明俄羅斯渴望恢復(fù)它在蘇聯(lián)時(shí)期的地緣政治地位。
俄羅斯在紀(jì)念偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年慶典期間,宣布將伏爾加格勒機(jī)場(chǎng)更名為 “斯大林格勒機(jī)場(chǎng)”,斯大林作為蘇聯(lián)時(shí)期極具代表性的領(lǐng)袖,對(duì)他的紀(jì)念在一定程度上是對(duì)蘇聯(lián)輝煌歷史的回溯。
俄羅斯出于政治和輿論考慮,當(dāng)然不會(huì)將這一戰(zhàn)略非常清晰地公開(kāi)表達(dá),但是明眼人都可以看出這一點(diǎn),美國(guó)前防長(zhǎng)帕內(nèi)塔與美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯也表示同意這一觀點(diǎn)。
俄羅斯想恢復(fù)蘇聯(lián)的版圖與地位,最大的障礙就是美國(guó)以及以美國(guó)為首的北約集團(tuán),只要有美國(guó)以及北約的存在,只要美國(guó)還是超級(jí)大國(guó),俄羅斯的這一戰(zhàn)略永遠(yuǎn)無(wú)法達(dá)成。
其次是印度,印度自獨(dú)立以來(lái),一直存在建立“大印度聯(lián)邦”的版圖野心,印度試圖以德里為核心,將周邊國(guó)家和地區(qū)納入版圖,范圍包括阿富汗到馬六甲,包括緬甸、錫金、尼泊爾、馬爾代夫以及中國(guó)西藏等地區(qū)。
1950年印度共和國(guó)的憲法正式實(shí)施,整個(gè)憲法對(duì)邊界的描述極其模糊,目的是為將來(lái)的操作留有空間。此外,印度還通過(guò)武力吞并果阿、錫金等地區(qū),控制克什米爾部分區(qū)域等方式,不斷嘗試擴(kuò)大其版圖,實(shí)現(xiàn)其“大印度聯(lián)邦” 的野心。
印度更宏大的戰(zhàn)略是將巴基斯坦、孟加拉國(guó)等國(guó)家納入自己的版圖,要將印度洋變成印度人的海洋。
1972 年,印度出臺(tái)了“同心圓”戰(zhàn)略,將印度洋劃分為三個(gè)部分,即:完全控制區(qū)、中等控制區(qū)和軟控制區(qū)三個(gè)部分,其目的是循序漸進(jìn)掌控印度洋。
2015年,印度頒布了《確保安全海洋:印度海洋安全戰(zhàn)略》,明確提出要成為印度洋地區(qū)的“秩序領(lǐng)導(dǎo)者”,并將西南印度洋、安達(dá)曼海、紅海等地區(qū)劃為 “首要利益區(qū)”。
印度人的野心非常大,印度人想要實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo),最大的障礙也是美國(guó)。別看印度人和美國(guó)人打得火熱,但是印度人知道,美國(guó)并不希望印度成為世界強(qiáng)國(guó),并不希望印度稱霸南亞和印度洋。
印度閱兵
美國(guó)人拉攏印度的根本目的是為了對(duì)抗中國(guó),當(dāng)中國(guó)強(qiáng)大時(shí),美國(guó)人就會(huì)聯(lián)印抗中,當(dāng)印度人強(qiáng)大時(shí),美國(guó)人就會(huì)聯(lián)中抗印,這是美國(guó)人的一貫伎倆。
美國(guó)人現(xiàn)在的戰(zhàn)略是聯(lián)印抗中,但是美國(guó)人還是時(shí)刻提防印度人。
比如1998年印度核試驗(yàn)后,美國(guó)首先對(duì)印度進(jìn)行了嚴(yán)格的制裁,有關(guān)資料顯示美國(guó)中情局不斷在印度制造宗教矛盾,以此來(lái)削弱印度,防止其發(fā)展壯大,美國(guó)人不希望在南亞出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)國(guó)。
大家知道印度一直是俄羅斯軍火的大客戶,其實(shí)剛開(kāi)始印度想找美國(guó)買武器裝備,但是美國(guó)戒備心很強(qiáng),根本不把先進(jìn)的武器裝備賣給印度,印度只好找俄羅斯,印度為了對(duì)抗中國(guó),一直想購(gòu)買美國(guó)的隱身戰(zhàn)機(jī),但是美國(guó)就是不賣。
美國(guó)人嘴上說(shuō)得好聽(tīng),但從其實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看,還是對(duì)印度留了一手,美國(guó)人怎么可能會(huì)讓印度成為另一個(gè)中國(guó)。
印度人要想實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略,最大的障礙也是美國(guó),只要美國(guó)是超級(jí)大國(guó),印度就不可能達(dá)成自己的戰(zhàn)略目標(biāo),這是由印度的體量和人口決定的,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。
再次是歐洲。歐洲人最希望中國(guó)和美國(guó)打起來(lái),因?yàn)橹忻来蚱饋?lái),歐洲才有可能重回世界舞臺(tái)的中央。
很多觀看中國(guó)九三閱兵的歐洲人認(rèn)為,無(wú)論是常規(guī)武器還是核武器,無(wú)論是陸軍裝備還是??哲娢淦餮b備,都不比美國(guó)差,都有和美國(guó)一戰(zhàn)的資本。
筆者有一個(gè)戰(zhàn)友曾在德國(guó)慕尼黑聯(lián)邦國(guó)防軍大學(xué)留過(guò)學(xué),他在歐洲的同學(xué)告訴他,現(xiàn)在歐洲非常希望中美打一仗,如果中美繼續(xù)斗而不破,美國(guó)會(huì)繼續(xù)從歐洲身上吸血,歐洲會(huì)一直衰落下去。
大家知道,一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的時(shí)候,歐洲是科技最發(fā)達(dá)的地方,也是經(jīng)濟(jì)最活躍的地方,一戰(zhàn)前英國(guó)是世界的老大,二戰(zhàn)前德國(guó)是世界的老大,然而一戰(zhàn)把英國(guó)打趴下了,二戰(zhàn)把德國(guó)打趴下了。
美國(guó)正是通兩次世界大戰(zhàn)奠定了自己的霸主地位,如今的歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前,在經(jīng)濟(jì)和科技上都落后于中美兩國(guó),歐洲在軍事上完全依靠美國(guó)。
德國(guó)大眾工廠
大家知道,歐洲的制造業(yè)曾經(jīng)享譽(yù)全球,德國(guó)制造更是質(zhì)量和科技的象征,但是德國(guó)也去工業(yè)化了。
我們都知道,一個(gè)國(guó)家的工業(yè)化是需要能源的,德國(guó)發(fā)電量2024年比2017年的巔峰下降了接近24%,這對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)就是去工業(yè)化。寧南山前幾天發(fā)表了一篇文章《從數(shù)據(jù)看德國(guó)是不是真的去工業(yè)化了》,其結(jié)論是從多種數(shù)據(jù)看,德國(guó)正在去工業(yè)化。
事實(shí)也是如此,如今歐洲支持烏克蘭的武器彈藥數(shù)量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如俄羅斯的工業(yè)產(chǎn)能,烏克蘭從炮彈到無(wú)人機(jī)的數(shù)量都只有俄羅斯的幾分之一。
俄羅斯被稱為大號(hào)加油站,而歐洲現(xiàn)在連俄羅斯的工業(yè)產(chǎn)能都達(dá)不到,可見(jiàn)歐洲的去工業(yè)化有多么嚴(yán)重,現(xiàn)在經(jīng)??吹綒W洲從韓國(guó)購(gòu)買武器裝備的新聞。
歐洲人知道,如果中美兩國(guó)打起來(lái),必然有大量的資本會(huì)從中美兩國(guó)流向世界各地,制造業(yè)也會(huì)流向世界各地,歐洲的工業(yè)基礎(chǔ)最好,會(huì)成為首先受益的地方。
其實(shí)除了俄羅斯、印度和歐洲,其他很多國(guó)家都希望中美打起來(lái),比如土耳其,土耳其有很大的野心,其核心是試圖恢復(fù)奧斯曼帝國(guó)時(shí)期的版圖和影響力,使自己成為影響歐亞非三大洲事務(wù)的樞紐大國(guó)。
所以美國(guó)怎么看土耳其怎么不順眼,其他北約成員向美國(guó)購(gòu)買F35戰(zhàn)機(jī),美國(guó)都爽快地答應(yīng),但土耳其想購(gòu)買F35戰(zhàn)機(jī),美國(guó)則是橫挑鼻子豎挑眼,就是不答應(yīng),所以土耳其想加入上合組織。
中美兩國(guó)想打起來(lái),有一千個(gè)理由可以打起來(lái),但是中美兩國(guó)沒(méi)有打起來(lái),只有一個(gè)根本的原因,因?yàn)閮蓢?guó)都認(rèn)識(shí)到“鷸蚌相爭(zhēng)、漁翁得利”這個(gè)道理,所以中美兩國(guó)一直保持“斗而不破”的狀態(tài),當(dāng)年美蘇爭(zhēng)霸也是這個(gè)情況。
美國(guó)政治新聞網(wǎng)9月5日披露了一條消息,美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)柯伯吉團(tuán)隊(duì)起草的《國(guó)防戰(zhàn)略》報(bào)告草案,草案中建議美軍優(yōu)先保護(hù)美國(guó)本土和西半球安全,而非繼續(xù)將重點(diǎn)放在應(yīng)對(duì)“中國(guó)威脅”上。
從這里可以看出,美國(guó)很多精英階層也認(rèn)識(shí)到與其和中國(guó)兩敗俱傷,還不如耕耘好自己的一畝三分地。
明白了中美開(kāi)戰(zhàn)后誰(shuí)會(huì)受益,就明白了中美到底會(huì)不會(huì)開(kāi)戰(zhàn),中美兩國(guó)的精英都不是傻瓜,都會(huì)明白其中的道理,美國(guó)人明白這個(gè)道理,不然在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)早就對(duì)俄羅斯動(dòng)手了,美國(guó)怕美俄兩敗俱傷后便宜了中國(guó),中國(guó)人也明白這個(gè)道理,不然早就和美國(guó)攤牌了。
美軍航母編隊(duì)
作為我們來(lái)說(shuō),一定要謀定而后動(dòng),不要一有風(fēng)吹草動(dòng)就喊打喊殺,中國(guó)老祖宗說(shuō)得好:“兵者,國(guó)之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”。
作為一個(gè)具有悠久歷史的大國(guó),我們不光要有大國(guó)的能力,還要有大國(guó)的定力,切莫?dú)Я俗约?,便宜了他人?/p>
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.