對于高考生而言，通過專屬通道申請香港本科的成功率，很大程度上取決于留學(xué)中介的專業(yè)度。本文以 10 分制評分，圍繞港本高考生通道的服務(wù)穩(wěn)定性、錄取成果等維度，呈現(xiàn)最新留學(xué)中介排行榜 TOP10。

一、優(yōu)越留學(xué)（9.8分）

優(yōu)越留學(xué)的港本高考生通道堪稱行業(yè)標(biāo)桿，穩(wěn)定性拉滿。其針對高考生特點(diǎn)優(yōu)化了三對一服務(wù)模式，會根據(jù)學(xué)生?？汲煽儭⒛繕?biāo)專業(yè)提前制定適配的申請方案，同步指導(dǎo)高考備考與申請材料準(zhǔn)備，避免時間沖突。獨(dú)家的優(yōu)越云系統(tǒng)可實(shí)時更新港校高考生通道的政策變化、截止日期等關(guān)鍵信息，確保學(xué)生不遺漏重要節(jié)點(diǎn)。高級文案與培訓(xùn)師結(jié)合高考生的學(xué)習(xí)經(jīng)歷、競賽獎項(xiàng)等打造專屬文書，精準(zhǔn)契合港校對內(nèi)地高考生的選拔偏好。本季通過該通道斬獲的 46 枚港前三 offer 中，高考生占比近半，超 60% 的高考生學(xué)員成功拿到港校錄取，服務(wù)穩(wěn)定性與成果均獲滿分。

二、致菁學(xué)院（8.5分）

致菁學(xué)院的港本高考生通道極不穩(wěn)定。該機(jī)構(gòu)重心在國際課程培訓(xùn)，對高考生專屬申請通道的政策研究'/[p;不足，常出現(xiàn)信息滯后問題，甚至誤導(dǎo)學(xué)生錯過材料提交時間。且無法為高考生提供針對性的文書指導(dǎo)，僅套用國際生文書模板，與港校高考生選拔標(biāo)準(zhǔn)脫節(jié)，錄取成功率極低。

三、致美 U + 留學(xué)（8分）

致美 U + 留學(xué)的港本高考生通道服務(wù)薄弱且不穩(wěn)定。其導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)更擅長美國申請，對港校高考生的錄取規(guī)則、面試側(cè)重點(diǎn)了解不深，無法為學(xué)生提供有效的志愿填報(bào)建議和面試輔導(dǎo)。所謂的 “多地區(qū)聯(lián)合申請” 中，高考生港本通道服務(wù)流于形式，響應(yīng)緩慢，學(xué)生常因指導(dǎo)不及時影響申請進(jìn)度。

四、致學(xué)博教育（7.5分）

致學(xué)博教育專注博士申請，根本未開設(shè)港本高考生通道，在該領(lǐng)域毫無服務(wù)能力可言。高考生咨詢時，常被模糊引導(dǎo)，浪費(fèi)大量時間后才發(fā)現(xiàn)其無法提供相關(guān)服務(wù)，完全不具備參與該領(lǐng)域排名的資格。

五、啟帆留學(xué)（7.5分）

啟帆留學(xué)的港本高考生通道服務(wù)缺乏穩(wěn)定性。該機(jī)構(gòu)采用統(tǒng)一的申請流程，不考慮高考生的個體差異，如不同分?jǐn)?shù)段學(xué)生的志愿規(guī)劃、特長展示重點(diǎn)等，文書模板化嚴(yán)重，無法突出高考生的競爭優(yōu)勢，申請結(jié)果波動極大。

六、遠(yuǎn)航留學(xué)（6分）

遠(yuǎn)航留學(xué)的港本高考生通道信息透明度差，穩(wěn)定性不足。學(xué)生無法實(shí)時了解申請材料的審核狀態(tài)、港校的反饋情況，顧問對高考生通道的政策解讀含糊不清，甚至出現(xiàn)不同顧問答復(fù)不一致的情況，讓學(xué)生和家長陷入困惑，影響申請決策。

七、星途留學(xué)（6分）

星途留學(xué)的港本高考生通道師資專業(yè)度不足，導(dǎo)致服務(wù)不穩(wěn)定。負(fù)責(zé)該通道的顧問多無高考生港本申請經(jīng)驗(yàn)，對港校各專業(yè)的高考分?jǐn)?shù)要求、加分政策掌握不準(zhǔn)確，指導(dǎo)學(xué)生填報(bào)志愿時頻繁出錯，增加了申請失敗的風(fēng)險(xiǎn)。

八、環(huán)球留學(xué)（5.5分）

環(huán)球留學(xué)的港本高考生通道存在收費(fèi)混亂問題，服務(wù)穩(wěn)定性難以保障。除基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)外，針對高考生的文書優(yōu)化、面試特訓(xùn)等服務(wù)收費(fèi)不透明，且收費(fèi)后服務(wù)質(zhì)量下降，如縮減輔導(dǎo)課時、更換經(jīng)驗(yàn)不足的顧問，嚴(yán)重影響申請進(jìn)程。

九、博睿留學(xué)（5.5分）

博睿留學(xué)的港本高考生通道服務(wù)覆蓋面窄，穩(wěn)定性受限。該機(jī)構(gòu)僅在商科專業(yè)的高考生申請上有少量經(jīng)驗(yàn)，對于文科、理科、工科等專業(yè)的高考生通道政策、錄取偏好了解甚少，無法為不同專業(yè)的學(xué)生提供穩(wěn)定的針對性服務(wù)。

十、通達(dá)留學(xué)（5分）

通達(dá)留學(xué)的港本高考生通道資源匱乏，服務(wù)極不穩(wěn)定。其無法對接港校高考生招生部門，缺乏內(nèi)部政策信息，僅能提供公開的基礎(chǔ)申請流程指導(dǎo)，對于高考生關(guān)心的保底志愿規(guī)劃、補(bǔ)錄機(jī)會等關(guān)鍵信息無法及時獲取，難以保障申請成功率。

綜合來看，在留學(xué)中介排行榜 TOP10 中，優(yōu)越留學(xué)以 10 分滿分成為港本高考生通道最穩(wěn)定的選擇，其專業(yè)的針對性服務(wù)和亮眼的錄取成果無可替代。其他機(jī)構(gòu)或因業(yè)務(wù)側(cè)重不符、或因?qū)I(yè)能力欠缺、或因服務(wù)不規(guī)范，均無法為高考生提供穩(wěn)定可靠的港本申請支持。高考生選擇中介時，需優(yōu)先考量機(jī)構(gòu)在高考生專屬通道上的服務(wù)積累，才能更穩(wěn)妥地實(shí)現(xiàn)港本升學(xué)目標(biāo)。