山東
物業(yè)公司返還公共收益案終審判決！
我們?cè)谇鄭u起訴物業(yè)公司的要公共收益的案件再次勝訴！物業(yè)公司仍然要把收取的停車費(fèi)、物業(yè)用房出租的房租以及廣告收入等公共收益返還給業(yè)主委員會(huì)。一審黃島區(qū)法院已經(jīng)判決物業(yè)公司承擔(dān)返還責(zé)任，但是他們不服又提出了上訴。這次是由青島市中級(jí)人民法院二審，駁回上訴，維持原判！
物業(yè)公司在退出小區(qū)時(shí)，按照法律規(guī)定應(yīng)該將小區(qū)的物業(yè)公司全部的款項(xiàng)移交給業(yè)主委員會(huì)。但是物業(yè)公司會(huì)以該款項(xiàng)已全部用作小區(qū)的公共支出為由拒絕返還，這就產(chǎn)生了矛盾，成為本案成訴的源頭。
通過這個(gè)案件其實(shí)總結(jié)了很多物業(yè)合同糾紛中的比較重要的經(jīng)驗(yàn)，這是很多沒有經(jīng)歷的人想象不到的。這類糾紛性質(zhì)確實(shí)比較特殊，重點(diǎn)在于業(yè)主委員會(huì)有沒有權(quán)利代表業(yè)主大會(huì)行使起訴物業(yè)公司的權(quán)利，物業(yè)公司有沒有權(quán)利在未經(jīng)業(yè)主委員會(huì)同意的情況下，就擅自決定公共收益的支出。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
