作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

前言

當(dāng)以色列F-35戰(zhàn)機悍然穿越美軍控制的空域，突襲主權(quán)國家首都時，一場打破所有國際規(guī)則的危險游戲已然開啟。

更令人震驚的是，聯(lián)合國安理會竟以史上首次全票通過的結(jié)果譴責(zé)以色列，連美國都投下了贊成票。

這枚贊成票背后，究竟暗藏著怎樣的政治交易與背叛？中東安全架構(gòu)為何因這次空襲陷入崩塌？當(dāng)卡塔爾關(guān)閉調(diào)停通道、海灣國家集體轉(zhuǎn)向，美國為何一面投票譴責(zé)，一面向以色列秘密輸送武器？

聯(lián)合國安理會罕見全票譴責(zé)以色列

2025年9月9日，以色列空軍15架F-35隱身戰(zhàn)機突襲卡塔爾首都多哈，對哈馬斯政治局高級官員所在的建筑發(fā)動精確打擊。事件不僅造成人員傷亡，更引發(fā)國際社會的強烈震動。

空襲發(fā)生時，哈馬斯代表團正在多哈討論美國提出的加沙?；鸱桨?，以色列的行動被廣泛視為對和平進程的直接破壞。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡公開承認(rèn)對空襲“負全部責(zé)任”，并聲稱此次行動針對的是“策劃2023年10月7日襲擊以色列的哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層”。

多哈并非戰(zhàn)場，卡塔爾更是中東和平進程的重要調(diào)停者。以軍戰(zhàn)機穿越美軍控制的空域，對主權(quán)國家首都發(fā)動襲擊，嚴(yán)重違反《聯(lián)合國憲章》第二條“禁止使用武力侵犯他國領(lǐng)土完整”的原則。

現(xiàn)場目擊者描述，爆炸沖擊波震碎周邊建筑玻璃，濃煙籠罩多哈市區(qū)，一名卡塔爾安保人員和五名哈馬斯成員在襲擊中喪生。

空襲發(fā)生后，國際社會迅速響應(yīng)。9月12日，聯(lián)合國安理會召開緊急會議，以15:0的全票結(jié)果通過譴責(zé)以色列的聲明。此次投票創(chuàng)造了多個歷史性紀(jì)錄：中美俄三大國首次在中東問題上達成完全一致；美國自1967年以來首次未對涉及以色列的決議行使否決權(quán)。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰措辭嚴(yán)厲，指責(zé)以色列“公然違反國際法”且“蓄意挑釁”，并強調(diào)美國對以色列的長期縱容是導(dǎo)致其行動肆無忌憚的根源。俄羅斯外長拉夫羅夫則將空襲定性為“侵略行為”，并推動安理會討論對以色列的制裁。

美國在此次事件中的態(tài)度耐人尋味。盡管投下贊成票，但美國代表多蘿西·鮑爾在投票后立即重申“對以色列安全的堅定承諾”。

白宮透露，特朗普總統(tǒng)在空襲發(fā)生后與內(nèi)塔尼亞胡通話23分鐘，表達“強烈反對”，但未宣布任何實質(zhì)性制裁措施。這種矛盾暴露了美國中東政策的深層困境：既要維護與以色列的特殊關(guān)系，又要安撫卡塔爾等海灣盟友。

卡塔爾境內(nèi)設(shè)有美軍在中東最大的烏代德空軍基地，而以色列戰(zhàn)機竟能穿越美軍控制的空域?qū)嵤┮u擊，引發(fā)卡塔爾對美國安全承諾的強烈質(zhì)疑。

空襲事件不僅摧毀了巴以談判的基礎(chǔ)，更動搖了中東安全架構(gòu)?？ㄋ栃紩和Ｋ姓{(diào)停工作，多哈和談渠道中斷；沙特、阿聯(lián)酋等海灣國家開始重新審視與美國的防務(wù)合作；也門胡塞武裝則向卡塔爾開出“5000億美元復(fù)仇報價”。

這些連鎖反應(yīng)表明，傳統(tǒng)依賴單一大國保護的安保模式正在破產(chǎn)，地區(qū)國家尋求多元化戰(zhàn)略平衡的趨勢加速。

美國中東政策的兩難

4月初聯(lián)合國安理會通過了一項決議，要求加沙地帶立即?；?。美國投下贊成票，一改以往多次動用否決權(quán)袒護以色列的立場，引發(fā)國際關(guān)注。

投票后美國常駐聯(lián)合國代表琳達·托馬斯-格林菲爾德立即強調(diào)，這一投票是“非約束性的”，并重申美國對以色列安全的承諾“堅如磐石”。

卡塔爾作為美國在中東的重要戰(zhàn)略支點，不僅是美軍中央司令部前沿總部所在地，也是地區(qū)外交調(diào)停的關(guān)鍵樞紐。

近年來，卡塔爾在斡旋巴以沖突、協(xié)調(diào)伊朗核問題等方面扮演了不可替代的角色。另一方面，以色列則是美國長期盟友和軍事合作伙伴，雙方在情報共享、武器研發(fā)及地區(qū)安全協(xié)作上深度綁定。

美國此次在安理會的投票，可視為對阿拉伯盟友的“象征性妥協(xié)”，旨在緩解因加沙沖突持續(xù)而激化的地區(qū)反美情緒，避免沙特、約旦等傳統(tǒng)伙伴國內(nèi)部民意反彈。然而，其迅速的事后澄清表明，美國并不愿實質(zhì)性施壓以色列，暴露出其政策的內(nèi)在矛盾性。

這一兩難處境因以色列的持續(xù)強勢行動而進一步加劇。就在安理會投票后不久，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡批準(zhǔn)對加沙南部城市拉法發(fā)動軍事行動，并公開表示以軍“不會因國際壓力而停止”。

4月7日以軍空襲導(dǎo)致慈善組織“世界中央廚房”7名工作人員死亡，多國譴責(zé)之際，以內(nèi)閣卻宣稱“完全支持軍事行動”。

以色列正有意通過強硬手段試探國際社會的底線，其短期目標(biāo)雖是削弱哈馬斯軍事能力，但長期戰(zhàn)略則在于鞏固地區(qū)威懾力、擴大安全緩沖區(qū)，并為可能針對黎巴嫩真主黨乃至伊朗的更大規(guī)模沖突做準(zhǔn)備。

以色列的算計建立在美國不會真正背棄其安全承諾的判斷上。盡管拜登政府多次表達對以軍行動方式的不滿，甚至?xí)壕徚瞬糠诌M攻性武器交付，但美國仍在聯(lián)合國框架外為以色列提供全方位支持，包括資金援助、情報協(xié)作及外交掩護。

未來局勢的走向仍高度依賴美國的態(tài)度。盡管國際社會批評聲音日益增強，包括歐洲多國威脅對以色列實施制裁，阿拉伯世界醞釀集體外交反制，但若美國不采取實質(zhì)性舉措。如限制軍事援助、支持具有約束力的國際調(diào)查或支持巴勒斯坦建國進程。。

在這一背景下，美國的中東政策已陷入典型的戰(zhàn)略悖論：既要維持舊有秩序，又需應(yīng)對新地區(qū)現(xiàn)實。其政策靈活性正被國內(nèi)政治極化、盟友利益分歧及全球多重危機所削弱，而象征性投票背后，仍是實力政治與道德話語之間的巨大裂縫。

結(jié)語

美國在安理會的投票與其事后迅速“澄清”的操作，本質(zhì)上是一種外交表演，旨在同時向國內(nèi)選民、國際盟友及戰(zhàn)略對手傳遞多重信息，卻暴露了其政策內(nèi)核的空心化。

舊有的安全保障模式正在失效，美國主導(dǎo)的單極體系已無力全面控制地區(qū)行為體，而新的平衡尚未形成。在這一混沌期中，受苦最深的仍是平民，他們的命運成為大國計算與地方強權(quán)博弈的代價。

若要避免沖突無限升級，國際社會不能僅停留在“譴責(zé)”與“象征”層面，而需構(gòu)建更具包容性和約束力的協(xié)調(diào)機制，否則所謂的政策兩難，終將淪為無人負責(zé)的長期災(zāi)難。