前段時(shí)間，網(wǎng)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)鬧了一個(gè)畫家范曾的熱點(diǎn)。

說(shuō)他被自己小50多歲的妻子徐萌雪藏控制，身邊人聯(lián)系不到他。家里畫作藏品被搬光，徐萌私下向各渠道賣出2個(gè)多億的藝術(shù)藏品。

全網(wǎng)各種嘲笑。說(shuō)男人老了老人，被年輕的狐貍精連人帶畫給賣了。你看可憐不可憐。

當(dāng)時(shí)看到，跟朋友閑聊說(shuō)了一句：大家總是太高看狐貍精的能力，太小看了老男人的精明。尤其這個(gè)男人還經(jīng)歷了三個(gè)時(shí)代，各類運(yùn)動(dòng)，干過(guò)賣友求榮、將悉心培養(yǎng)他的恩師置于死地，只要有利可圖隨時(shí)可以倒戈的事。

這樣一個(gè)男人，你覺得，他會(huì)信誰(shuí)？他能把自己的身家全部系于一處嗎？他雞賊了一世，老了老了會(huì)變情癡嗎？

不會(huì)的。無(wú)趣的靈魂一直無(wú)趣。雞賊的男人一生雞賊。壞人不會(huì)突然變好。

當(dāng)時(shí)跟朋友說(shuō)了一句，你看好了。沒幾天他們夫妻就該現(xiàn)身了。不知道是哪個(gè)冤大頭收了那2個(gè)多億的藝術(shù)藏品。估計(jì)里面一半是贗品，一半是虛高。

沒想，一周后，老夫少妻雙雙出現(xiàn)在香港一個(gè)展覽上。說(shuō)啥事沒有。我們好著呢。

飛機(jī)上，突然想起記這一筆，是昨天突然有朋友問(wèn)我：羅永浩和西貝的事，你怎么看？

還能怎么看？

西貝作為餐飲企業(yè)，確實(shí)應(yīng)該做到信息公開，對(duì)消費(fèi)者坦誠(chéng)。有需要改進(jìn)的地方。但是它沒有犯法。規(guī)范經(jīng)營(yíng)，每一道菜沒有違反食品安全。況且預(yù)制菜，以后就是一個(gè)方向。我們需要的是把它規(guī)范起來(lái)。

而老羅干了啥呢？他在發(fā)動(dòng)群眾斗企業(yè)，貼大字報(bào)、搞批斗、要抄家?；仡欉@個(gè)人的一生，每次站在輿論潮頭，底下都是這三板斧。他很懂網(wǎng)絡(luò)。但是他很雞賊。

雞賊過(guò)頭了，總有賊空手的時(shí)候。

欠了那么多債，也說(shuō)自己還了多少債，但是從不公開具體債務(wù)。

我們所受的教育，我們所處的社會(huì)，一直有個(gè)問(wèn)題，煽情有余，宏大敘事有余，但是邏輯不足，理性和文明不足。

在這樣一片土地上，那些精通煽情，善搞批斗的人，往往可以破格獲取。

對(duì)煽情和批斗，保持警惕和距離。