發(fā)售半個(gè)月后，多半差評(píng)的《明末：淵虛之羽》推出了1.5版本。

1.5版本針對(duì)游戲此前爭(zhēng)議的難度、劇情做出調(diào)整，增加了起身無(wú)敵幀、加速喝藥并且支持閃避取消、減少地刺和地雷的威脅，其實(shí)修改的范圍并不算大，改完之后也還是正?；暧蔚碾y度水平，只是這次修改，為在風(fēng)口浪尖上的《明末：淵虛之羽》又添了一把熱油。

1.5版本更新推出后，輪到先前給出好評(píng)的玩家不滿意了，倒不是因?yàn)樵缭缤P(guān)玩了高難度限定版本而感到吃虧，而是因?yàn)橹谱鹘M“滑軌”了。他們覺(jué)得制作組屈服了一群不玩游戲且牢騷滿腹的云玩家，同時(shí)冠以“中國(guó)玩家也有自己的Sweet Baby”，意指外行指導(dǎo)內(nèi)行來(lái)發(fā)泄不滿，直言游戲設(shè)計(jì)受到非玩家群體的指點(diǎn)，又成了“中國(guó)游戲史上最黑暗的一天”。

比起2018年Wegame《怪獵：世界》下架的“黑暗一天”，七年后的“黑暗”似乎也沒(méi)有那么可怕了，曾經(jīng)我們?cè)跒橥娌恢螒蚨鴳嵟?，到今日我們有了更多選擇，還有了國(guó)產(chǎn)的大作。

但是縱觀近兩年的國(guó)內(nèi)游戲話題，玩家間的分歧構(gòu)成了每個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的中心。

Steam在本月推出了beta測(cè)試的商店好評(píng)呈現(xiàn)方式，可以根據(jù)語(yǔ)言、游玩時(shí)間等限制條件，分類展示各地區(qū)的好評(píng)情況，這些功能曾經(jīng)需要手動(dòng)調(diào)試或者登錄第三方數(shù)據(jù)平臺(tái)查詢，現(xiàn)在得已直觀地展現(xiàn)出來(lái)，讓“環(huán)大陸好評(píng)”的現(xiàn)象再一次浮到水面上。

《空洞騎士：絲之歌》本周發(fā)售，中文區(qū)以28%的評(píng)論總數(shù)，占據(jù)了69%的差評(píng)數(shù)量，不同于游戲剛發(fā)售時(shí)大家對(duì)蹩腳的翻譯進(jìn)行鋪天蓋地的抨擊，而今《絲之歌》的國(guó)區(qū)評(píng)論和外語(yǔ)評(píng)論區(qū)一樣，大部分差評(píng)聚焦在了游戲的難度上。

《絲之歌》設(shè)計(jì)上的確有它自己的問(wèn)題，它缺乏一個(gè)數(shù)值化的人物養(yǎng)成方式，不能像《惡魔城》一樣積累經(jīng)驗(yàn)和刷道具、魂魄，導(dǎo)致每一次死亡都是真正意義上的“白死了”，而游戲又不能夠像“魂”系列一樣輕松跑酷避戰(zhàn)，大量跳躍機(jī)關(guān)和雜兵的組合使得已經(jīng)攻克的場(chǎng)景同樣危險(xiǎn)四伏，況且《絲之歌》里的部分設(shè)計(jì)著實(shí)帶有一些讓人不解的“惡意”，但這些內(nèi)容可能需要玩家玩到后面，真正對(duì)游戲有了全方面了解后，才能對(duì)設(shè)計(jì)理由有所理解。

不過(guò)這一切也是游戲初代就順延下來(lái)的特性，使《空洞騎士》不必效仿“銀河城”的RPG構(gòu)架，作為獨(dú)立游戲自成一派。

為什么曾經(jīng)的“好評(píng)如潮”，變成了今天的“多半差評(píng)”呢，為什么中文市場(chǎng)里這種分野的速度更為明顯呢？

根據(jù)上文兩個(gè)例子，是否可以推導(dǎo)一下，可能國(guó)人玩家更傾向于簡(jiǎn)單的游戲，或者說(shuō)，對(duì)困難挑戰(zhàn)的接受度更低，早在《絲之歌》發(fā)售前，各大社交媒體上就有玩家警告“絲之歌并不是一款適合多數(shù)人的游戲”，或許那時(shí)他們就已預(yù)見到了游戲的難度會(huì)很高，會(huì)帶給不少玩家很強(qiáng)的挫敗感。

不過(guò)放眼到另一款大作《怪獵：荒野》，大量玩家卻又在咒罵游戲太過(guò)簡(jiǎn)單了，人均0針5針過(guò)關(guān)，跳滿屏的傷害數(shù)字讓“猛漢”變成了一款爽游。

已經(jīng)直逼“三”字輩游戲了

在當(dāng)時(shí)的文章里我們提到，“怪獵”作為曾經(jīng)的日本國(guó)民游戲，400萬(wàn)銷量已經(jīng)是大擺慶功宴了，而《怪獵：世界》加上資料片《冰原》，直接給銷量干到了近3000萬(wàn)份，所以作為“世界”續(xù)作的“荒野”，自然而然就要主要服務(wù)于這多出來(lái)2600萬(wàn)份銷量的玩家，研究他們的喜好和特點(diǎn)，執(zhí)行上必須做出了足夠爽游的“荒野”。

可見玩家對(duì)難度分歧的背后，其實(shí)就是游戲經(jīng)歷的差距——每個(gè)人，都有著獨(dú)屬于自己的“游戲人生”。

從好處看，“環(huán)國(guó)區(qū)好評(píng)”的原因，其實(shí)是新玩家的數(shù)量大大增加了，接觸到新類型的游戲大大增加了。但我們并不是本著喪事喜報(bào)的態(tài)度，國(guó)區(qū)玩家也不會(huì)因?yàn)椴钤u(píng)變多，就會(huì)覺(jué)得自己喜歡的游戲“出圈”了，為自己認(rèn)可的制作團(tuán)隊(duì)能賺到更多錢了而感到欣慰，無(wú)論如何，看見游戲社區(qū)無(wú)休止地爭(zhēng)執(zhí)，看見喜歡的游戲遭遇難以理喻的批評(píng)，玩家們肯定會(huì)為其惋惜和打抱不平。

年初以來(lái)，中文用戶始終保持了用戶增長(zhǎng)份額的大頭

所以，差評(píng)玩家真的有在玩游戲嗎？這是最直接的質(zhì)疑，也是好評(píng)玩家與差評(píng)玩家雙方爭(zhēng)執(zhí)時(shí)核心的扣帽子攻擊手段。

但這種分歧，其實(shí)是對(duì)“玩游戲”的認(rèn)識(shí)并不相同，中文地區(qū)單機(jī)游戲人數(shù)的劇增，帶來(lái)的并非是白紙一張的新人玩家，而是大量在國(guó)內(nèi)網(wǎng)游手游環(huán)境混跡多年的老饕。GaaS（Game as a Service）在海外只是服務(wù)型游戲的指代，作為電子游戲的一種新形態(tài)，而國(guó)內(nèi)可能要變個(gè)說(shuō)法，Game just is Service，游戲只剩下服務(wù)了，具體就是向消費(fèi)者服務(wù)，免費(fèi)玩家不在此列。

在一些對(duì)玩家的心理學(xué)研究里，都會(huì)把玩家分為N個(gè)群體，類似殺戮者、社交者之類的說(shuō)法，這種老生常談，似乎嚴(yán)肅地為不同玩家能以不同的方式收獲樂(lè)趣提供了理論支持。

實(shí)際上這份研究誕生于上世紀(jì)的桌面跑團(tuán)玩家，對(duì)今天的電子游戲市場(chǎng)早已過(guò)時(shí)了，因?yàn)椤案呤炙季S”并非天生，能從困難和挑戰(zhàn)中獲取樂(lè)趣不是每個(gè)人天生的能力，而是后天訓(xùn)練和培養(yǎng)的。

于是，當(dāng)游戲回到單機(jī)體驗(yàn)中，在網(wǎng)游里受到的不平等對(duì)待便要加倍地償還回來(lái)，國(guó)內(nèi)一個(gè)有趣的現(xiàn)象就是“單機(jī)作弊警察”，一方面單機(jī)游戲開修改器，不會(huì)影響到其他人的體驗(yàn)，站在道德制高點(diǎn)批判大可不必，但另一方面，有時(shí)候又真的希望有“作弊警察”重拳出擊，因?yàn)楹芏嘧鞅淄婕視?huì)嘲諷正常游戲者是老實(shí)人。

不難發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是前者還是后者，最終還是“干涉他人的想法”造成了矛盾的激化。

宗門弟子

不少玩家在這種不愉快的社交體驗(yàn)中，開始呼吁“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)”，怎么玩游戲是自由的，以及“人與人之間很難理解，最好的相處方式就是不去溝通”，但這似乎又不是電子游戲創(chuàng)作的初衷，哪個(gè)創(chuàng)作者都想獲得受眾的共鳴，唯獨(dú)堅(jiān)持用游戲的語(yǔ)言去輸出觀點(diǎn)，才能誕生出歷史上那些受到尊重和銘記的作品。

換個(gè)角度看，單機(jī)游戲的破圈，讓玩家之間能夠走出信息繭房，參與到論戰(zhàn)中，似乎也不是一件百害無(wú)利的事情了。

GaaS的氪金樂(lè)趣，與買斷制游戲的挑戰(zhàn)樂(lè)趣，會(huì)在雜食玩家的心中建立性價(jià)比體系，消費(fèi)多少能夠得到多少快樂(lè)，雖然不能用數(shù)值量化，但終究會(huì)有一桿秤，交流無(wú)法改變別人的想法，卻能夠打開自己的視野，當(dāng)網(wǎng)游市場(chǎng)向單機(jī)市場(chǎng)傾漏的陣痛期過(guò)去，也許國(guó)內(nèi)市場(chǎng)反而能誕生出更多“看山還是山”的核心玩家，就像20年前，歐美玩家和日本玩家老死不相往來(lái)時(shí)，中國(guó)主機(jī)玩家反而是能客觀對(duì)比優(yōu)劣的一群人。

• 合作/投稿 請(qǐng)加微信：GameTHK-Jsisi

• 歡迎訪問(wèn) http://www.gamethk.com/