羅永浩與連鎖餐飲集團(tuán)西貝賈老板持續(xù)近一周的沖突估計(jì)快落幕了。
網(wǎng)絡(luò)持續(xù)數(shù)日熱炒預(yù)制菜爭(zhēng)議后,已經(jīng)讓羅永浩擔(dān)心自己可能被跨省抓起來(lái)。
這估計(jì)是今晚羅永浩選擇退讓的原因。
畢竟,羅永浩現(xiàn)在也是身家億萬(wàn)的人,不是穿草鞋的人。
過(guò)去六天,羅永浩與賈老板持續(xù)對(duì)罵數(shù)個(gè)回合,堪稱(chēng)頂級(jí)網(wǎng)紅與企業(yè)家網(wǎng)上對(duì)罵的經(jīng)典。
羅永浩罵西貝“發(fā)現(xiàn)幾乎全都是預(yù)制菜,還那么貴,實(shí)在是太惡心了”。
賈老板稱(chēng)“羅永浩是網(wǎng)絡(luò)黑嘴,是網(wǎng)絡(luò)黑社會(huì),太壞了”,“我們一定會(huì)起訴他(指羅永浩)!”
羅永浩也不凡示弱,懸賞十萬(wàn)元征集西貝預(yù)制菜證據(jù),同時(shí)還要起訴賈老板對(duì)他的誹謗。
雙方你來(lái)我往的激烈對(duì)噴,連續(xù)數(shù)日引發(fā)無(wú)數(shù)人圍觀這起沖突。
筆者對(duì)雙方這次“預(yù)制菜”的沖突不設(shè)立場(chǎng),因?yàn)椴皇煜み@個(gè)行業(yè)。
但既然雙方都無(wú)法妥協(xié),都認(rèn)為自己理由充分,都宣稱(chēng)要把對(duì)方告上法庭,那么就交給法庭判決來(lái)認(rèn)定誰(shuí)是誰(shuí)非。
但快一周過(guò)去了,雙方都沒(méi)去法院起訴對(duì)方,都只是口炮,筆者還是很失望。
雙方在語(yǔ)言上都宣稱(chēng)要通過(guò)法律解決問(wèn)題,但最后都不去兌現(xiàn),本質(zhì)上雙方還是不相信法律能夠解決彼此之間的沖突。
今晚,羅永浩最新發(fā)文宣稱(chēng),決定放棄對(duì)賈國(guó)龍的訴訟,放棄提10萬(wàn)現(xiàn)金去西貝揭露內(nèi)幕。
當(dāng)然羅永浩為了不讓外界認(rèn)為自己虎頭蛇尾,也強(qiáng)調(diào)會(huì)繼續(xù)監(jiān)督下去。
但這種話大概率是場(chǎng)面上的話。
羅永浩這篇想收尾,平息沖突的回應(yīng)文章,最有意思的是最后一段。
關(guān)于”最后的簡(jiǎn)短說(shuō)明”中的第三點(diǎn):
最后這個(gè),你們也可以當(dāng)個(gè)玩笑聽(tīng):如果我失蹤,那很可能是被跨省了,但除非能徹底送走我,否則所有涉事人都會(huì)終身后悔
這段話,筆者個(gè)人理解羅永浩已經(jīng)怕了,擔(dān)心自己被跨省抓捕。
為了避免自己被抓,羅永浩就像一般街頭巷尾沖突者那樣,說(shuō)了一句威脅性的話:“除非能徹底送走我,否則所有涉事人都會(huì)終身后悔”。
這句話用更直白的話講,就是“只要你弄不死我,我就要讓你后悔一輩子”。
羅永浩這種擔(dān)心是不是杞人憂天,顯然不是。
這代表他對(duì)現(xiàn)實(shí)對(duì)這起沖突的判斷。
最近,多家媒體就公開(kāi)報(bào)道過(guò)一起案例:
2023年12月,甘肅慶陽(yáng)寧縣34歲的鄧建國(guó)在網(wǎng)上發(fā)視頻,質(zhì)疑其兒子就讀的小學(xué)校服存在質(zhì)量問(wèn)題,涉事校服企業(yè)報(bào)案,最后鄧建國(guó)被以尋釁滋事為由對(duì)其行政拘留7天。
相比這個(gè)質(zhì)疑小學(xué)校服存在質(zhì)量問(wèn)題的男子被拘留7天,羅永浩給西貝這樣的餐飲企業(yè)帶來(lái)?yè)p失,造成的影響,個(gè)人認(rèn)為如果按照這樣法辦羅永浩,至少可以關(guān)70天。
估計(jì)是出于這樣的擔(dān)心,羅永浩才公開(kāi)為這次雙方的沖突降溫,選擇退讓。
但又擔(dān)心自己被抓。
因?yàn)橄窳_永浩這樣網(wǎng)紅一旦被抓,被司法處理,就幾乎會(huì)失去經(jīng)濟(jì)價(jià)值和巨額的收入。
就像眾多曾因?yàn)橥德┒惐环馓?hào)后消失的網(wǎng)紅那樣,成為網(wǎng)絡(luò)流星。
羅永浩估計(jì)最后也是搞明白了他和賈老板這次關(guān)于預(yù)制菜,他最終不可能贏。
如果持續(xù)下去,不僅會(huì)得罪無(wú)數(shù)餐飲企業(yè),也會(huì)讓相關(guān)部門(mén)面臨巨大輿論壓力。
雙方?jīng)_突的核心就是“預(yù)制菜”。
但今天,有關(guān)“預(yù)制菜”的定義,標(biāo)準(zhǔn),以及餐飲企業(yè)售賣(mài)“預(yù)制菜”的行為規(guī)范,目前并沒(méi)有任何法律法規(guī)來(lái)規(guī)范、限制。
在“法無(wú)禁止即可為”的現(xiàn)代司法理念下,不管羅永浩如何炮轟西貝,在法律層面上,只要西貝的的“預(yù)制菜”沒(méi)有食品安全問(wèn)題,羅永浩都不可能在法律層面上贏。
相反,羅永浩還可能把沒(méi)有及時(shí)制定“預(yù)制菜”相關(guān)法律法規(guī)的相關(guān)部門(mén)架在火上烤。
雙方這次沖突持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng),關(guān)注的人越多,羅永浩自身面臨的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)越大。
所以,羅永浩選擇及時(shí)收手,不準(zhǔn)備再繼續(xù)和賈老板糾纏。
當(dāng)然,前提是
他不要被“跨省”。(文玉伯)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.