9月15日一份趙少康參選碾壓鄭麗文的民調(diào)，在島內(nèi)引發(fā)軒然大波，畢竟與藍(lán)營基層渴求年輕化的大趨勢相比，這份民調(diào)顯然難以代表他們的心聲。為此很多鄭麗文支持者，都質(zhì)疑這份民調(diào)的準(zhǔn)確性，甚至不排除幕后有暗箱操作可能，有人甚至表態(tài)若趙當(dāng)選，就立即退出藍(lán)營。

不得不說趙少康確實(shí)具備一定實(shí)力，以往也以戰(zhàn)力著稱，在反罷免過程中也發(fā)揮了積極作用，但年齡始終是他繞不過去的坎；再加上此前被質(zhì)疑朱立倫為其參選鋪路，以及起其主動爆出藍(lán)營內(nèi)部喬人選，更是讓他被當(dāng)成藍(lán)營“密室協(xié)商”一員。

可以說無論是島內(nèi)民眾還是藍(lán)營基層，都已厭煩了藍(lán)營這種“醬缸文化”，鄭麗文的魄力、朝氣以及孤軍奮戰(zhàn)的勇氣，都讓她成了很多人心中的藍(lán)營最佳領(lǐng)頭人。

不得不說經(jīng)歷這份民調(diào)的打擊，再加上馬英九也公開表態(tài)力挺羅智強(qiáng)，趙少康則和郝龍斌抱成團(tuán)，背后甚至還可能站著朱立倫，才外還有個實(shí)力雄厚的傅崐萁，也在躍躍欲試，此時鄭麗文似乎和張亞中一樣，都成了“孤鳥”，兩人都以個人之姿，在對抗著派系力量，當(dāng)選希望似乎越來越渺茫。

島內(nèi)現(xiàn)在也有了不同解讀，其實(shí)從那份民調(diào)中就不難發(fā)現(xiàn)，在對抗郝龍斌時，鄭麗文竟然獲得了更多的“軍系票”，這在外界看來有些難以想象。要知道郝龍斌最大的優(yōu)勢就在于“軍系”力挺，此前他獲得島內(nèi)多位高級退將，包括帥化民在內(nèi)等人的聯(lián)名支持?？扇缃窬谷辉凇包S復(fù)興黨部”系統(tǒng)，與郝龍斌呈現(xiàn)對半情勢，甚至還要更占優(yōu)一些。

這只能說明一個問題，那就是在“黃復(fù)興黨部”系統(tǒng)，有一股比郝龍斌更強(qiáng)大的力量，很可能選擇了鄭麗文。而這股力量的背后只能是一個人，他就是韓國瑜，韓國瑜“鐵桿”栗正杰，此前親自為鄭麗文站臺，似乎也能說明了一些問題。

當(dāng)然這份民調(diào)出自“中天系統(tǒng)”，自然也能說明一些問題，但為了更有說服力，隨即“中天電視”又在15日搞了一個專門針對鄭麗文、趙少康的民調(diào)，把兩人列入進(jìn)行直接對決，卻與之前針對藍(lán)營黨員的民調(diào)，出現(xiàn)了大相徑庭的結(jié)果。

盡管一定有人會說，此前民調(diào)是針對有投票權(quán)的藍(lán)營黨員，而這一次對象則更多是泛藍(lán)網(wǎng)友，由此似乎欠缺了一些說服力。但最起碼能從側(cè)面證明，鄭麗文依然擁有極高的人氣，與趙少康的差距或許沒有民調(diào)顯現(xiàn)的那么大。更重要那份有趙少康在內(nèi)的民調(diào)版本，卻由島內(nèi)媒體人羅友志在個人社媒公布，這樣的方式也頗讓人質(zhì)疑。為何不大大方方，直接公布兩個版本的結(jié)果，也成了不少人心中的疑問。

總之那份民調(diào)的結(jié)果，顯然與鄭麗文當(dāng)前的聲量不成正比，要知道趙少康對于參選一直處于猶豫中，幾乎沒有任何助選動作，外界也更多把焦點(diǎn)放在郝龍斌身上。而鄭麗文則是一直高調(diào)強(qiáng)調(diào)自己的參選決心，并積極在各派系游走，結(jié)果卻呈現(xiàn)如此之大的反差，這也是讓很多鄭麗文支持者懷疑的地方。

也正是基于該份民調(diào)引發(fā)的爭議，以及最新網(wǎng)絡(luò)民調(diào)呈現(xiàn)出的截然不同的結(jié)果，或許會促使背后支持鄭麗文的力量盡快浮出水面。這個人若真是韓國瑜，只要他振臂一呼，相信一定會扭轉(zhuǎn)形勢，也給很多尚處于觀望中的人，吃下一顆定心丸。

總之現(xiàn)在說趙少康具有碾壓優(yōu)勢，幾乎都是在帶風(fēng)向，可以說除了這份民調(diào)結(jié)果外，他幾乎沒展現(xiàn)出任何過人之處，而且與島內(nèi)展現(xiàn)出來的氛圍嚴(yán)重不符。

可見未來的選舉形勢，尚充滿太多不確定性，不到最后一刻依然難見分曉。