誰能想到，兩個(gè)大國(guó)之間的貿(mào)易能鬧這么個(gè)“稀奇事”。

美國(guó)跟巴西做了15年生意，足足賺了巴西4100億，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就宣布要給巴西產(chǎn)品加50%的關(guān)稅！

這事兒直接把巴西總統(tǒng)盧拉氣壞了，在《紐約時(shí)報(bào)》跟特朗普隔空對(duì)話，句句都在戳“不合理”。

這操作不僅巴西人看不懂，連外人都覺得納悶：賺著別人的錢還動(dòng)手“宰客”，美國(guó)到底圖啥？

首先咱得說美國(guó)加關(guān)稅的理由，為啥平白無故突然加關(guān)稅？

他們說這是為了“讓美國(guó)人有工作、讓工廠重新開工”。

這話站在美國(guó)的角度聽，沒毛病。

畢竟每個(gè)國(guó)家都想護(hù)著自己的產(chǎn)業(yè)，之前美國(guó)對(duì)其他國(guó)家也用過這招。

但咱得看實(shí)際情況，盧拉拿出數(shù)據(jù)說事，過去15年美國(guó)跟巴西做生意，一共賺了4100億美元，是美國(guó)占便宜！

而且75%的美國(guó)貨賣到巴西都不用交稅，像石油、飛機(jī)這些大東西，關(guān)稅全是0，平均下來美國(guó)貨在巴西的稅率才2.7%。

這就好比兩家開店，甲一直從乙這兒賺錢，還說乙占了便宜，非要漲乙的進(jìn)貨價(jià)，換誰都得覺得不合理。

美國(guó)要保自己的工作沒錯(cuò)，但不能拿一個(gè)沒占自己便宜的國(guó)家開刀，這么干反而會(huì)把長(zhǎng)期合作的伙伴得罪了。

然后是關(guān)稅背后的“政治小算盤”。

盧拉說，美國(guó)加關(guān)稅、用《馬格尼茨基法案》施壓，這就是想幫巴西前總統(tǒng)博索納羅“逃責(zé)任”。

這博索納羅可不是普通人，2023年1月他搞過一場(chǎng)失敗的政變，想把2022年的大選結(jié)果作廢，這事兒全世界都知道。

盧拉也不是空口說，他提到美國(guó)副國(guó)務(wù)卿蘭道在巴西企業(yè)家面前都明著說了這層意思。

而且巴西最高法院已經(jīng)查清楚了，博索納羅那邊不僅有刺殺盧拉、副總統(tǒng)的計(jì)劃，還藏著一份想作廢大選的文件！

這些都是按巴西憲法走的正規(guī)調(diào)查，不是隨便“找茬”。

美國(guó)要是真為了幫這么個(gè)人施壓，那就是管別人家的閑事了，跟他們常說的“尊重民主”根本對(duì)不上。

再說說美國(guó)指控巴西“欺負(fù)美國(guó)科技公司”這事兒。

美國(guó)說巴西在打壓他們的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，盧拉直接反駁：“不是這么回事”。

其實(shí)巴西的規(guī)矩很簡(jiǎn)單，不管是本國(guó)公司還是外國(guó)公司，都得守一樣的法！

比如不能讓虛假信息亂傳，不能讓戀童癖利用網(wǎng)絡(luò)害孩子。

這就像咱們國(guó)家要求所有APP都得保護(hù)用戶隱私一樣，是正常的“管一管”，不是專門針對(duì)美國(guó)公司的“找茬”。

美國(guó)說這是“審查”，其實(shí)是不想讓自己的公司受約束，可要是互聯(lián)網(wǎng)不管不顧，受害的是巴西老百姓，這事兒換誰當(dāng)總統(tǒng)都得管。

還有數(shù)字支付的爭(zhēng)議。

美國(guó)說巴西的PIX支付系統(tǒng)“不公平”，盧拉覺得特別冤。

這PIX是啥？就是巴西搞的一套免費(fèi)轉(zhuǎn)賬、付款的系統(tǒng)，以前很多巴西人沒銀行卡，用了PIX之后，幾百萬老百姓和小老板都能方便地收錢付錢，實(shí)實(shí)在在幫大家省了錢、搞活了生意。

美國(guó)覺得這系統(tǒng)搶了他們金融公司的生意，可巴西覺得自己啥也沒做錯(cuò)，總不能因?yàn)樽约焊懔藗€(gè)方便大家的東西，就被懲罰吧？

最后是環(huán)保的事兒。美國(guó)說巴西“不保護(hù)亞馬孫雨林”，盧拉直接曬成績(jī)，過去兩年亞馬孫的毀林率少了一半，2024年還查抄了好幾億美元破壞環(huán)境的資產(chǎn)，抓了不少非法伐木、采礦的人。

但盧拉也說了，環(huán)保不是巴西一個(gè)國(guó)家的事，要是其他國(guó)家不減少碳排放，地球繼續(xù)變暖，雨林可能會(huì)變成草原，到時(shí)候美國(guó)中西部的下雨規(guī)律都會(huì)被打亂。

唇亡齒寒，美國(guó)作為排放大國(guó)，更該多承擔(dān)責(zé)任，不能光盯著巴西挑毛病。

其實(shí)盧拉寫這篇文章的意思很簡(jiǎn)單，巴西愿意跟美國(guó)好好談合作，但不能拿巴西的民主和主權(quán)當(dāng)交換條件。

美巴倆國(guó)家打交道200多年了，估計(jì)不能因?yàn)檫@點(diǎn)矛盾就鬧僵。

要是美國(guó)一直硬加關(guān)稅、亂指控，最后不僅巴西吃虧，美國(guó)的企業(yè)也會(huì)受影響。

比如美國(guó)賣巴西的飛機(jī)、石油，要是巴西反擊加稅，美國(guó)賣家也賺不到錢了。

說到底，國(guó)家之間做生意，得互相尊重、講公平，這樣才能雙贏，不然最后只能兩敗俱傷。