菲律賓船只再次非法闖入黃巖島，被中國(guó)海警依法驅(qū)離并揮舞白旗示弱，凸顯其挑釁無(wú)力。事件表明中國(guó)捍衛(wèi)主權(quán)的決心堅(jiān)定，菲律賓若不認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，南海局勢(shì)緊張的根源難以消除。

贊嚎原創(chuàng)作品

首發(fā)于微信號(hào)|贊嚎（ID：zanhao668）

9月16日，中國(guó)海警局新聞發(fā)言人甘羽通報(bào)了一則引發(fā)輿論震動(dòng)的消息：當(dāng)日，菲律賓不顧中方多次勸阻和警告，組織10余艘公務(wù)船非法闖入中國(guó)黃巖島領(lǐng)海。中國(guó)海警依法實(shí)施管制與驅(qū)離。

在這一過(guò)程中，菲3014號(hào)公務(wù)船甚至危險(xiǎn)機(jī)動(dòng)、蓄意沖撞中方海警船，嚴(yán)重威脅人員與船只安全。面對(duì)中國(guó)海警的專(zhuān)業(yè)處置和水炮警告，菲律賓船員最終揮舞白旗，場(chǎng)面既諷刺又荒唐。

這一幕，不僅折射出菲律賓在南海問(wèn)題上屢屢挑釁、卻力不從心的尷尬處境，更向世界傳遞出一個(gè)清晰信號(hào)：中國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和海洋權(quán)益的立場(chǎng)堅(jiān)定、行動(dòng)合法、態(tài)度專(zhuān)業(yè)，任何外部勢(shì)力和地區(qū)挑釁者的冒險(xiǎn)行為，終將以失敗和屈辱收?qǐng)觥?/p>

值得注意的是，這已不是菲律賓船只第一次在中國(guó)海警執(zhí)法行動(dòng)中舉白旗。早在去年3月23日，菲律賓違背承諾，再度派出海警船和運(yùn)補(bǔ)船擅闖中國(guó)仁愛(ài)礁鄰近海域，妄圖向其非法“坐灘”的軍艦輸送建筑材料，借機(jī)侵權(quán)挑釁。

當(dāng)時(shí)，中國(guó)海警同樣依法規(guī)制、驅(qū)離，使用警示性水炮。結(jié)果，菲律賓運(yùn)補(bǔ)船上的人員當(dāng)場(chǎng)揮舞白旗，宣告投降。

一年之后的黃巖島，再次重演這一幕。區(qū)別在于，菲律賓規(guī)模更大，動(dòng)作更激烈，但結(jié)局依舊如此：從高調(diào)出航到狼狽示弱，白旗成為菲律賓在南海挑釁的最終注腳。

這背后暴露出一個(gè)現(xiàn)實(shí)——菲律賓政府在國(guó)內(nèi)外的政治操弄，使得南海問(wèn)題被不斷炒作，但其實(shí)際行動(dòng)力和海上能力根本無(wú)法與中國(guó)抗衡。最終，虛張聲勢(shì)只能在現(xiàn)實(shí)面前化為恥辱。

黃巖島自古以來(lái)就是中國(guó)固有領(lǐng)土，中方對(duì)此擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的歷史與法律依據(jù)。菲律賓派遣公務(wù)船成群結(jié)隊(duì)闖入，不僅嚴(yán)重侵犯中國(guó)主權(quán)，更明顯違反國(guó)際法基本原則。

中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在記者會(huì)上明確指出，菲律賓的行徑“嚴(yán)重侵犯中方主權(quán)和權(quán)益，嚴(yán)重破壞海上和平穩(wěn)定”。中方依法采取措施，是維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土和海洋權(quán)益的正當(dāng)之舉。

事實(shí)上，黃巖島問(wèn)題并非孤立。菲律賓近年來(lái)在南海問(wèn)題上的一系列挑釁動(dòng)作，都是企圖借外部勢(shì)力撐腰，改變南?，F(xiàn)狀的危險(xiǎn)嘗試：

非法“坐灘”軍艦：仁愛(ài)礁上那艘破舊的登陸艦，成為菲律賓長(zhǎng)期賴著不走的棋子。

頻繁派船侵闖中國(guó)海域：借“人道主義運(yùn)補(bǔ)”之名，行加固設(shè)施、圖謀長(zhǎng)期霸占之實(shí)。

炒作國(guó)際輿論：不斷將南海問(wèn)題搬上國(guó)際會(huì)議，以博取西方輿論支持。

然而，現(xiàn)實(shí)無(wú)情。中國(guó)擁有壓倒性的執(zhí)法力量與法律依據(jù)，不可能允許任何一國(guó)侵犯主權(quán)。菲律賓的“小動(dòng)作”充其量只是一場(chǎng)政治作秀，注定不可能改變南海格局。

在整個(gè)事件中，中國(guó)海警的執(zhí)法行動(dòng)再次展現(xiàn)出“專(zhuān)業(yè)、克制、正當(dāng)”的特征。

首先，程序合法。無(wú)論是水炮警告還是驅(qū)離行動(dòng)，均建立在中國(guó)法律和國(guó)際法框架之內(nèi)，具有完全正當(dāng)性。
其次，操作專(zhuān)業(yè)。面對(duì)菲律賓船只危險(xiǎn)機(jī)動(dòng)、故意沖撞的挑釁，中方并未采取過(guò)激行動(dòng)，而是以精準(zhǔn)的水炮壓制和規(guī)制手段確保局勢(shì)可控。
再次，克制自律。中國(guó)海警并未以硬碰硬的方式制造沖突，而是在守住底線的同時(shí)，盡量避免局勢(shì)升級(jí)。

這種“以實(shí)力為底線，以法律為準(zhǔn)繩，以克制為態(tài)度”的執(zhí)法方式，恰恰體現(xiàn)了中國(guó)的大國(guó)責(zé)任感。與其形成鮮明對(duì)比的，是菲律賓方面的魯莽和冒險(xiǎn)，最終只能以揮舞白旗的方式收?qǐng)觥?/p>

菲律賓為什么一再挑釁，卻又屢屢認(rèn)慫？原因有三：

國(guó)內(nèi)政治需要
菲律賓政壇習(xí)慣將南海議題當(dāng)作民族主義的動(dòng)員工具。面對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境和社會(huì)矛盾，當(dāng)局往往借炒作南海爭(zhēng)端轉(zhuǎn)移視線。

外部勢(shì)力撐腰
美國(guó)等域外國(guó)家不斷渲染“印太戰(zhàn)略”，承諾給菲律賓軍事援助，讓馬尼拉誤以為背后有靠山，進(jìn)而頻頻試探中國(guó)底線。

實(shí)力差距現(xiàn)實(shí)
菲律賓海上力量與中國(guó)完全不在一個(gè)量級(jí)。每一次“冒險(xiǎn)行動(dòng)”，在中國(guó)海警的有效應(yīng)對(duì)下都會(huì)變成“灰頭土臉”。白旗，正是這種實(shí)力差距最直觀的寫(xiě)照。

這種戰(zhàn)略困境，決定了菲律賓的挑釁永遠(yuǎn)是“雷聲大、雨點(diǎn)小”。既想借南海議題攫取利益，又無(wú)法承受正面沖突帶來(lái)的后果，只能在挑釁與示弱之間反復(fù)搖擺。

菲律賓的冒險(xiǎn)不僅是對(duì)中國(guó)的挑釁，更是對(duì)整個(gè)南海地區(qū)和平穩(wěn)定的威脅。頻繁的闖入、沖撞、運(yùn)補(bǔ)，不僅增加了擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)，也為外部勢(shì)力插手制造了借口。

中國(guó)始終強(qiáng)調(diào)，通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決爭(zhēng)端才是唯一正確路徑。然而，菲律賓卻不斷背棄承諾，主動(dòng)制造摩擦，把南海推向緊張邊緣。這種做法不僅損害中菲關(guān)系，更使得東盟整體的合作氛圍蒙上陰影。

國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)看清事實(shí)：南海局勢(shì)緊張的根源，不在于中國(guó)“維權(quán)”，而在于菲律賓一再挑釁和外部勢(shì)力的煽風(fēng)點(diǎn)火。

黃巖島事件再次證明一個(gè)簡(jiǎn)單的道理：挑釁中國(guó)主權(quán)的下場(chǎng)，只會(huì)是失敗與羞辱。菲律賓船只揮舞的白旗，不僅是現(xiàn)場(chǎng)的屈服，更是現(xiàn)實(shí)的宣判。

對(duì)菲律賓而言，真正值得思考的問(wèn)題是：繼續(xù)一意孤行，是否還要一次次在國(guó)際舞臺(tái)上自取其辱？而對(duì)于中國(guó)而言，堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)和海洋權(quán)益的意志不會(huì)動(dòng)搖，南海和平與穩(wěn)定的大局更不容破壞。

白旗不是結(jié)束，而是提醒。提醒菲律賓：唯有認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，停止挑釁，回到對(duì)話協(xié)商的軌道，才是唯一出路。否則，再多的白旗，也救不了他們?cè)谀虾５膽?zhàn)略失敗。

【免責(zé)聲明】：文章描述的過(guò)程與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)。為提高可讀性，部分細(xì)節(jié)已潤(rùn)色，文中觀點(diǎn)僅代表個(gè)人看法，請(qǐng)理性閱讀。本文旨在傳遞社會(huì)正能量，無(wú)任何低俗等不良引導(dǎo)。若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。對(duì)于事件存疑部分，一經(jīng)聯(lián)系，我們將立即刪除或更正。

對(duì)話作者請(qǐng)?zhí)砑游?/strong>信：zanhao668