大家還記得之前我們寫過專門針對中國人的那個日本網(wǎng)紅へずまりゅう（原田將大）嗎？

游手好閑起家，甚至還犯過罪多次被捕過的原田將大為了博眼球?qū)ｉT在奈良蹲點(diǎn)制造各種中國人“欺負(fù)”小鹿的話題和負(fù)面新聞，掌握了流量密碼的他以此成為了知名劣跡網(wǎng)紅。

嘗到甜頭的他甚至化身保護(hù)奈良小鹿大使，在今年參與了奈良市議員的選舉，并以8320票的高票數(shù)當(dāng)選了奈良的市議員。

即便靠著無底線炒作和宣揚(yáng)排外思想，但原田依然得到了奈良民眾的認(rèn)可。不過出來混，遲早是要還的。原田僅僅在當(dāng)上議員2個月后，奈良群眾就為自己的選擇嘗到了苦果。

在9月12日奈良的例行市議會一般質(zhì)詢中，原田面對奈良市長仲川大聲喊道：“市長！你啊，憑什么還有臉當(dāng)市長？當(dāng)了16年市長，已經(jīng)聽不到市民的聲音了嗎？”事后，原田還將此視頻上傳網(wǎng)絡(luò)，由此引發(fā)了日本網(wǎng)民的爭議。

原田發(fā)言的本意是批評市長長期在任，但被維新會所屬的議長等人指責(zé)為“損害議會品位”，因此決定召開干事長會議討論對策。同日晚間，原田在X平臺發(fā)文表示：“自己是不是因?yàn)榭謬槹l(fā)言要立刻被勸辭了？”流露出了不安。

9月13日，原田又在X上公開了就恐嚇疑云向律師咨詢的結(jié)果。律師的結(jié)論是“不能算作恐嚇”。

律師的理由是，原田并非頻繁大聲叫喊，只是一次；議長并未中止發(fā)言；事前也沒有被警告。因此從這些點(diǎn)來看，他依然能夠冷靜發(fā)言，所以不能認(rèn)定為恐嚇。據(jù)此認(rèn)為，他很可能避免被勸辭的危機(jī)。

雖然這次疑似恐嚇市長的發(fā)言原田并沒有被辭退。但是作為他的“議員同事”，很多人都已經(jīng)看不下去了。

同為奈良市議員的柿本元?dú)庠赬上寫道：“原田你初次議會感覺如何？你口中所謂的‘吃干飯的議員’到底有多少？和過去相比，如今很多議員都在各自領(lǐng)域盡力工作吧?！辈⒅赋觯骸爸辽?，沒有看議案就參加議會的議員，恐怕只有你一個。與其說別人，不如先提升自己的實(shí)力吧?！?/p>

對此，原田的回應(yīng)也相當(dāng)讓人哭笑不得。原田說：“我有看議案的。請不要搞什么‘沒看’或者‘只有你’這樣的印象操作?！辈⒀a(bǔ)充道：“準(zhǔn)確地說，并不是沒看，而是內(nèi)容太難，沒有完全看懂。”

對于一個從小腦子就不好使，從學(xué)校畢業(yè)后投了100多份簡歷都找不到工作，只能在便利店里打零工維生的年輕人來說，看不懂議案似乎也是情理之中了。

不過,針對原田說自己完全看不懂議案的說法，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了大量批評聲：“那就叫沒看。”“居然還能若無其事地說出這種話?！薄澳阏娴挠幸庾R到自己是在拿納稅人的錢嗎？”

面對批評，原田也毫不在意，而是回應(yīng)說：“我的腦子確實(shí)不好，所以也沒法完全理解議案書，但我全部看過了，還請教了別人學(xué)習(xí)。投票支持我的奈良市民們，我絕對不會辜負(fù)大家的期待?！?/p>

奈良市民賺著辛苦錢納稅供養(yǎng)著這么一尊大神，也是他們自愿選擇的后果。

日本網(wǎng)友的評論也很一針見血。

想要成為議員，和真正作為議員，是完全不同的兩回事。議員的工作不是去考慮奈良的鹿，也不是在議會里大聲喊叫，而是必須基于《地方自治法》，真正去思考市民的事情。

這人到底在說什么呢？議員的工作主要是審議并表決條例案和預(yù)算案。換句話說，理解議案書才是最基本的前提。他說“向別人請教學(xué)習(xí)過”，但并沒有說“理解了”。再說，如果真有干勁，出席新人議員培訓(xùn)是理所當(dāng)然的事情。況且連議案書都不帶，這本身就是沒有干勁的證據(jù)。恐怕他從開會一開始，就已經(jīng)辜負(fù)了大家的期待吧。

原田從有犯罪前科到走紅為網(wǎng)紅再到當(dāng)選議員，這每一步背后都透著日本社會價(jià)值觀的危機(jī)。原田之后又會鬧出多大的笑話和捅出多大的簍子，我們也拭目以待。

近期展會

1、

2、

3、

4、

5、

6、

版權(quán)說明：尊重知識產(chǎn)權(quán)，版權(quán)歸屬原創(chuàng)作者，文章源于授權(quán)作家或網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)其他素材無從查證作者，如有侵權(quán)，原創(chuàng)作者煩請聯(lián)系我們予以公示或刪除處理。 微信：xinshuo20122015