美俄阿拉斯加峰會(huì)還未“滿月”，特朗普又翻臉？聲稱耐心耗盡，對(duì)普京不再心慈手軟，揚(yáng)言要“搞垮俄經(jīng)濟(jì)，封鎖俄石油”。

【特朗普在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)表示，自己對(duì)普京的耐心正在耗盡】

這場(chǎng)態(tài)度大反轉(zhuǎn)的背后，俄烏和談的死局真能靠制裁打破嗎？

據(jù)參考消息網(wǎng)9月13日援引俄新社報(bào)道，特朗普9月12日接受?？怂剐侣勚辈ゲ稍L時(shí)，展開一份皺巴巴的談判時(shí)間表，首次公開承認(rèn)對(duì)普京的耐心“正在快速耗盡”。

他當(dāng)場(chǎng)拋出“第二階段對(duì)俄制裁”計(jì)劃，核心直指俄羅斯石油貿(mào)易，試圖用經(jīng)濟(jì)施壓逼俄方重回談判桌。特朗普還抱怨“8月18日白宮三方會(huì)議后，澤連斯基與普京團(tuán)隊(duì)仍拒絕直接對(duì)話”，言語(yǔ)間滿是調(diào)解無(wú)果的懊惱。

這場(chǎng)態(tài)度轉(zhuǎn)向早有伏筆。8月15日阿拉斯加的三小時(shí)特普會(huì)，曾被特朗普包裝成“俄烏和談突破口”，他當(dāng)時(shí)高調(diào)宣稱 “雙邊會(huì)談即將落地”，卻對(duì)普京提出的“會(huì)談必須在莫斯科舉行”這一關(guān)鍵條件避而不談。

當(dāng)澤連斯基以“領(lǐng)土爭(zhēng)議未明確”為由拒絕赴俄談判時(shí)，特朗普私下向助手抱怨“普京的主場(chǎng)要求是對(duì)烏克蘭的羞辱”，卻無(wú)力推動(dòng)任何一方妥協(xié)。這場(chǎng)被寄予厚望的峰會(huì)，最終成了向選民承諾的“空頭支票”。

特朗普想要繼續(xù)靠對(duì)俄制裁這種“趕鴨子上架”的方法來(lái)促使俄烏雙方坐上談判桌，甚至在?；饏f(xié)議中簽字畫押，早已被現(xiàn)實(shí)擊碎。

今年3月，他以“節(jié)省開支”為由暫停價(jià)值12億美元的對(duì)烏軍援，本想向俄方傳遞施壓信號(hào)，卻被俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫解讀為“美國(guó)對(duì)調(diào)解失去信心的軟弱表現(xiàn)”，反而讓戰(zhàn)場(chǎng)僵持局面延續(xù)更久。

就連針對(duì)印度購(gòu)買俄油加征50%關(guān)稅的“二級(jí)制裁”也徹底失效。路透社數(shù)據(jù)顯示，印度7月日均進(jìn)口俄羅斯原油達(dá)207萬(wàn)桶，同比增長(zhǎng)12%，俄原油在印度進(jìn)口總量中占比已達(dá)44%。

而俄印兩國(guó)今年剛簽署史上最大原油供應(yīng)協(xié)議，俄油每月將向印度信實(shí)工業(yè)交付8萬(wàn)至10萬(wàn)噸原油，年交易額約130億美元。這場(chǎng)制裁不僅沒(méi)切斷俄能源收入，還讓美印關(guān)系出現(xiàn)裂痕，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫公開嘲諷“西方預(yù)測(cè)的俄經(jīng)濟(jì)崩潰從未實(shí)現(xiàn)”。

《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論稱，特朗普始終將這場(chǎng)牽涉歷史積怨的沖突簡(jiǎn)化成“可議價(jià)的商業(yè)交易”，忽視了俄烏核心矛盾的不可調(diào)和性。

實(shí)際上俄烏短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)?；鸬目赡苄?，正被多重矛盾不斷壓縮。領(lǐng)土爭(zhēng)議是繞不開的死結(jié)——俄羅斯堅(jiān)持克里米亞和頓巴斯現(xiàn)狀不可改變，澤連斯基若妥協(xié)將面臨國(guó)內(nèi)民眾抗議，甚至動(dòng)搖執(zhí)政基礎(chǔ)。

更關(guān)鍵的是，沖突早已超越雙邊范疇：9月10日波蘭無(wú)人機(jī)事件后，北約啟動(dòng)第四條集體防御條款，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩同日宣布推進(jìn)第19輪對(duì)俄制裁，計(jì)劃加快淘汰俄化石燃料、打擊俄“影子艦隊(duì)”。

歐盟已向?yàn)蹩颂m提供近1700億歐元軍事和財(cái)政支持，還計(jì)劃用凍結(jié)的俄資產(chǎn)為烏提供“賠償貸款”。西方陣營(yíng)的強(qiáng)硬姿態(tài)，讓俄方更難在和談中讓步。

【北約秘書長(zhǎng)呂特】

而美國(guó)自身立場(chǎng)矛盾更添混亂——既想靠制裁削弱俄羅斯，又怕與俄徹底決裂影響全球戰(zhàn)略，這種搖擺讓特朗普政策反復(fù)無(wú)常，俄烏雙方對(duì)其調(diào)解可信度的質(zhì)疑與日俱增。

《華盛頓郵報(bào)》分析認(rèn)為，特朗普對(duì)普京耐心耗盡、放言石油制裁，本質(zhì)上是“速戰(zhàn)速?zèng)Q”政治算計(jì)挫敗后的情緒宣泄。他或許沒(méi)意識(shí)到，俄烏沖突從來(lái)不是靠“經(jīng)濟(jì)大棒”就能擺平的簡(jiǎn)單博弈。正如中方強(qiáng)調(diào)的，“復(fù)雜問(wèn)題沒(méi)有簡(jiǎn)單解法”。

若特朗普?qǐng)?zhí)意推進(jìn)石油制裁，不僅可能推高國(guó)際油價(jià)、加劇全球能源緊張，更會(huì)讓本就脆弱的和談渠道徹底關(guān)閉。

這場(chǎng)制裁與反制的循環(huán)將把沖突推向何方？恐怕還需看各方能否跳出“施壓-對(duì)抗”的怪圈，找到真正的妥協(xié)空間。畢竟俄烏沖突的解鈴之道，從來(lái)不在制裁清單上，而在平等對(duì)話的談判桌前。