“美軍對所謂委內(nèi)瑞拉販毒快艇實施第二次開火打擊！”
炸了，又炸了！美國總統(tǒng)特朗普親自放出視頻，聲稱美軍在加勒比海“成功摧毀”了一艘“委內(nèi)瑞拉販毒快艇”，還強調(diào)擊斃了3人。
但問題是，這艘船到底是不是委內(nèi)瑞拉的？是不是毒販的？有沒有證據(jù)？通通沒有。
視頻模糊，國旗看不清，身份沒確認，美軍就直接開火了。
這已經(jīng)不是第一次了，卻比上次更兇，火力也更猛，這事真不是簡單的“緝毒”那么輕松，背后藏著的，是一盤動真格的地緣政治大棋。
先看看美軍這陣仗，派的不是快艇，不是巡邏艦，而是連“硫磺島號”都上場了，這玩意兒能搭載F-35B戰(zhàn)斗機，基本上就是個輕型航母，再加上巡洋艦、驅(qū)逐艦、核潛艇和幾千名海軍陸戰(zhàn)隊員，火力配置簡直可以打一場中等規(guī)模戰(zhàn)爭。
而且，美軍還帶上“戰(zhàn)斧”巡航導彈，數(shù)量高達300枚，這不是緝毒，這是準備把人整個國家從地圖上擦掉的節(jié)奏。
關(guān)鍵是，這些部署恰好就在委內(nèi)瑞拉周邊，像一把刀，架在馬杜羅政府的脖子上。
同時，美國還拉上了秘魯、厄瓜多爾等國搞聯(lián)合演習，地點選在佛羅里達，時間點卡得剛剛好，這哪里是演習，更像是在拍“合法性”的照片，為下一步行動做輿論鋪墊。
從戰(zhàn)術(shù)配置和地緣安排來看，這完全不像是一次單純的緝毒任務(wù)，倒更像是一場隨時可能引爆的“預(yù)熱戰(zhàn)爭”。
這次美軍的打擊目標，既無身份確認，也無販毒證據(jù)，就連船只的國籍、通訊記錄都沒公布，直接就動用了致命火力。
特朗普還在視頻底下配文：“如果我是個漁民，我會離遠點。”聽起來像是調(diào)侃，實則透著冷漠，仿佛委內(nèi)瑞拉漁民的生命根本不值一提。
這種“先打再說”的風格，美國不是第一次用了。
從阿富汗到伊拉克，從“誤炸婚禮”到“誤炸醫(yī)院”，美軍在海外誤擊平民早已不是新聞，新華社早年就評論過，美國有一種“寧可錯殺，不可錯放”的軍事心態(tài)，背后是對非本國生命的系統(tǒng)性漠視。
而現(xiàn)在，這種老毛病又在加勒比海上重演，只不過，這次對象換成了委內(nèi)瑞拉，理由改成了“緝毒”，但套路依然沒變，先定罪，再開火，至于證據(jù)？那是戰(zhàn)后新聞發(fā)言人的事。
委內(nèi)瑞拉真的是毒販天堂？雖說這片地區(qū)確實有毒品走私問題，但美軍這番重拳出擊，顯然不是為了抓幾個販子。
真正的答案，要從委內(nèi)瑞拉的地下找，石油。
根據(jù)《金融時報》和《華爾街日報》的數(shù)據(jù)，委內(nèi)瑞拉擁有全球已探明的最大石油儲量，超過3000億桶，其中重質(zhì)原油尤其適合美國墨西哥灣沿岸的煉油廠。
如果美軍能控制這些資源，那美國不僅能穩(wěn)住國內(nèi)能源市場，還能在全球油價博弈中掌握更多主導權(quán)。
特朗普政府對油價的敏感度極高，大選將至，油價大漲會直接影響民眾支持率。
而控制委內(nèi)瑞拉的資源，不但能壓住油價，還能進一步打壓俄羅斯、伊朗這些敵對國家的油氣出口，讓它們在國際市場上失去話語權(quán)。
再往深了看，這也是美國鞏固“后院”的一部分，拉丁美洲向來是美國眼中的“勢力范圍”，從古巴到尼加拉瓜，美國對這個地區(qū)的干預(yù)從未停止。
委內(nèi)瑞拉的馬杜羅政府與中國、俄羅斯關(guān)系密切，長期反美，不在“掌控圈”內(nèi)，自然要被清理，所以，“緝毒”只是門面，真正的劇本，是“清場”+“換人”。
這已經(jīng)是美軍第二次對所謂“販毒快艇”進行致命打擊了，而兩次事件的共同點都是，沒有證據(jù)，卻火力十足，這不是巧合，而是信號。
信什么？信的是特朗普政府的強硬姿態(tài)，信的是美軍在拉美“說了算”的底氣。
對內(nèi)，這種軍事強硬有助于鞏固特朗普的執(zhí)政形象，尤其是在外交被廣泛質(zhì)疑、經(jīng)濟表現(xiàn)乏力的背景下，對外，這是在告訴馬杜羅：“你的時間不多了”。
而國際社會對此也不是沒有反應(yīng)，《環(huán)球時報》評論中指出，美軍這種做法，與以色列在加沙的某些軍事行動如出一轍，無證據(jù)、無底線、無顧忌。
背后反映的是同一種強權(quán)邏輯，只要我說你有罪，那你就是有罪。
這就讓人不禁擔心，未來是否還會有第三次、第四次？是否會真的演變成一次全面軍事干預(yù)？加勒比海的水，已經(jīng)不太平了。
從一艘身份不明的快艇，到一次毫無證據(jù)的致命打擊，美國這場“緝毒秀”，更像是給軍事干預(yù)鋪路的預(yù)演。
武力的包裝紙可以是毒品、是恐怖主義、是人道主義，但紙一撕開，里面還是熟悉的那套霸權(quán)邏輯。
國際社會不能再當看客，守住和平的底線，才是真正的國際責任。
否則，下一艘“快艇”，可能就不只是三條人命的問題了。