文|婧婧
編輯|婧婧
這俗話說得好,好人有好報。
怎么這句話到韓紅這里變了樣子?
作為一名藝人,她卻致力于投身于慈善,甚至可以說奉獻(xiàn)了自己很多的心血!
然而即便如此,竟然還有人想要污蔑傷害他。
這些人到底圖什么?
01
驚人舉報
賬本攤開,一包餅干、一頓餐費全部公示!
面對網(wǎng)絡(luò)博主的駭人指控,韓紅的選擇讓全網(wǎng)震驚。
還記得那年春節(jié)嗎?大街小巷空無一人,所有人都在刷著疫情新聞。
就在這節(jié)骨眼上,韓紅團(tuán)隊沖在了最前線:口罩防護(hù)服,一批批救命物資日夜兼程運往武漢。
“那邊醫(yī)生護(hù)士急缺物資!”當(dāng)時韓紅在得知突發(fā)災(zāi)情的時候非常的著急,眼圈烏黑明顯是熬了幾個通宵。
當(dāng)各大醫(yī)院防護(hù)物資頻頻告急時,一條微博突然引爆熱搜:
讓所有人都震驚不已!
網(wǎng)絡(luò)大V司馬3忌直接在網(wǎng)上發(fā)布了一篇文章,是關(guān)于對韓紅的舉報。
舉報的內(nèi)容也是非常的直白!三大罪狀條條致命:
“常年非法公開募捐!”
“年度報告從未依法公開!”
“上億資金不知去向!”
好家伙,每一條都精準(zhǔn)踩在公眾痛點上!那些年咱們被“詐捐”嚇怕了,誰不擔(dān)心善款打水漂?
就算是家喻戶曉的大明星,大眾也不能容忍這樣的事情發(fā)生。
一時間輿論反轉(zhuǎn)比翻書還快:“我早就說她太高調(diào)、作秀罷了、真是演得一腔熱血?!?/strong>
甚至有人把她跪地哭喊救救災(zāi)區(qū)的視頻做成鬼畜視頻,嘲諷她是奧斯卡遺珠。
但這些人可能忘了,舉報事件前的韓紅基金會,可是業(yè)內(nèi)出了名的死心眼兒。
別人做慈善,總部運籌帷幄層層分包執(zhí)行。
但她做慈善,講究的就是一個快準(zhǔn)狠,第一時間就要提供最必要的物資。
2008年汶川地震,她不僅帶著物資到場還親自加入了救援,等大眾注意到她的時候,她全身都是泥土但眼神卻無比堅韌。
玉樹地震,她也是第一時間籌錢籌集物資,然后馬不停蹄的送到災(zāi)區(qū)一線。
2021年河南水災(zāi),她不僅捐錢捐物,還親自蹚著齊腰深的水轉(zhuǎn)移群眾。
別的基金會列項是食品采購多少錢,她這里寫得明明白白:餅干幾箱箱共多少錢元,方便面幾箱共多少元,連志愿者一頓飯吃了多少錢都清清楚楚!”
這種透明程度,簡直讓人驚嘆——這哪是做慈善?這分明是把家底攤在太陽底下曬?。?/strong>
02
絕地反擊
面對滔天質(zhì)疑,明星通常怎么應(yīng)對?發(fā)律師函?開新聞發(fā)布會哭訴?團(tuán)隊買熱搜控評?
韓紅的操作卻讓所有人大跌眼鏡,不解釋不爭論直接敞開大門!
專業(yè)的人員來調(diào)查她一句廢話都不說,就是完全的配合,工作人員想怎么調(diào)查都可以,賬本更是隨便看。
雖然自家賬目清楚,但萬一被雞蛋里挑骨頭更何況疫情期間救助任務(wù)繁重,還得配合調(diào)查真是內(nèi)憂外患。
“那是我人生最黑暗的時刻。”韓紅后來在訪談中回憶。
真相大白!官方通報卻讓所有人沉默了。
“舉報問題基本不實!”
“投資事項及時公開確有不足,但已立即整改!”
也就是說這所謂的舉報壓根就沒有什么實質(zhì)性的證據(jù),更像是自己的臆想!
按理說,真相大白了該慶祝了吧?
但現(xiàn)實卻更加荒誕,舉報者依然不覺得自己的舉報有什么問題,就這舉報是她的權(quán)利,他無需道歉!
更諷刺的是還有人陰陽怪氣:“肯定是背后有人保她”、“查賬的也被買通了吧”反正造謠一張嘴,辟謠跑斷腿!
03
人生經(jīng)歷
時間是最好的照妖鏡。
五年后的今天,當(dāng)我們回頭再看:
韓紅依然在為了自己的事業(yè)和奮斗追求,她登上了音樂綜藝給大家?guī)砹撕芏嗪寐牭母枨?/strong>
在慈善事業(yè)方面她也從未停止腳步,依舊第一時間進(jìn)行支援。
司馬3忌依然活躍在網(wǎng)絡(luò)上,今天懟這個明星明天罵那個企業(yè),卻再也沒拿出過像當(dāng)年那樣“一擊致命”的實錘。
最讓人破防的是,韓紅根本沒時間糾纏——她的所有精力都用在做好事上!
去年冬天,有網(wǎng)友拍到在零下十幾度的寒風(fēng)中,50多歲的韓紅親自搬運物資,凍得雙手通紅。
照片流傳開來,曾經(jīng)質(zhì)疑過的人都沉默了。
很多人不明白一個功成名就的國民級藝人,干嘛非要親力親為?躺在功勞簿上享受不好嗎?
她之所謂如此的大善,離不開童年的經(jīng)歷。
小時候的她是一個命苦的孩子,父母都不在身邊陪伴。
是奶奶用賣冰棍攢下的錢支持她唱歌,窮苦人家的日子多難過沒人別她知道。
后來她闖出了一番天地經(jīng)濟(jì)條件也好了,就想著達(dá)則兼濟(jì)天下。
1999年的一場事故里,一對父母用雙手托起了兩歲半的兒子,最后孩子活了下來而父母都永遠(yuǎn)閉上了眼睛。
韓紅得知后輾轉(zhuǎn)難眠,最終決定收養(yǎng)這個孤兒,并取名 “韓厚厚” ,愿他一生福澤深厚。
這是她慈善之路的起點,也是一個孤獨孩子對愛的承諾。
在這個連捐個舊衣服都怕被轉(zhuǎn)賣的時代,韓紅偏要死磕透明二字。
吃過的虧上過的當(dāng),她絕對不允許自己在重蹈覆轍。
甚至她自己掏錢墊付的款項,也明明白白標(biāo)注韓紅個人捐贈。
有人說她傻:“慈善行業(yè)水至清則無魚,你這么透明讓別人怎么活?”
她卻堅持:“如果透明是一種錯,那我寧愿一錯到底!”
時間終將證明,真正為愛前行的人,風(fēng)雨無阻!
五年過去了,當(dāng)年那場轟轟烈烈的舉報,如今看來更像是一場鬧劇。
但值得我們思考的是,為什么總有人寧愿相信陰謀論,也不愿承認(rèn)真的有人舍己為人?為什么造謠者無需代價,而辟謠者卻要耗盡心力?
也許正如一位網(wǎng)友所說:“韓紅最大的問題就是讓某些人顯得太丑陋了?!?/strong>
04
結(jié)語
如今50多歲的韓紅依舊未婚,幾乎把所有收入和精力都投入慈善。
她收養(yǎng)的孤兒韓厚厚已經(jīng)長大成人,而她幫扶過的孩子更已遍布全國。
這個輕易質(zhì)疑又輕易遺忘的時代,或許我們更該問的不是為什么好人被罵,而是為什么罵好人的人從不道歉?
信源: 奔流新聞 2023-7-6 韓紅首次回應(yīng)被舉報,差點把一個好人葬送了 人民日報 2020-2-21 最新!韓紅基金會被舉報,調(diào)查結(jié)果來了
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.