作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

潘長江一句“你把握不住”的預(yù)言，不幸言中！

“嘎子哥”謝孟偉，竟在直播間身著警服、飆著臟話帶貨，公然挑戰(zhàn)法律與公信力，這一幕瞬間引爆全網(wǎng)怒火，央視連夜出手，法律鐵拳隨即落下，一紙行政拘留，那個童年小英雄嘎子成了身陷囹圄的嫌疑人。

一件不完整的警服，成了“嘎子哥”謝孟偉的“催命符”，嘎子帶貨之路可能就此終結(jié)！

人狂必有災(zāi)

嘎子在9月10日的直播間里公然穿著“警服”帶貨，它有著警服標志性的肩章和臂章，外觀足以以假亂真，但仔細看，會發(fā)現(xiàn)它少了關(guān)鍵的警號與胸徽。

大家知道嘎子哥正在云南拍戲，但是他卻很不老實，身上穿著警服的他一邊胡亂飆臟話，一邊在賣力的介紹一款充電寶與隨身WiFi的二合一產(chǎn)品。

這件本該代表公共權(quán)威的制服，就這樣突兀地出現(xiàn)在了一個純粹的商業(yè)場景里，它的身份在這一刻開始被扭曲，從一件“戲服”迅速異化成一個引爆輿論的符號。

最終，這件所謂的影視警服把嘎子哥送上輿論中心，網(wǎng)友們的冷嘲熱諷鋪滿了他的評論區(qū)，這件事徹底走向失控狀態(tài)。

嘎子妄想警服商業(yè)化

就在2023年，他才就因售賣酒被網(wǎng)友口誅筆伐，個人信譽早已千瘡百孔，甚至都驚動了官媒，當他再次面對直播鏡頭時，如何讓消費者相信他，成了一個迫在眉睫的問題。

于是他選擇了一條捷徑，穿上這身警服，仿佛就披上了一層無形的公信力盔甲，面對直播間里零星的質(zhì)疑聲，他情緒激動地反駁，指責對方是在“蹭流量”，甚至爆出粗俗語言。

他為自己的行為辯護，聲稱自己是“根紅苗正”，甚至暗示自己是完全“清白”的，否則“不可能穿上這身衣服”，這套話術(shù)的背后，是一種精明的商業(yè)算計。

他巧妙地將警服所承載的權(quán)威與社會信托，嫁接到了自己和所售賣的商品之上，仿佛穿上它，過去的劣跡就能一筆勾銷，眼前的商品也變得無可挑剔。

這件衣服在此刻不再是戲服，而是一個高效的營銷工具，是他用來修復(fù)個人品牌、為帶貨行為“鍍金”的終極道具。

這種根深蒂固的商業(yè)思維，甚至在他被通報處罰后依然清晰可見，當他發(fā)布動態(tài)表示“接受一切結(jié)果”時，人們發(fā)現(xiàn)，他賬號名稱的后綴依然掛著“櫥窗里有好物”這樣引導(dǎo)購物的字樣。

從始至終，這件警服，連同它所引發(fā)的一切風(fēng)波，都只是他商業(yè)鏈條中的一環(huán)。

“戲服”擋不住的鐵規(guī)

謝孟偉始終堅稱，他穿的只是“劇組拍攝專用戲服”，他聲稱自己當時正在云南拍攝一部相關(guān)題材的電影，一個所謂的“省廳重點項目”。

然而，這個看似合理的解釋，在冰冷的法律條文面前，顯得不堪一擊，法律的界碑清晰而剛性，連我們普通人都知道警用標志、制服是人民警察的專用物品，其他任何個人和組織都“不得持有和使用”。

這是一條沒有任何模糊地帶的紅線，當然，法律也為影視拍攝這種特殊情況留了口子，但這個口子有嚴格的門檻。

規(guī)定指出，因拍攝需要使用警服，必須經(jīng)過省級公安機關(guān)的批準，并且，這些服裝道具“嚴禁在非拍攝、非演出場合穿著使用”，但是謝孟偉的行為顯然不屬于“拍攝”或“演出”，他只是在直播帶貨。

他在一個IP地址顯示在云南的直播間里推銷電子產(chǎn)品，這與電影的拍攝現(xiàn)場風(fēng)馬牛不相及，他的“戲服”辯解，在這一刻徹底失效，他的行為精準地踩在了法律的雷區(qū)上。

法律之網(wǎng)的反應(yīng)迅速而嚴密，一名來自遼寧的李先生的舉報，成為了啟動執(zhí)法程序的導(dǎo)火索，很快，云南省臨滄市耿馬縣的公安局介入調(diào)查。

9月17日晚間，央視新聞一紙通報讓所有爭論塵埃落定：謝孟偉因非法使用人民警察制式服裝，被處以行政拘留7日，這個結(jié)果，是對其越界行為最直接、最必然的回應(yīng)。

失控的不止是嘎子

將謝孟偉個人送進拘留所，是事件的句號，但追問不能就此停止，這件警服能如此“暢通無阻”地從片場溜進直播間，暴露出的，是一整條從個人到系統(tǒng)的失控鏈條。

回溯謝孟偉的過往，他似乎一直游走在規(guī)則的邊緣，當年，潘長江老師在連線中曾苦口婆心地勸他：“網(wǎng)絡(luò)是虛擬的，你把握不住”。

這句規(guī)勸后來卻在網(wǎng)絡(luò)狂歡中被解構(gòu)為“潘嘎之交”的笑談，謝孟偉非但沒有聽進去，甚至在后來的直播中公開調(diào)侃前輩為“潘子”，其骨子里的狂妄與對規(guī)則的漠視可見一斑。

此次直播中對網(wǎng)友爆粗口，更是這種失控個人狀態(tài)的延續(xù)，但問題僅僅出在他一個人身上嗎？

一個關(guān)鍵的疑問懸而未決：本應(yīng)由劇組嚴格保管的“專用戲服”，是如何被演員輕易帶出拍攝場景，并用于私人商業(yè)活動的？

這背后，指向的是劇組對道具服裝管理的致命漏洞，當一個公眾人物身穿警服出現(xiàn)在帶貨直播間這種明顯違規(guī)的場景時，他為什么沒有被處罰？

頗具諷刺意味的是，謝孟偉的社交媒體IP地址，也記錄下了他心存僥幸到最終面對現(xiàn)實的軌跡，直播和道歉時，他的IP在云南。

而當他發(fā)布“接受一切結(jié)果”的動態(tài)時，IP地址已經(jīng)變回了河北，這條地理軌跡的變遷，仿佛一個隱喻，暗示著整個失控的鏈條，最終必然要回歸到法律的強制糾偏之下。

一件警服，在短短幾天內(nèi)，走完了一段匪夷所思的異化之旅，它從代表公共秩序的權(quán)威符號，淪為修復(fù)個人信譽的商業(yè)道具，最終變成了將使用者送進拘留所的法律物證。

謝孟偉的7日拘留，不僅是對他個人行為的懲戒，更是對所有試圖將公共權(quán)威符號私有化、商業(yè)化的僥幸心理敲響的警鐘。

結(jié)語

在流量就是一切的時代，總有人試圖模糊邊界，挑戰(zhàn)底線，但他們必須明白，有些符號，是整個社會秩序和公共信任的基石，不容褻瀆，更不容交易。

對這些符號保持敬畏，守住法律與倫理的雙重底線，是每一個公民，尤其是擁有巨大影響力的公眾人物，必須承擔的責任，因為對符號的尊重，就是對我們共同生活的這個社會的尊重。

參考信息：