我今天講干貨，講一個很多人關心的問題：辦案時用抓老婆孩子來逼迫當事人認罪，這種口供能不能打掉？有沒有用？能不能翻盤？

圖片為AI制作，僅作示意參考

最高人民法院已經(jīng)明確給出了指導案例，講得非常清楚。

先說法律依據(jù)——
我們國家《刑事訴訟法》有明確規(guī)定：不得以非法的方法收集證據(jù)。特別是不得以威脅、引誘、欺騙、暴力等手段取得被告人的口供。
簡單說，就是——你不能通過抓老婆、抓孩子、威脅家人來逼一個人認罪。這種口供屬于“非法證據(jù)”，不能用來定罪。

再說
家人是人的底線。很多涉職務犯罪的當事人，哪怕自己再硬氣，一聽到“我們正在找你老婆”“你女婿公司我們已經(jīng)關注很久了”，心里可能就崩了。
我見過太多了，一個案子前后十幾次訊問，前幾次死不承認，到后來突然“認了”，細查才知道——不是他自己想通了，是他聽說自己女兒被帶走了，怕牽連家人，只能“認”。

但問題是，這種口供是否合法？不合法！
是不是能打掉？我今天就拿最高法的案例來給大家講一講。

來看這個真實案件：
當事人是廣東某海關的副關長，有一筆四十萬的受賄。整個案子里他做了十六次筆錄，前六次什么都不認，第七次說“收了二十萬”，后面的又變成“我收了四十萬”。

案件到了法院，他堅決翻供，說這個四十萬是被逼認的。理由是——

1、辦案人員威脅他，說不交代就抓他的女兒和女婿

2、威脅不是說說而已，直接把他女兒和女婿帶去了辦案場所，扣了整整24小時

3、還威脅說女婿開的公司涉嫌問題，要查賬，要立案；

4、更關鍵的是，他的訊問筆錄寫了8個小時的內(nèi)容，錄音錄像卻只有30分鐘，而且那30分鐘才是所謂“認罪”部分。

法院看完之后，直接認定：
→這個口供是非法取得，不能作為定案依據(jù)！
→結(jié)果：這一筆四十萬被拿掉了，這個指控無罪！
→最后，這個案件還被最高人民法院選入了指導案例！

這說明了什么？
第一，個別辦案機關越界使用家屬施壓，是嚴重違法；
第二，如果你不認，撐住，保留證據(jù)，是有機會翻案的；
第三，只要認真去查“錄音錄像”“筆錄時間差”“訊問過程”這些細節(jié)，往往能找到突破口。

我們做律師的，不能只等別人“來打”，要學會主動進攻
比如：
1.向法院申請非法證據(jù)排除程序
2.要求調(diào)閱訊問期間錄音錄像
3.提出核查24小時生活區(qū)監(jiān)控申請（關鍵很多違法取供不在訊問期間，而在生活區(qū)）；
4.如果你手里有錄音、通話記錄、辦案人員“口頭威脅”證據(jù)，一定要保存。

有些人問我，“張律師，這些申請有用嗎？”
我告訴你，光是申請、光是查錄音錄像，走到這一步就是一種勝利！
因為很多時候，一旦認真查了，多多少少都能發(fā)現(xiàn)問題，一步一步把非法證據(jù)打掉。

最后提醒一句——
現(xiàn)在不是沒有法，是看你敢不敢堅持、會不會用法、能不能專業(yè)化操作。
如果你現(xiàn)在遇到的情況是：

老公突然認了，說是怕牽連家人；

家屬被“請去喝茶”，但沒有手續(xù)；

辦案人員說“不配合就查你家人公司”……

那你可能就要小心了，這已經(jīng)涉及非法取證了。

這個時候，尋求有經(jīng)驗的“留置陪跑”律師幫助，不是“看熱鬧”，是“救命”。

作者簡介：

張智勇，重慶智豪律師事務所主任，執(zhí)業(yè)29年來代理了貴州省原副省長王曉光案、云南原省委常委政協(xié)副主席黃毅案、貴州省原副省長李再勇案、貴州省原政協(xié)副主席周建琨案4件省部級職務案，廳級數(shù)十件，以及國企、私企人員等各類受賄行賄案上百件，辦理了在全國有重大影響的重慶不雅視頻趙紅霞案、四川交警開房丟槍案等案，讓多人無罪釋放。張智勇律師只做刑事案件，擅長職務辯護，行賄，經(jīng)濟犯罪、程序辯護等各類刑案，不畏強權(quán)，敢于發(fā)聲，始終秉持正義至上的執(zhí)業(yè)原則積極為當事人爭取合法權(quán)益。帶領團隊辦理各類刑事案件近萬件，數(shù)百件取保不起訴判決無罪案例，為眾多當事人實現(xiàn)了無罪釋放，贏得了委托人的廣泛信賴與高度認可。