2025年9月17日這天,歐盟會(huì)議廳內(nèi)坐滿了西裝革履的代表,氣氛卻比中東戰(zhàn)場(chǎng)還緊張,就在加沙城廢墟上依然硝煙未散的當(dāng)口,歐盟突然拋出一記重拳:正式啟動(dòng)對(duì)以色列的制裁程序,這是歐盟有史以來第一次對(duì)以色列動(dòng)真格。
圖為歐盟會(huì)議廳
而一邊廂以色列總理內(nèi)塔尼亞胡不但毫無悔意,反而甩出一句讓全球媒體炸鍋的話:美國當(dāng)年打阿富汗,怎么沒人說侵犯主權(quán)?這一句反問,既是挑釁,也是解藥,但恐怕聽的人不太買賬。
歐盟開出罰單,以色列不買賬
歐盟這次動(dòng)真格,首先盯上了人,包括以色列國家安全部長本-格維爾、財(cái)政部長斯莫特里赫以及內(nèi)塔尼亞胡內(nèi)閣的關(guān)鍵人物,全被列入了“黑名單”,凍結(jié)資產(chǎn)、禁止入境,歐盟直接對(duì)人下手,連帶對(duì)部分以色列商品也不再客氣,計(jì)劃加征關(guān)稅。
以色列多名高官被歐盟列入了“黑名單”
要知道這些商品原本享受的是歐以貿(mào)易協(xié)議框架下的“零關(guān)稅”待遇,如今被判“失信”,自然要收回優(yōu)惠,從歐盟的操作可以看出,它打的是“精準(zhǔn)制裁”這張牌,不是全面拉黑,而是“動(dòng)人不動(dòng)貨”,表面上留著緩沖,實(shí)際上是釘子釘在了以色列的軟肋上。
歐盟委員會(huì)副主席卡婭·卡拉斯說得很直白:“我們不是在懲罰以色列人民,而是要逼以色列政府收手,加沙不能永遠(yuǎn)陷于人道災(zāi)難之中。”
以色列當(dāng)然不認(rèn)賬,外交部長薩爾第一時(shí)間致信歐盟,語氣強(qiáng)硬得像軍令:“制裁對(duì)以色列毫無作用,我們不會(huì)被威脅!”
以色列外交部長薩爾
內(nèi)塔尼亞胡則更進(jìn)一步,直接把美國拉下水,甩出“阿富汗”這張舊牌,反問世界為何對(duì)美軍當(dāng)年的軍事行動(dòng)視而不見,這番操作,讓人一時(shí)分不清,他到底是在為自己辯護(hù),還是在挖美國的坑。
戰(zhàn)火下的問號(hào),誰才是雙標(biāo)?
加沙的局勢(shì),是這場(chǎng)制裁的直接背景,9月16日以色列國防軍擴(kuò)大在加沙北部的地面進(jìn)攻,不到24小時(shí),98人死亡、385人受傷,而自2023年10月這輪巴以沖突爆發(fā)以來,已有超過6.5萬名巴勒斯坦人在加沙喪生,16萬人以上受傷。
圖為加沙民眾
聯(lián)合國的報(bào)告更是直指“種族滅絕”,指以色列不僅在軍事上造成巨量傷亡,還通過封鎖制造饑荒,這些數(shù)據(jù),擺在歐盟眼前已久。只是這一次,歐盟不再只“關(guān)切”,而是決定“出手”。
而內(nèi)塔尼亞胡顯然不愿就此息事寧人,他跳過關(guān)于“人道危機(jī)”的指控,直接把鏡頭拉到了阿富汗,試圖用美國當(dāng)年的行為為以色列今天的行動(dòng)“洗白”?!懊绹?dāng)年怎么打阿富汗的?怎么沒人說這是侵犯別國主權(quán)?”
這話乍聽似乎有點(diǎn)道理,但問題在于拿別人的錯(cuò)來掩蓋自己的問題,本質(zhì)上并不能讓自己變得無辜,更何況美國在阿富汗的軍事行動(dòng)早已在全球范圍內(nèi)遭到廣泛批評(píng),美國自己也為此付出過政治與道義的代價(jià)。
以色列總理內(nèi)塔尼亞胡
如今內(nèi)塔尼亞胡拿這段歷史來轉(zhuǎn)移矛盾,反而像是在變相承認(rèn):以色列在加沙的行動(dòng),在國際法上站不住腳,有人說這種“甩鍋外交”已經(jīng)成了以色列慣用的套路,但問題是鍋甩得多了,觀眾也就不信了。
經(jīng)濟(jì)拉響警報(bào),孤立正在成型
制裁的動(dòng)靜還沒完全落地,市場(chǎng)已經(jīng)先感受到了寒意,以色列的股市出現(xiàn)波動(dòng),制造商協(xié)會(huì)主席托默直言:“國際形象已經(jīng)嚴(yán)重受損,出口商越來越難找到買家?!倍鴥?nèi)塔尼亞胡則在財(cái)政部會(huì)議上罕見低頭,承認(rèn)以色列正面臨“國際孤立”,甚至提出要走“自給自足”的道路。
以色列的股市已經(jīng)出現(xiàn)波動(dòng)
聽起來像是未雨綢繆,實(shí)際上卻是無奈之舉。如果說“自給自足”是口號(hào),那“武器出口受阻”就是現(xiàn)實(shí)。以色列的軍工產(chǎn)業(yè)本是出口大戶,如今被歐盟限制在門外,連最重要的合作伙伴都開始搖頭,日子自然不會(huì)好過。
值得一提的是,盡管歐盟目前的制裁還沒有波及軍火領(lǐng)域,但這只是個(gè)開始,一旦歐盟27國達(dá)成共識(shí),下一步的壓力或許會(huì)更直接、更有力。
而在內(nèi)塔尼亞胡身后,反對(duì)黨領(lǐng)袖拉皮德已經(jīng)開始“追責(zé)”,將當(dāng)前的困局歸咎于政府的“錯(cuò)誤政策”。政壇內(nèi)外,壓力山大。
更棘手的是,歐盟內(nèi)部對(duì)這套制裁方案也不是鐵板一塊,像德國這樣的關(guān)鍵國家尚未表態(tài),制裁計(jì)劃還需層層審批、程序復(fù)雜。但只要方向定了,步子遲早會(huì)邁出去。
誰的規(guī)則,誰的例外?
當(dāng)內(nèi)塔尼亞胡把“阿富汗”這張牌扔到臺(tái)面上時(shí),他大概沒想到會(huì)引來這么多不一樣的解讀,有人說他是在質(zhì)問世界的“雙標(biāo)”,有人說他是在拖美國下水,還有人認(rèn)為他不過是在為自己的困境尋找借口。
以色列士兵和戰(zhàn)俘
但不管是哪種解讀,都無法掩蓋一個(gè)事實(shí):以色列在國際舞臺(tái)上,越來越孤單,歐盟的制裁,不只是經(jīng)濟(jì)賬,更是道義賬。
內(nèi)塔尼亞胡的反問,既是對(duì)規(guī)則的挑戰(zhàn),也是對(duì)現(xiàn)實(shí)的焦慮。畢竟,國際社會(huì)的規(guī)則從來都不是絕對(duì)公正的,但一個(gè)國家是否被“例外對(duì)待”,往往取決于它有沒有足夠的底氣,如今以色列的底氣似乎正在消散。
結(jié)語
歐盟的罰單剛開,內(nèi)塔尼亞胡就甩出阿富汗這張“舊賬”,意圖明顯。但這一次,世界似乎沒有買他的賬。規(guī)則可以有彈性,但不能任人揉捏;主權(quán)可以爭(zhēng)辯,但人道不能模糊。以色列是否愿意真正面對(duì)問題,而不是轉(zhuǎn)移焦點(diǎn),將決定這場(chǎng)外交博弈的方向。因?yàn)檫@個(gè)世界,已經(jīng)越來越不相信“例外”了。
參考資料:
歐盟宣布制裁以色列
2025-09-18華商網(wǎng)
事關(guān)以色列,歐盟看不下去了……
2025-09-18新華網(wǎng)
暫停每年600萬歐元撥款,歐盟委員會(huì)公布對(duì)以色列制裁方案
2025-09-17界面新聞
內(nèi)塔尼亞胡一天三次點(diǎn)名中國,指責(zé)與卡塔爾發(fā)動(dòng)“信息戰(zhàn)”!以色列承認(rèn)陷入國際孤立
2025-09-16中華網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.