武漢大學楊某媛事件鬧的沸沸揚揚,很多網友從其人品上痛斥她的不足,但作為一名碩士畢業(yè)生,論文出現問題那是不爭的事實,學術不端的行為無論你畢業(yè)于哪所名校,都是不該被容忍的污點。
而楊某媛的學位論文,不僅被中國新聞周刊指出存在"1049"等多處低級錯誤,更被985高校中國農業(yè)大學拿來作為反面教材,直指其論文存在的九大問題,堪稱錯誤大全,就連網友也嗤笑:“武大這次徹底成笑柄了”。
985拿楊某媛論文當反面教材,堪稱錯誤大全
中國農業(yè)大學以九宮格的形式標出了楊某媛論文中的九大問題,包括數據圖表全錯、格式混亂、選題不當等多方面內容,這篇論文被形容為"強行拉郎配",將中印生育行為和家庭暴力生拼硬湊,導致整篇論文成為"錯誤大全"。
錯字連篇、無中生有、分大于總、文獻重復等問題,都反映出論文作者及其指導教師在學術態(tài)度上存在嚴重問題。中國農業(yè)大學拿楊某媛的淪為來作為反面教材,用于警示本校學生寫論文要嚴謹,尊重基本的學術常識。
這一操作徹底將武漢大學的學術聲譽問題推向了高潮,對于一所享有盛譽的985高校而言,其碩士研究生的畢業(yè)論文出現如此多的低級錯誤實在令人難以接受。
作為同樣是985高校的中國農業(yè)大學,直接將這篇論文作為教學反面教材,這在高校之間是極為罕見的做法,等同于是直接打臉武漢大學在研究生培養(yǎng)質量上的問題,也讓武大在學術圈中的形象大打折扣。
武漢大學面對這一事件的處理方式也耐人尋味,該校最初在知網下架了楊某媛的學位論文,隨后又重新上架。這種搖擺不定的態(tài)度,只會讓外界對武大的學術嚴謹性產生更多質疑。
按照2025年新實施的學位法,如果論文存在學術不端行為(如抄襲、造假等),才會被撤銷碩士學位。武漢大學在這一事件中保持沉默,既不回應也不處理,任由事態(tài)在學術圈發(fā)酵。
畢業(yè)論文,是對學生學術能力和專業(yè)素養(yǎng)的最終檢驗
這種態(tài)度無疑會進一步損害學校聲譽,作為國內知名高校,武大的這種裝聾作啞行為只會讓局面變得更加尷尬,中國農業(yè)大學將其作為反面教材來教育本校的學生,足以說明楊某媛的論文問題確實嚴重到了讓同行都無法容忍的地步。
畢業(yè)論文是對學生學術能力和專業(yè)素養(yǎng)的最終檢驗,也是高校教育質量的重要體現,中國農大的這一做法,不僅是表明學術嚴明的態(tài)度,更是通過反面教材向學生傳遞正確的學術價值觀。
通過展示這些錯誤,學生們能夠清晰地認識到什么是不應該做的,從而在自己的學術道路上避免類似的錯誤。
對于高校而言,嚴格把關畢業(yè)論文質量是維護學校學術聲譽的基礎,武漢大學作為國內一流高校,理應在學術規(guī)范和質量控制上起到表率作用。
高校應當建立更為嚴格的論文審核機制,從選題、開題、中期檢查到最終答辯,每一個環(huán)節(jié)都要嚴格把關,導師作為學術指導者,更應當對學生的研究工作給予充分的關注和指導,而不是放任自流。
這一事件也給其他高校敲響了警鐘:在追求數量的同時,更要注重質量;在關注成果的同時,更要強調過程;在重視結論的同時,更要嚴格方法。如果一所高校連畢業(yè)生的論文質量都把關不好,又如何獲得家長的信任和外界的尊重呢?
(所有圖片均來源于網絡,如有侵權,請聯系刪除)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.